Выход из коллегии адвокатов
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход из коллегии адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу N 88-22990/2024 (УИД 61RS0005-01-2023-004770-19)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: Истец считает, что представленная в репортаже информация негативно характеризует его с правовой и моральной точки зрения как человека, наносящего вред окружающей среде, открыто, демонстративно игнорирующего нормы человеческого общежития, декларирующего принцип вседозволенности на основании своего адвокатского статуса.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.Воспроизведенный ответчиками текст, как отмечено судебной коллегией, не выходит за пределы допустимой критики в отношении ФИО6 Г.В., а примененные в сообщении речевые обороты и образы являются способом эмоциональной подачи взглядов и суждений по интересующим их вопросам, и не свидетельствуют о совершении каких-либо действий, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, как адвоката, а указывают на действия, совершенные истцом в действительности.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: Истец считает, что представленная в репортаже информация негативно характеризует его с правовой и моральной точки зрения как человека, наносящего вред окружающей среде, открыто, демонстративно игнорирующего нормы человеческого общежития, декларирующего принцип вседозволенности на основании своего адвокатского статуса.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.Воспроизведенный ответчиками текст, как отмечено судебной коллегией, не выходит за пределы допустимой критики в отношении ФИО6 Г.В., а примененные в сообщении речевые обороты и образы являются способом эмоциональной подачи взглядов и суждений по интересующим их вопросам, и не свидетельствуют о совершении каких-либо действий, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, как адвоката, а указывают на действия, совершенные истцом в действительности.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 77-3718/2023
Приговор: По пп. "а", "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (убийство двух или более лиц; малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; из корыстных побуждений или по найму; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; покушение; грабеж; разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).
Определение: Приговор и апелляционное определение отменено, дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом со стадии судебного разбирательства.Следует отметить что, комментарии государственного обвинителя при оглашении доказательств обвинения, в отличие от приведенных комментариев адвоката, не носят характера оценки доказательства. В своих комментариях государственный обвинитель доводил до коллегии присяжных их содержание, вытекающее непосредственно из материалов уголовного дела. Собственную оценку, выходящую за пределы судебного разбирательства и материалов уголовного дела, государственный обвинитель исследуемым доказательствам не давал.
Приговор: По пп. "а", "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (убийство двух или более лиц; малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; из корыстных побуждений или по найму; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; покушение; грабеж; разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).
Определение: Приговор и апелляционное определение отменено, дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом со стадии судебного разбирательства.Следует отметить что, комментарии государственного обвинителя при оглашении доказательств обвинения, в отличие от приведенных комментариев адвоката, не носят характера оценки доказательства. В своих комментариях государственный обвинитель доводил до коллегии присяжных их содержание, вытекающее непосредственно из материалов уголовного дела. Собственную оценку, выходящую за пределы судебного разбирательства и материалов уголовного дела, государственный обвинитель исследуемым доказательствам не давал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения против коллективных исков: обоснованные, недобросовестные и откровенно злоумышленные
(Клонофф Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<145> Практика Верховного суда является хорошей аналогией. Суд следит за дисциплинарными мерами, принимаемыми штатами, и отслеживает те из них, которые вызывают озабоченность. Например, в связи с делом Моники Левински и последовавшим за ним процессом импичмента президент Билл Клинтон добровольно согласился на пятилетнее отстранение от адвокатской практики в штате Арканзас. После этого он был отстранен от адвокатской практики в Верховном Суде и получил сорок дней на то, чтобы опротестовать лишение адвокатского статуса. Вместо этого он решил выйти из адвокатской коллегии Верховного Суда. Evon D. Bill Clinton Was Fined. Disbarred Over the Monica Lewinsky Scandal // https://www.snopes.com/fact-check/bill-clinton-fined-and-disbarred-over-the-monica-lewinsky-scandal [https://perma.cc/ZDN5-NHXH].
(Клонофф Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<145> Практика Верховного суда является хорошей аналогией. Суд следит за дисциплинарными мерами, принимаемыми штатами, и отслеживает те из них, которые вызывают озабоченность. Например, в связи с делом Моники Левински и последовавшим за ним процессом импичмента президент Билл Клинтон добровольно согласился на пятилетнее отстранение от адвокатской практики в штате Арканзас. После этого он был отстранен от адвокатской практики в Верховном Суде и получил сорок дней на то, чтобы опротестовать лишение адвокатского статуса. Вместо этого он решил выйти из адвокатской коллегии Верховного Суда. Evon D. Bill Clinton Was Fined. Disbarred Over the Monica Lewinsky Scandal // https://www.snopes.com/fact-check/bill-clinton-fined-and-disbarred-over-the-monica-lewinsky-scandal [https://perma.cc/ZDN5-NHXH].
Статья: Причина судебных ошибок - нежелание своевременно и внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, адвокат Коломыйченко В.А. заявил, что Воробьева подлежит оправданию, поскольку ее действия не вышли за пределы необходимой обороны. Свою позицию автор жалобы мотивировал последовательными показаниями самой Воробьевой, согласно которым потерпевший Руденко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на глазах у малолетней дочери беспричинно набросился на осужденную, стал ее душить, в этот момент Воробьева, правомерно опасаясь за свою жизнь, нанесла Руденко ножевое ранение.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, адвокат Коломыйченко В.А. заявил, что Воробьева подлежит оправданию, поскольку ее действия не вышли за пределы необходимой обороны. Свою позицию автор жалобы мотивировал последовательными показаниями самой Воробьевой, согласно которым потерпевший Руденко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на глазах у малолетней дочери беспричинно набросился на осужденную, стал ее душить, в этот момент Воробьева, правомерно опасаясь за свою жизнь, нанесла Руденко ножевое ранение.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)3.1) порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода учредителей (членов) из ее состава;
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)3.1) порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода учредителей (членов) из ее состава;
Федеральный закон от 02.12.2019 N 400-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""3.1) порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода учредителей (членов) из ее состава;";
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""3.1) порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода учредителей (членов) из ее состава;";
Статья: Медиация и нотариат: опыт Франции и России
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Посредничество считается успешным, когда обе стороны удовлетворены разрешением спора. Результатом процедуры могут быть договоренности о внутренней реорганизации, выходе партнера, выходе нотариуса на пенсию и т.д.
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Посредничество считается успешным, когда обе стороны удовлетворены разрешением спора. Результатом процедуры могут быть договоренности о внутренней реорганизации, выходе партнера, выходе нотариуса на пенсию и т.д.
Статья: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Следует подчеркнуть, что гарантии неприкосновенности распространяются как на действующих судей, так и на судей, находящихся в отставке, порядок возбуждения уголовного дела в отношении всех судей единый. Однако из этого правила есть исключение, которое сформулировала судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ при рассмотрении конкретного уголовного дела.
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Следует подчеркнуть, что гарантии неприкосновенности распространяются как на действующих судей, так и на судей, находящихся в отставке, порядок возбуждения уголовного дела в отношении всех судей единый. Однако из этого правила есть исключение, которое сформулировала судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ при рассмотрении конкретного уголовного дела.
Статья: Инструменты проверки соблюдения тайны совещательной комнаты: прокурорская проверка или опрос (допрос) судей с присяжными заседателями в суде второй инстанции?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)Допущенные нарушения недопустимы при осуществлении адвокатской деятельности, в связи с чем Судебная коллегия полагает необходимым обратить на них внимание президента Адвокатской палаты Курганской области" <19>.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)Допущенные нарушения недопустимы при осуществлении адвокатской деятельности, в связи с чем Судебная коллегия полагает необходимым обратить на них внимание президента Адвокатской палаты Курганской области" <19>.
Статья: Роль руководителей коллективных адвокатских образований в ситуации осуществления коллизионной защиты ее членами
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Руководитель адвокатского образования должен быть компетентен, поэтому не случайно в соответствии с Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ учредить коллегию адвокатов или адвокатское бюро могут адвокаты, как было указано ранее, стаж адвокатской деятельности которых не менее трех лет. Трехлетний стаж адвокатской деятельности наряду с личными качествами руководителя, такими как коммуникабельность, умение проявлять уважение к другим, тактичность, инициативность, организаторские способности, безусловно, помогут найти наиболее приемлемый выход из сложившейся сложной этической ситуации.
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Руководитель адвокатского образования должен быть компетентен, поэтому не случайно в соответствии с Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ учредить коллегию адвокатов или адвокатское бюро могут адвокаты, как было указано ранее, стаж адвокатской деятельности которых не менее трех лет. Трехлетний стаж адвокатской деятельности наряду с личными качествами руководителя, такими как коммуникабельность, умение проявлять уважение к другим, тактичность, инициативность, организаторские способности, безусловно, помогут найти наиболее приемлемый выход из сложившейся сложной этической ситуации.
Статья: ВС РФ: приказ начальника - закон для подчиненного
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)В кассационной жалобе, адресованной в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия), адвокат-защитник А.А. Кекешкеев просил решения Четвертого КСОЮ "второй" апелляционной инстанции отменить, а уголовное дело в отношении Ванькаева передать на новое судебное разбирательство.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)В кассационной жалобе, адресованной в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия), адвокат-защитник А.А. Кекешкеев просил решения Четвертого КСОЮ "второй" апелляционной инстанции отменить, а уголовное дело в отношении Ванькаева передать на новое судебное разбирательство.
Статья: Необходимая оборона, крайняя необходимость и принуждение в иудейском праве
(Энкер А.А., Каневский А.М.)
("Закон", 2024, N 8)<*> Замысел этой статьи родился, когда проф. А. Энкер посетил Россию в 2016 году для участия в круглом столе, посвященном иудейскому праву, проходившем в ИГП РАН и приуроченном к выходу в свет монографии А. Каневского, расширенная версия которой упомянута в сноске ниже. Тогда же проф. Энкер прочел лекции по иудейскому уголовному праву на юридических факультетах МГУ и СПбГУ, перевод на которых осуществлял А. Каневский. Идеи, освещенные в ходе этих лекций, были ранее разработаны проф. Энкером в пространной монографии на иврите, а в более сжатом виде - в статье на английском языке, указанной в сноске 2 ниже. Теперь они доступны и русскоязычному читателю. Вводный и заключительный абзацы настоящей статьи, выходящие за пределы тем, разрабатывавшихся проф. Энкером в этих публикациях, добавлены А. Каневским.
(Энкер А.А., Каневский А.М.)
("Закон", 2024, N 8)<*> Замысел этой статьи родился, когда проф. А. Энкер посетил Россию в 2016 году для участия в круглом столе, посвященном иудейскому праву, проходившем в ИГП РАН и приуроченном к выходу в свет монографии А. Каневского, расширенная версия которой упомянута в сноске ниже. Тогда же проф. Энкер прочел лекции по иудейскому уголовному праву на юридических факультетах МГУ и СПбГУ, перевод на которых осуществлял А. Каневский. Идеи, освещенные в ходе этих лекций, были ранее разработаны проф. Энкером в пространной монографии на иврите, а в более сжатом виде - в статье на английском языке, указанной в сноске 2 ниже. Теперь они доступны и русскоязычному читателю. Вводный и заключительный абзацы настоящей статьи, выходящие за пределы тем, разрабатывавшихся проф. Энкером в этих публикациях, добавлены А. Каневским.