Выход из ГСК
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход из ГСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 по делу N 88-19846/2023
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2021 N 33-13324/2021 по делу N 2-3839/2020
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования члена кооператива: 1) О выплате пая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования кооператива: 3) О взыскании членских взносов.
Обстоятельства: Истец ссылается на выход из членов кооператива и неисполнение ответчиком требования о возврате ранее внесенных денежных средств. Ответчик указывает на то, что истец не внес членские взносы в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 123.2, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец имеет право выхода из членов ГСК, в связи с чем ею в адрес ответчика направлена соответствующее заявление, которое подлежало рассмотрению в течение трех рабочих дней с момента получения заявления, а сумма паевого взноса подлежала возврату истцу в течение 7 дней, поскольку иной срок возврата суммы паевого взноса Уставом Кооператива не установлен. Таким образом, денежные средства подлежали возврату в срок до 19.03.2020, однако в данный срок они возвращены не были, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму уплаченного паевого взноса - 1 496 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 27.07.2020 в сумме 28 520,05 руб. Доводы ответчика о том, что истец не вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, учитывая, что положениями Устава установлено право члена кооператива добровольно выйти из него с выплатой ему паевого взноса.
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования члена кооператива: 1) О выплате пая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования кооператива: 3) О взыскании членских взносов.
Обстоятельства: Истец ссылается на выход из членов кооператива и неисполнение ответчиком требования о возврате ранее внесенных денежных средств. Ответчик указывает на то, что истец не внес членские взносы в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 123.2, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец имеет право выхода из членов ГСК, в связи с чем ею в адрес ответчика направлена соответствующее заявление, которое подлежало рассмотрению в течение трех рабочих дней с момента получения заявления, а сумма паевого взноса подлежала возврату истцу в течение 7 дней, поскольку иной срок возврата суммы паевого взноса Уставом Кооператива не установлен. Таким образом, денежные средства подлежали возврату в срок до 19.03.2020, однако в данный срок они возвращены не были, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму уплаченного паевого взноса - 1 496 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 27.07.2020 в сумме 28 520,05 руб. Доводы ответчика о том, что истец не вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, учитывая, что положениями Устава установлено право члена кооператива добровольно выйти из него с выплатой ему паевого взноса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гаражно-строительный кооператив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок приема и выхода из состава ГСК
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок приема и выхода из состава ГСК
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд отказал в понуждении к заключению договора, установив, что устав ГСК не содержит положений, которые бы обязывали кооператив к заключению с собственником гаражного бокса на территории ГСК, но не являющимся членом ГСК (в том числе с вышедшим или исключенным из ГСК пайщиком), каких-либо договоров на охрану и оказание услуг по техническому обслуживанию гаража-бокса.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд отказал в понуждении к заключению договора, установив, что устав ГСК не содержит положений, которые бы обязывали кооператив к заключению с собственником гаражного бокса на территории ГСК, но не являющимся членом ГСК (в том числе с вышедшим или исключенным из ГСК пайщиком), каких-либо договоров на охрану и оказание услуг по техническому обслуживанию гаража-бокса.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""9) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан;
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""9) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан;
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О ветеранах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)9) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков;
(ред. от 25.12.2023)
"О ветеранах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)9) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков;