Выговор за невыполнение обязанностей



Подборка наиболее важных документов по запросу Выговор за невыполнение обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Обучение и проверка знаний требований охраны труда
(КонсультантПлюс, 2025)
...истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за невыполнение обязанности по прохождению проверки знаний требований охраны труда... что выразилось в неявке истца в центр подготовки персонала... для проверки знаний требований охраны труда.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовПриказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение трудовых обязанностей >>>
Статья: К юбилею районных судов г. Хабаровска: годы, события, люди
(Орнацкая Т.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)
Внимательное изучение архивных документов позволяет утверждать, что народные судьи в городе Хабаровске часто исполняли обязанности по двум участкам, их постоянно переводили с одного участка на другой. Такая кадровая чехарда была связана с нехваткой квалифицированных кадров. Обязанности народного судьи были весьма обширны - от обеспечения работников судебного участка кипятком до дежурств в Хабаровском областном суде (с 1939 г. - Хабаровский краевой суд). Выговоры за невыполнение таких обязанностей были вполне обычным делом. Кроме того, народные судьи самостоятельно делали ремонт в своих кабинетах, выезжали на заготовку дров, проводили инвентаризацию. Ежеквартально народные судьи отчитывались перед членами Хабаровского областного суда по рассмотренным делам. Члены коллегий Хабаровского областного суда были закреплены за судебными участками, поэтому каждый народный судья делал отчет отдельно по рассмотренным уголовным делам, отдельно по гражданским.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)
Решением суда первой инстанции исковые требования Ф. удовлетворены. Суд первой инстанции признал незаконным приказ работодателя от 18 апреля 2018 г., поскольку установил нарушения со стороны работодателя при наложении на Ф. дисциплинарного взыскания в виде выговора (в приказе не приведены конкретные факты нарушений, даты их совершения истцом, из содержания приказа не следует, какой именно проступок совершил Ф., за который он был привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в чем выразилось неисполнение Ф. должностных обязанностей).
показать больше документов