Выговор за кражу
Подборка наиболее важных документов по запросу Выговор за кражу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.06.2006 N 67-О06-42
Приговор по делу об убийстве, краже, причинившей значительный ущерб, изменен в отношении одного из осужденных, его действия переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как из материалов дела не усматривается, что значительный ущерб потерпевшей был причинен.- 10 мая 2004 г. - за попытку кражи электродвигателя с территории МУ <...>, был объявлен выговор;
Приговор по делу об убийстве, краже, причинившей значительный ущерб, изменен в отношении одного из осужденных, его действия переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как из материалов дела не усматривается, что значительный ущерб потерпевшей был причинен.- 10 мая 2004 г. - за попытку кражи электродвигателя с территории МУ <...>, был объявлен выговор;
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2022 N 5-УД22-82-А1
Приговор: По ст. 210.1 УК РФ за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Также судом было учтено и то, что Дарчиев, содержась в 2020 году под стражей в ФКУ СИЗО<...> УФСИН РФ по г. Москве, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, на меры воспитательного воздействия не реагировал, вновь был поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, и как лицо, оказывающее негативное влияние на других заключенных. При этом, сообщенные Дарчиевым суду сведения о себе, в частности, о том, что он официально не работал, занимался карманными кражами и других доходов, кроме криминальных, не имел, а также о том, что он действительно совершал многочисленные нарушения правил внутреннего распорядка в местах лишения свободы, как правильно указал суд первой инстанции, согласуется с поведением так называемого "вора в законе", в понимании, установленном судом в приговоре.
Приговор: По ст. 210.1 УК РФ за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Также судом было учтено и то, что Дарчиев, содержась в 2020 году под стражей в ФКУ СИЗО<...> УФСИН РФ по г. Москве, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, на меры воспитательного воздействия не реагировал, вновь был поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, и как лицо, оказывающее негативное влияние на других заключенных. При этом, сообщенные Дарчиевым суду сведения о себе, в частности, о том, что он официально не работал, занимался карманными кражами и других доходов, кроме криминальных, не имел, а также о том, что он действительно совершал многочисленные нарушения правил внутреннего распорядка в местах лишения свободы, как правильно указал суд первой инстанции, согласуется с поведением так называемого "вора в законе", в понимании, установленном судом в приговоре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преступление и его причины: наука и религия
(Рагимов И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Некоторые представители иезуитов, опираясь на ветхозаветные представления о Боге, согласно которым Божество мыслится как совершенство силы, допускают возможность того, что Бог может поручить или позволить человеку совершение убийства. Так, иезуит Бузенбаум считает, что убийство оправдано тогда, когда оно будет "позволено Богом, Господином всяческой жизни" <24>. Еще более отчетливо выговаривает это другой иезуит Алагон: "По повелению Божию можно убивать невинного, красть, развратничать, ибо Он есть Господин жизни, и смерти, и всего, и потому должно исполнять Его повеление" <25>.
(Рагимов И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Некоторые представители иезуитов, опираясь на ветхозаветные представления о Боге, согласно которым Божество мыслится как совершенство силы, допускают возможность того, что Бог может поручить или позволить человеку совершение убийства. Так, иезуит Бузенбаум считает, что убийство оправдано тогда, когда оно будет "позволено Богом, Господином всяческой жизни" <24>. Еще более отчетливо выговаривает это другой иезуит Алагон: "По повелению Божию можно убивать невинного, красть, развратничать, ибо Он есть Господин жизни, и смерти, и всего, и потому должно исполнять Его повеление" <25>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что оператор парковки, принимая автомобиль "на хранение", выговаривает условие, что не отвечает за гибель, повреждение или кражу автомобиля по любой причине, не связанной с умыслом оператора. Допустим, мы истолковали данное условие не как оговорку об исключении права на взыскание убытков, а как волеизъявление, исключающее в принципе обязательство оператора обеспечить хранение автомобиля. Такое условие считается противоречащим существу договорной конструкции хранения. Но не корректнее ли тогда будет переквалифицировать договор и признать, что стороны неправильно его определили как хранение, и в реальности речь идет, скорее, о договоре аренды места на складе или непоименованном договоре? Ведь, как мы знаем, при квалификации договора суд не связан тем названием, которое сами стороны выбрали для своего договора, и квалифицирует договор путем сопоставления содержания оговоренных прав и обязанностей с квалифицирующими признаками соответствующих договорных типов (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49). Иначе говоря, если содержание отдельного договорного условия, которое фактически исключает некое квалифицирующее выбранный договорный тип обязательство, противоречит существу той договорной конструкции, и мы считаем это внутренним неразрешимым противоречием, почему отступать должно соответствующее условие, а не выбранная сторонами квалификация?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что оператор парковки, принимая автомобиль "на хранение", выговаривает условие, что не отвечает за гибель, повреждение или кражу автомобиля по любой причине, не связанной с умыслом оператора. Допустим, мы истолковали данное условие не как оговорку об исключении права на взыскание убытков, а как волеизъявление, исключающее в принципе обязательство оператора обеспечить хранение автомобиля. Такое условие считается противоречащим существу договорной конструкции хранения. Но не корректнее ли тогда будет переквалифицировать договор и признать, что стороны неправильно его определили как хранение, и в реальности речь идет, скорее, о договоре аренды места на складе или непоименованном договоре? Ведь, как мы знаем, при квалификации договора суд не связан тем названием, которое сами стороны выбрали для своего договора, и квалифицирует договор путем сопоставления содержания оговоренных прав и обязанностей с квалифицирующими признаками соответствующих договорных типов (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49). Иначе говоря, если содержание отдельного договорного условия, которое фактически исключает некое квалифицирующее выбранный договорный тип обязательство, противоречит существу той договорной конструкции, и мы считаем это внутренним неразрешимым противоречием, почему отступать должно соответствующее условие, а не выбранная сторонами квалификация?
Нормативные акты
Приказ ГТК РФ от 04.11.1993 N 454
"О безответственном отношении к сохранности государственного имущества в Находкинской таможне"1. За серьезные упущения в организации работы по сохранности служебного автотранспорта, приведшие к хищению микроавтобуса, начальнику Находкинской таможни Тищенко Г.Г. объявить строгий выговор и по итогам работы за III квартал 1993 года депремировать на 50 процентов.
"О безответственном отношении к сохранности государственного имущества в Находкинской таможне"1. За серьезные упущения в организации работы по сохранности служебного автотранспорта, приведшие к хищению микроавтобуса, начальнику Находкинской таможни Тищенко Г.Г. объявить строгий выговор и по итогам работы за III квартал 1993 года депремировать на 50 процентов.
Постановление ЕСПЧ от 28.10.1998
"Дело "Осман (Osman) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23452/94) [рус., англ.]108. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельства настоящего дела, власти Соединенного Королевства утверждали, что полиция не могла в любой соответствующий момент времени предполагать, что Пол Пэджет-Льюис представлял собой реальную и непосредственную угрозу для жизней членов семьи Осман. Он никогда словесно или действием не угрожал Али Осману либо Ахмету Осману, как до, так и после его ареста он настойчиво отрицал, что несет ответственность за кражу школьных досье, появление граффити в районе школы и акты вандализма в отношении дома и имущества семьи Осман. Имеет большое значение и то, что Управление образования Центрального Лондона после проверки жалоб в отношении Пола Пэджета-Льюиса сочло выговор достаточной мерой, и ему было разрешено преподавать в другой школе. Тот факт, что доктор Фергюсон, психиатр Управления образования Центрального Лондона, изучив полностью личное дело Пола Пэджета-Льюиса, пришел к выводу, что он пригоден для преподавательской деятельности (см. выше § 29), подтверждает, что у Пола Пэджета-Льюиса не было явных признаков психического заболевания, которые указывали бы на то, что он представлял реальную и непосредственную опасность для жизней членов семьи Осман.
"Дело "Осман (Osman) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23452/94) [рус., англ.]108. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельства настоящего дела, власти Соединенного Королевства утверждали, что полиция не могла в любой соответствующий момент времени предполагать, что Пол Пэджет-Льюис представлял собой реальную и непосредственную угрозу для жизней членов семьи Осман. Он никогда словесно или действием не угрожал Али Осману либо Ахмету Осману, как до, так и после его ареста он настойчиво отрицал, что несет ответственность за кражу школьных досье, появление граффити в районе школы и акты вандализма в отношении дома и имущества семьи Осман. Имеет большое значение и то, что Управление образования Центрального Лондона после проверки жалоб в отношении Пола Пэджета-Льюиса сочло выговор достаточной мерой, и ему было разрешено преподавать в другой школе. Тот факт, что доктор Фергюсон, психиатр Управления образования Центрального Лондона, изучив полностью личное дело Пола Пэджета-Льюиса, пришел к выводу, что он пригоден для преподавательской деятельности (см. выше § 29), подтверждает, что у Пола Пэджета-Льюиса не было явных признаков психического заболевания, которые указывали бы на то, что он представлял реальную и непосредственную опасность для жизней членов семьи Осман.
Формы
Форма: Инструкция по учету машинных носителей и мобильных технических средств, предназначенных для работы с персональными данными
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)в случае потери носителя на территории организации - выговор и компенсация затрат на организацию поиска носителя;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)в случае потери носителя на территории организации - выговор и компенсация затрат на организацию поиска носителя;
Статья: Из числа честных особ
(Павлова Л.А.)
("Мировой судья", 2011, NN 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12; 2012, NN 1, 2, 3)"Что же касается до внутренней стороны, т.е. до того, как разбирают наши судьи дела, то носятся слухи о том, что один из них, рассматривая дело по обвинению кого-то в том, что он по ошибке взял чужую вещь вместо своей, признал в этом поступке "неосторожное присвоение чужой собственности" и определил сделать виновному, на основании ст. 9 Уст. о нак., - выговор. Должно быть, мировой судья забыл, что для наличности проступка, именуемого похищением или присвоением чужой собственности, необходима корыстная цель, присутствие злой воли и что без этих признаков не может быть ни кражи, ни присвоения.
(Павлова Л.А.)
("Мировой судья", 2011, NN 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12; 2012, NN 1, 2, 3)"Что же касается до внутренней стороны, т.е. до того, как разбирают наши судьи дела, то носятся слухи о том, что один из них, рассматривая дело по обвинению кого-то в том, что он по ошибке взял чужую вещь вместо своей, признал в этом поступке "неосторожное присвоение чужой собственности" и определил сделать виновному, на основании ст. 9 Уст. о нак., - выговор. Должно быть, мировой судья забыл, что для наличности проступка, именуемого похищением или присвоением чужой собственности, необходима корыстная цель, присутствие злой воли и что без этих признаков не может быть ни кражи, ни присвоения.
Статья: Организация делопроизводства у мирового судьи по делам об административных правонарушениях
(Казина Т.В.)
("Мировой судья", 2012, N 6)Функционировали мировые судьи единолично, даже протоколы заседаний они должны были вести сами, а не через секретаря. Приговор мирового судьи признавался окончательным, когда им определялись внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не более 15 руб., арест не свыше 3 дней и когда сумма присужденного вознаграждения за вред и убытки не превышала 30 руб.
(Казина Т.В.)
("Мировой судья", 2012, N 6)Функционировали мировые судьи единолично, даже протоколы заседаний они должны были вести сами, а не через секретаря. Приговор мирового судьи признавался окончательным, когда им определялись внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не более 15 руб., арест не свыше 3 дней и когда сумма присужденного вознаграждения за вред и убытки не превышала 30 руб.
Статья: От обычая - к законному суду
(Латышева Н.)
("Мировой судья", 2008, NN 3, 4)Выговорами карались большей частью незначительные проступки, которые совершались лицами, ранее ни в чем предосудительном не замеченными. Иногда выговор делался не только председателем, но и всеми судьями, причем обвиняемый должен был поблагодарить каждого судью "за науку". Общественные работы заключались большей частью в ремонте дорог. Волостные суды при назначении штрафа ограничивались, как правило, взысканием небольшой суммы, не превышающей двух или трех рублей. Исключение составляли приговоры по делам о нанесении существенного ущерба. Здесь проявлялось стремление вознаградить потерпевшего за понесенные убытки, и поэтому на вора налагались взыскания, нередко превышающие стоимость украденного, или же обязывали вернуть украденную вещь с уплатой сверх того штрафа "за хлопоты".
(Латышева Н.)
("Мировой судья", 2008, NN 3, 4)Выговорами карались большей частью незначительные проступки, которые совершались лицами, ранее ни в чем предосудительном не замеченными. Иногда выговор делался не только председателем, но и всеми судьями, причем обвиняемый должен был поблагодарить каждого судью "за науку". Общественные работы заключались большей частью в ремонте дорог. Волостные суды при назначении штрафа ограничивались, как правило, взысканием небольшой суммы, не превышающей двух или трех рублей. Исключение составляли приговоры по делам о нанесении существенного ущерба. Здесь проявлялось стремление вознаградить потерпевшего за понесенные убытки, и поэтому на вора налагались взыскания, нередко превышающие стоимость украденного, или же обязывали вернуть украденную вещь с уплатой сверх того штрафа "за хлопоты".
Статья: Как восстановить утраченные документы
(Орлова Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2011, N 17)Далее руководитель принимает решение о дисциплинарном взыскании на основании письменных объяснений работника и издает соответствующий приказ. Он оформляется в произвольной форме, если дисциплинарное взыскание - это замечание или выговор. Если дисциплинарным взысканием является увольнение, то издается приказ по форме N Т-8, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 (Письмо Роструда от 01.06.2011 N 1493-6-1). И только после этого компания принимает меры по восстановлению документов.
(Орлова Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2011, N 17)Далее руководитель принимает решение о дисциплинарном взыскании на основании письменных объяснений работника и издает соответствующий приказ. Он оформляется в произвольной форме, если дисциплинарное взыскание - это замечание или выговор. Если дисциплинарным взысканием является увольнение, то издается приказ по форме N Т-8, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 (Письмо Роструда от 01.06.2011 N 1493-6-1). И только после этого компания принимает меры по восстановлению документов.
Статья: Материальная ответственность работников автосервиса
(Россол С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2009, N 9)Итогом работы комиссии должен стать отчет, на основе которого руководитель принимает решение о наказании виновных. В этом случае необходимо учитывать, что природа дисциплинарной ответственности работника и материальной ответственности различаются, поэтому их можно применять совместно. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. То есть кроме привлечения к материальной ответственности, можно, например, объявить выговор или подать заявление в органы ОВД по факту кражи. Причем если работодатель посчитает, что оснований для привлечения к материальной ответственности нет, то могут быть найдены основания для привлечения к дисциплинарной ответственности. Главное при этом - соблюдать сроки, установленные действующим законодательством.
(Россол С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2009, N 9)Итогом работы комиссии должен стать отчет, на основе которого руководитель принимает решение о наказании виновных. В этом случае необходимо учитывать, что природа дисциплинарной ответственности работника и материальной ответственности различаются, поэтому их можно применять совместно. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. То есть кроме привлечения к материальной ответственности, можно, например, объявить выговор или подать заявление в органы ОВД по факту кражи. Причем если работодатель посчитает, что оснований для привлечения к материальной ответственности нет, то могут быть найдены основания для привлечения к дисциплинарной ответственности. Главное при этом - соблюдать сроки, установленные действующим законодательством.
Статья: Применение мер дисциплинарной ответственности: когда они неправомерны?
(Кузнецова В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2010, N 9)П. обратилась в суд с иском к ЗАО "П." об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, мотивируя свое требование тем, что с 30.06.2008 работала контролером в ЗАО "П.". 20.01.2009 старшим контролером составлен рапорт об обнаружении у нее куриного мяса без надлежащих документов, в связи с чем 03.02.2009, в отсутствие приговора суда либо постановления компетентного органа, подтверждающего факт хищения, издан приказ о ее увольнении в связи с попыткой совершения по месту работы кражи, с которым она в установленном законом порядке ознакомлена не была. Кроме этого, 28.01.2009 за данное нарушение приказом было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
(Кузнецова В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2010, N 9)П. обратилась в суд с иском к ЗАО "П." об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, мотивируя свое требование тем, что с 30.06.2008 работала контролером в ЗАО "П.". 20.01.2009 старшим контролером составлен рапорт об обнаружении у нее куриного мяса без надлежащих документов, в связи с чем 03.02.2009, в отсутствие приговора суда либо постановления компетентного органа, подтверждающего факт хищения, издан приказ о ее увольнении в связи с попыткой совершения по месту работы кражи, с которым она в установленном законом порядке ознакомлена не была. Кроме этого, 28.01.2009 за данное нарушение приказом было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Статья: К вопросу о правовом статусе нижних чинов Пограничной стражи в Российской империи в XIX веке
(Суханова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 5)При отправлении своих служебных обязанностей по пограничному и таможенному контролю нижние чины Пограничной стражи наделялись различными правами: правом на получение нашивок из тесьмы за беспорочную службу, правом на бессрочный отпуск или отставку по выслуге лет, правом использовать оружие против контрабандистов. Так, согласно Высочайше утвержденному мнению Государственного Совета от 22 декабря 1897 года "Об основных началах отправления чинами отдельного корпуса пограничной стражи служебных обязанностей и об употреблении ими оружия по пограничному надзору в пределах пограничной полосы вдоль Европейской границы" нижним чинам предоставлялись широкие права по употреблению оружия, а именно: "а) для отражения всякаго вооруженнаго на них нападения или встреченнаго ими вооруженнаго сопротивления; б) для отражения нападения или сопротивления, хотя и не вооруженнаго, но сделаннаго несколькими лицами, или даже одним лицом, но при таких обстоятельствах или условиях, когда чинам Пограничной стражи угрожала явная опасность; в) когда лица, следующия в пределах пограничной полосы с товарами или ношами или по пограничной реке на нагруженных судах, либо переходящия границу незаконными путями и способами, после двукратного оклика "стой" и предупредительнаго выстрела вверх, не остановятся и обнаружат намерение скрыться от преследования, и не окажется возможным настичь и задержать их, и г) когда задержанныя лица обнаружат попытку к бегству, и не окажется возможным настичь их" <9>. Во всех этих случаях, если возможно было избежать использования оружия, нижние чины обязаны были это сделать. Предписывалось о всяком нарушении служебных обязанностей по пограничному надзору и о всяком происшествии при отправлении службы, сопровождавшимся употреблением оружия, доносить вышестоящему начальству (надзирателю дистанции) для проведения расследования. Кроме того, устанавливалось, что если в ходе расследования будет доказано, что нижние чины Пограничной стражи, ранившие или убившие кого-либо при отправлении своей должности, не отступили от вышеизложенных правил и сами не способствовали к этому происшествию, то есть не превысили должностных полномочий, то они освобождаются от суда и наказания. А в случае превышения должностных полномочий, когда нижние чины Пограничной стражи, отступив от правил, без нужды или преждевременно употребят оружие и при этом кого-либо убьют, изувечат или ранят, подвергаются наказаниям по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, а именно за причинение смерти по неосторожности - заключению в тюрьме на срок от 3 до 6 месяцев; а за увечье, рану или иное причинение вреда здоровью - заключению в тюрьме на тот же срок, или аресту на срок от 7 дней до 3 месяцев, или строгому выговору в присутствии суда.
(Суханова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 5)При отправлении своих служебных обязанностей по пограничному и таможенному контролю нижние чины Пограничной стражи наделялись различными правами: правом на получение нашивок из тесьмы за беспорочную службу, правом на бессрочный отпуск или отставку по выслуге лет, правом использовать оружие против контрабандистов. Так, согласно Высочайше утвержденному мнению Государственного Совета от 22 декабря 1897 года "Об основных началах отправления чинами отдельного корпуса пограничной стражи служебных обязанностей и об употреблении ими оружия по пограничному надзору в пределах пограничной полосы вдоль Европейской границы" нижним чинам предоставлялись широкие права по употреблению оружия, а именно: "а) для отражения всякаго вооруженнаго на них нападения или встреченнаго ими вооруженнаго сопротивления; б) для отражения нападения или сопротивления, хотя и не вооруженнаго, но сделаннаго несколькими лицами, или даже одним лицом, но при таких обстоятельствах или условиях, когда чинам Пограничной стражи угрожала явная опасность; в) когда лица, следующия в пределах пограничной полосы с товарами или ношами или по пограничной реке на нагруженных судах, либо переходящия границу незаконными путями и способами, после двукратного оклика "стой" и предупредительнаго выстрела вверх, не остановятся и обнаружат намерение скрыться от преследования, и не окажется возможным настичь и задержать их, и г) когда задержанныя лица обнаружат попытку к бегству, и не окажется возможным настичь их" <9>. Во всех этих случаях, если возможно было избежать использования оружия, нижние чины обязаны были это сделать. Предписывалось о всяком нарушении служебных обязанностей по пограничному надзору и о всяком происшествии при отправлении службы, сопровождавшимся употреблением оружия, доносить вышестоящему начальству (надзирателю дистанции) для проведения расследования. Кроме того, устанавливалось, что если в ходе расследования будет доказано, что нижние чины Пограничной стражи, ранившие или убившие кого-либо при отправлении своей должности, не отступили от вышеизложенных правил и сами не способствовали к этому происшествию, то есть не превысили должностных полномочий, то они освобождаются от суда и наказания. А в случае превышения должностных полномочий, когда нижние чины Пограничной стражи, отступив от правил, без нужды или преждевременно употребят оружие и при этом кого-либо убьют, изувечат или ранят, подвергаются наказаниям по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, а именно за причинение смерти по неосторожности - заключению в тюрьме на срок от 3 до 6 месяцев; а за увечье, рану или иное причинение вреда здоровью - заключению в тюрьме на тот же срок, или аресту на срок от 7 дней до 3 месяцев, или строгому выговору в присутствии суда.
Статья: Уголовно наказуемая тайна
(Сухаренко А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 30)Большая часть компаний несет косвенные убытки вследствие кражи сотрудниками клиентской базы. В случаях выявления кражи и незаконного использования коммерческой информации сотрудниками 9% увольняет виновников и лишь 2% привлекает их к уголовной или административной ответственности. Если в действиях сотрудника отсутствует умысел, в большинстве случаев (61%) все заканчивается разъяснительными беседами. При серьезных последствиях непреднамеренных утечек 17% работодателей прибегают к официальным выговорам и штрафам.
(Сухаренко А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 30)Большая часть компаний несет косвенные убытки вследствие кражи сотрудниками клиентской базы. В случаях выявления кражи и незаконного использования коммерческой информации сотрудниками 9% увольняет виновников и лишь 2% привлекает их к уголовной или административной ответственности. Если в действиях сотрудника отсутствует умысел, в большинстве случаев (61%) все заканчивается разъяснительными беседами. При серьезных последствиях непреднамеренных утечек 17% работодателей прибегают к официальным выговорам и штрафам.
"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя (пункты 1 - 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ)"
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, 15 сентября 2003 г. Б.В.Г. был принят на работу на должность руководителя отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО "А.". Приказом от 27.10.2011 к нему применено взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в слабой организации работы подчиненных работников и недостаточном контроле за организацией защиты объектов гипермаркета от краж, хищений и других преступных посягательств, что повлекло нарушение режима герметичности гипермаркета ООО "А.", проявившееся в установлении 27 сентября 2011 г. фактов выезда с территории гипермаркета автомашин без оформления соответствующего раздела бланка въездного билета; беспрепятственном выносе продукции с территории гипермаркета.
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, 15 сентября 2003 г. Б.В.Г. был принят на работу на должность руководителя отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО "А.". Приказом от 27.10.2011 к нему применено взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в слабой организации работы подчиненных работников и недостаточном контроле за организацией защиты объектов гипермаркета от краж, хищений и других преступных посягательств, что повлекло нарушение режима герметичности гипермаркета ООО "А.", проявившееся в установлении 27 сентября 2011 г. фактов выезда с территории гипермаркета автомашин без оформления соответствующего раздела бланка въездного билета; беспрепятственном выносе продукции с территории гипермаркета.
Статья: Из истории правового регулирования комплектования экипажей судов заграничного плавания морского флота в годы советской власти
(Красавцев Л.Б.)
("Транспортное право", 2007, N 3)С другой стороны, высказываемые комиссией замечания относительно лиц, совершивших дисциплинарные проступки, служили определенным предостережением. Так, в те годы руководство училища однажды отправило на учебную практику в загранрейс группу курсантов, имевших по несколько дисциплинарных взысканий. Помнится, начальник первого отдела был против направления, руководство доверило курсантам, а те отплатили за доверие тем, что на стоянке в Генуе украли в частном магазинчике около порта модные брюки. Возникло неприятное дело - курсантов исключили из училища и комсомола, а руководство училища, в том числе и автор настоящих строк, получили от руководства министерства по выговору, да еще плюс партийное взыскание за "серьезные упущения в воспитательной работе". Дело прошлое, но послужило уроком на будущее.
(Красавцев Л.Б.)
("Транспортное право", 2007, N 3)С другой стороны, высказываемые комиссией замечания относительно лиц, совершивших дисциплинарные проступки, служили определенным предостережением. Так, в те годы руководство училища однажды отправило на учебную практику в загранрейс группу курсантов, имевших по несколько дисциплинарных взысканий. Помнится, начальник первого отдела был против направления, руководство доверило курсантам, а те отплатили за доверие тем, что на стоянке в Генуе украли в частном магазинчике около порта модные брюки. Возникло неприятное дело - курсантов исключили из училища и комсомола, а руководство училища, в том числе и автор настоящих строк, получили от руководства министерства по выговору, да еще плюс партийное взыскание за "серьезные упущения в воспитательной работе". Дело прошлое, но послужило уроком на будущее.