Выезд на встречную
Подборка наиболее важных документов по запросу Выезд на встречную (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин (Организация) обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение запрета (в т.ч. повторное) на выезд на встречную полосу для обгона, если такой обгон создает опасность для других участников движения, переквалифицируют с ч. 4, 5 на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. сам по себе п. 11.1 ПДД РФ не запрещает выезд на встречную полосу и это не образует объективную сторону административного правонарушения по ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение запрета (в т.ч. повторное) на выезд на встречную полосу для обгона, если такой обгон создает опасность для других участников движения, переквалифицируют с ч. 4, 5 на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. сам по себе п. 11.1 ПДД РФ не запрещает выезд на встречную полосу и это не образует объективную сторону административного правонарушения по ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О проведении встречной проверки организации в рамках внеплановой выездной проверки осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий по оборудованию оборонительных позиций.
(Письмо Минфина России от 25.06.2025 N 02-09-10/61895)Вопрос: О проведении встречной проверки организации в рамках внеплановой выездной проверки осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий по оборудованию оборонительных позиций.
(Письмо Минфина России от 25.06.2025 N 02-09-10/61895)Вопрос: О проведении встречной проверки организации в рамках внеплановой выездной проверки осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий по оборудованию оборонительных позиций.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(ред. от 04.11.2025)4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)Совместная реализация субъектами административного права административно-правовых норм. Совместная реализация административно-правовых норм осуществляется субъектом административного права (органом публичной власти, организацией, должностным лицом, гражданином) не индивидуально, а в правовом взаимодействии с другими субъектами административного права, то есть в рамках административных правоотношений. Иными словами, для того чтобы субъект смог реализовать то или иное административное право, исполнить ту или иную административную обязанность, а в некоторых случаях соблюсти административные запрет или ограничение, он должен вступить в соответствующее административное правоотношение с компетентным административно-публичным органом, физическим лицом или организацией. Рассматриваемая реализация норм административного права осуществляется посредством всех четырех указанных выше способов. В качестве примеров такой совместной реализации административно-правовых норм в рамках соответствующих правоотношений можно назвать использование права на преимущественное движение по дороге по отношению к другим участникам дорожного движения, на получение лицензии или иного специального разрешения, исполнение обязанности предоставления приоритета другому участнику дорожного движения, обязанности по государственной регистрации транспортного средства, обязанности регистрации по месту жительства, соблюдение запретов, установленных правилами дорожного движения (например, запретов выезда на встречную полосу движения, на обгон движущихся транспортных средств).
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)Совместная реализация субъектами административного права административно-правовых норм. Совместная реализация административно-правовых норм осуществляется субъектом административного права (органом публичной власти, организацией, должностным лицом, гражданином) не индивидуально, а в правовом взаимодействии с другими субъектами административного права, то есть в рамках административных правоотношений. Иными словами, для того чтобы субъект смог реализовать то или иное административное право, исполнить ту или иную административную обязанность, а в некоторых случаях соблюсти административные запрет или ограничение, он должен вступить в соответствующее административное правоотношение с компетентным административно-публичным органом, физическим лицом или организацией. Рассматриваемая реализация норм административного права осуществляется посредством всех четырех указанных выше способов. В качестве примеров такой совместной реализации административно-правовых норм в рамках соответствующих правоотношений можно назвать использование права на преимущественное движение по дороге по отношению к другим участникам дорожного движения, на получение лицензии или иного специального разрешения, исполнение обязанности предоставления приоритета другому участнику дорожного движения, обязанности по государственной регистрации транспортного средства, обязанности регистрации по месту жительства, соблюдение запретов, установленных правилами дорожного движения (например, запретов выезда на встречную полосу движения, на обгон движущихся транспортных средств).
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2025)нарушения из гл. 12 КоАП РФ, за которые предусмотрено лишение права управления транспортным средством. Например, управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)нарушения из гл. 12 КоАП РФ, за которые предусмотрено лишение права управления транспортным средством. Например, управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Статья: Особенности установления обстоятельств при проверке сообщения о преступлении в сфере безопасности дорожного движения
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Причем выводы по итогам логической оценки этой совокупности могут быть разными в зависимости от вида происшествия: будь то изменение траектории самого транспортного средства по ходу его движения (опрокидывание, выезд на встречную полосу движения) или наезд на пешехода. В одном случае опасная обстановка для водителя распознана заранее, в другом она может возникнуть внезапно.
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Причем выводы по итогам логической оценки этой совокупности могут быть разными в зависимости от вида происшествия: будь то изменение траектории самого транспортного средства по ходу его движения (опрокидывание, выезд на встречную полосу движения) или наезд на пешехода. В одном случае опасная обстановка для водителя распознана заранее, в другом она может возникнуть внезапно.
Ситуация: Какая ответственность установлена за пересечение сплошных линий дорожной разметки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. За выезд на встречную полосу либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - штраф от 1 500 до 2 250 руб. (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. За выезд на встречную полосу либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - штраф от 1 500 до 2 250 руб. (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Так, приговором Козельского районного суда Калужской области от 13.05.2022 осужден Е. по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в том, что, не справившись с управлением автомобилем, допустил выезд на встречную полосу и столкновение с грузовым автомобилем, в результате чего пассажир А.А. получила тяжкий вред здоровью, пассажир А.Г. - легкий вред. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей А.А. о взыскании с осужденного расходов на лечение. Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 17.02.2022 Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения вреда здоровью пассажира А.Г. При рассмотрении уголовного дела доводы стороны защиты о невозможности привлечения Е. к уголовной ответственности ввиду наличия неотмененного постановления о привлечении к административной ответственности за те же действия признаны судом необоснованными. Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 06.07.2022 (дело N 22-844/2022) приговор оставлен без изменения.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Так, приговором Козельского районного суда Калужской области от 13.05.2022 осужден Е. по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в том, что, не справившись с управлением автомобилем, допустил выезд на встречную полосу и столкновение с грузовым автомобилем, в результате чего пассажир А.А. получила тяжкий вред здоровью, пассажир А.Г. - легкий вред. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей А.А. о взыскании с осужденного расходов на лечение. Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 17.02.2022 Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения вреда здоровью пассажира А.Г. При рассмотрении уголовного дела доводы стороны защиты о невозможности привлечения Е. к уголовной ответственности ввиду наличия неотмененного постановления о привлечении к административной ответственности за те же действия признаны судом необоснованными. Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 06.07.2022 (дело N 22-844/2022) приговор оставлен без изменения.
Статья: К вопросу о новеллах уголовного законодательства в сфере безопасности дорожного движения
(Окутина Н.Н., Забелич Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 4)Отдельного внимания заслуживает объективная сторона преступления, выраженная исключительно в форме действия, что подтверждается в ходе анализа диспозиции нормы статьи, а именно: лицо первоначально совершает административное правонарушение, заключающееся либо в превышении скорости движения более 60 км/ч или более 80 км/ч, либо в выезде на встречную полосу. Суть же объективной стороны преступления заключается в следующем: применение анализируемого состава преступления возможно лишь, когда лицо совершает указанные правонарушения в третий раз, оно привлекается уже к уголовной ответственности. Фактически в указанном составе преступления речь идет о двойной административной преюдиции. По мнению Г.В. Вериной, лицо имеет статус субъекта данного преступления <8>, поскольку лицо считается подверженным административному наказанию в течение года после его назначения.
(Окутина Н.Н., Забелич Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 4)Отдельного внимания заслуживает объективная сторона преступления, выраженная исключительно в форме действия, что подтверждается в ходе анализа диспозиции нормы статьи, а именно: лицо первоначально совершает административное правонарушение, заключающееся либо в превышении скорости движения более 60 км/ч или более 80 км/ч, либо в выезде на встречную полосу. Суть же объективной стороны преступления заключается в следующем: применение анализируемого состава преступления возможно лишь, когда лицо совершает указанные правонарушения в третий раз, оно привлекается уже к уголовной ответственности. Фактически в указанном составе преступления речь идет о двойной административной преюдиции. По мнению Г.В. Вериной, лицо имеет статус субъекта данного преступления <8>, поскольку лицо считается подверженным административному наказанию в течение года после его назначения.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Под проверкой понимается совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период. Проверки, в свою очередь, подразделяются на камеральные, выездные и встречные.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Под проверкой понимается совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период. Проверки, в свою очередь, подразделяются на камеральные, выездные и встречные.
Статья: Правовое регулирование действий водителя транспортного средства при объезде препятствия
(Сабинин А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Ключевые слова: административное правонарушение, выезд на встречную полосу, движение по обочине, дефект проезжей части, дорожно-транспортное происшествие, объезд, препятствие.
(Сабинин А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Ключевые слова: административное правонарушение, выезд на встречную полосу, движение по обочине, дефект проезжей части, дорожно-транспортное происшествие, объезд, препятствие.
Готовое решение: Уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов или информации
(КонсультантПлюс, 2025)В общем случае срок подачи уведомления зависит от того, как инспекторы запрашивают документы (информацию): в ходе проверки (камеральной или выездной), в рамках встречной проверки, вне рамок проверки или в ходе налогового мониторинга.
(КонсультантПлюс, 2025)В общем случае срок подачи уведомления зависит от того, как инспекторы запрашивают документы (информацию): в ходе проверки (камеральной или выездной), в рамках встречной проверки, вне рамок проверки или в ходе налогового мониторинга.