Выдел доли из совместной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдел доли из совместной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование доли в ООО и выплата стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2026)Переход доли в ООО к одному из переживших супругов в результате выдела доли из совместно нажитого имущества не влечет приобретения статуса участника общества, если отсутствует предусмотренное уставом общества обязательное согласие остальных участников на переход доли
(КонсультантПлюс, 2026)Переход доли в ООО к одному из переживших супругов в результате выдела доли из совместно нажитого имущества не влечет приобретения статуса участника общества, если отсутствует предусмотренное уставом общества обязательное согласие остальных участников на переход доли
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование требования истец [финансовый управляющий - ред.] указал, что... [должник - ред.] состоит в зарегистрированном браке с М. ...которая является участником ООО... Учитывая, что выдел супружеской доли из совместно нажитого имущества... [должником - ред.] не производился, по мнению истца... [должник - ред.] имеет право на 1/2 доли совместно нажитого имущества, в т.ч. доли в уставном капитале ООО... Принятие участниками общества решения о его ликвидации, как полагает истец, приведет в будущем к отчуждению доли в уставном капитале у М., как следствие и у... [должника - ред.], однако это требует получения письменного согласия от финансового управляющего...
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование требования истец [финансовый управляющий - ред.] указал, что... [должник - ред.] состоит в зарегистрированном браке с М. ...которая является участником ООО... Учитывая, что выдел супружеской доли из совместно нажитого имущества... [должником - ред.] не производился, по мнению истца... [должник - ред.] имеет право на 1/2 доли совместно нажитого имущества, в т.ч. доли в уставном капитале ООО... Принятие участниками общества решения о его ликвидации, как полагает истец, приведет в будущем к отчуждению доли в уставном капитале у М., как следствие и у... [должника - ред.], однако это требует получения письменного согласия от финансового управляющего...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выдел доли супруга-должника
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выдел доли супруга-должника
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
(ред. от 23.03.2026)1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Формы
Ситуация: Каков порядок выдела супружеской доли из наследственной массы после смерти одного из супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для этого необходимо подготовить и подать исковое заявление о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для этого необходимо подготовить и подать исковое заявление о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ).
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Данные нормы в целом аналогичны общим нормам, регулирующим ответственность физических лиц по обязательствам. В первую очередь взысканию подлежит личное имущество, которое числится за мужем или женой. Если такого имущества нет или его недостаточно, чтобы в полной мере погасить кредитные обязательства, взыскание обращается на часть имущества супруга, которая имеется в общей долевой собственности (статья 255 ГК РФ). Если это сделать невозможно или второй супруг возражает против выдела доли из совместно нажитого имущества, кредитор может потребовать у этого супруга выкупить часть имущества своей "второй половины" по цене, установленной на рынке. Деньги, которые будут получены в результате этой сделки, и пойдут на погашение обязательства.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Данные нормы в целом аналогичны общим нормам, регулирующим ответственность физических лиц по обязательствам. В первую очередь взысканию подлежит личное имущество, которое числится за мужем или женой. Если такого имущества нет или его недостаточно, чтобы в полной мере погасить кредитные обязательства, взыскание обращается на часть имущества супруга, которая имеется в общей долевой собственности (статья 255 ГК РФ). Если это сделать невозможно или второй супруг возражает против выдела доли из совместно нажитого имущества, кредитор может потребовать у этого супруга выкупить часть имущества своей "второй половины" по цене, установленной на рынке. Деньги, которые будут получены в результате этой сделки, и пойдут на погашение обязательства.
Статья: Конфискация транспортных средств: проблемы правоприменения
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 11)На наш взгляд, наиболее перспективным способом защиты сособственником права на принадлежащую ему часть имущества является требование о выделе доли в совместном имуществе и об обращении на нее взыскания. Как верно отмечается в юридической литературе, указанные юридические правомочия непосредственно не регламентируются УК, тем не менее заинтересованная сторона вправе реализовать свои права в гражданском судопроизводстве <8>. Схожим образом в рамках гражданского судопроизводства могут обеспечить свои права кредиторы в ситуации, когда конфискованное ТС находилось в обременении (например, в залоге у банка или иного кредитора).
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 11)На наш взгляд, наиболее перспективным способом защиты сособственником права на принадлежащую ему часть имущества является требование о выделе доли в совместном имуществе и об обращении на нее взыскания. Как верно отмечается в юридической литературе, указанные юридические правомочия непосредственно не регламентируются УК, тем не менее заинтересованная сторона вправе реализовать свои права в гражданском судопроизводстве <8>. Схожим образом в рамках гражданского судопроизводства могут обеспечить свои права кредиторы в ситуации, когда конфискованное ТС находилось в обременении (например, в залоге у банка или иного кредитора).
Статья: Особенности реализации договора доверительного управления наследственным имуществом при наследовании долей в хозяйственных обществах
(Линников А.С.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Вероятно, именно ввиду "молодости" норм о гражданско-правовом контроле в ДДУНИ судебно-арбитражная практика на этот счет является несформированной. Однако в качестве примера, найденного нами по теме настоящего исследования, приведем следующее небезынтересное судебное разбирательство. В начале 2022 г. в г. Самара умер гражданин, который на момент смерти был владельцем восьмидесяти процентов доли в уставном капитале одного ООО (далее по тексту - ООО 1), а также владельцем девяноста процентов доли в уставном капитале другого ООО (далее по тексту - ООО 2). Умерший гражданин не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, что послужило основанием для передачи принадлежащего ему имущества, являющегося наследством, по закону. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, относящиеся к первой очереди, а именно: супруга умершего, дочь умершего, внук умершего (по праву представления). Супруга умершего, а также его дочь ходатайствовали перед нотариусом об учреждении доверительного управления наследственным имуществом, которое по своему характеру требует управления. В качестве такого имущества позиционировались доли умершего в ООО 1 и ООО 2. При этом заявительницы предлагали назначить доверительным управляющим внука умершего, наследующего по праву представления. Удовлетворив соответствующую просьбу, нотариус заключила с внуком умершего два ДДУНИ в отношении доли в ООО 1 и в отношении доли в ООО 2. Спустя четыре месяца после заключения ДДУНИ супруга умершего обратилась к нотариусу с заявлением о выделе доли в совместно нажитом имуществе, в качестве которого выступили доли в уставном капитале ООО 1 и ООО 2. После этого супруга умершего и его дочь обратились к нотариусу с просьбой о расторжении ДДУНИ в одностороннем порядке в связи с нарушением доверительным управляющим возложенных на него полномочий. Так, по мнению заявительниц, доверительный управляющий злоупотребил правом, заключив отчуждательные сделки с земельными участниками, принадлежавшими обществам. Однако документы, которые подтверждали бы подобные нарушения, заявительницами представлены не были. При этом заявительницы оспаривали решение собрания ООО 2, на котором его генеральным директором был назначен доверительный управляющий - внук умершего, наследующий по праву представления. Они ссылались на то, что на момент проведения оспариваемого общего собрания доля супруги умершего не была учтена, а потому должна была быть выведена из доверительного управления. Однако суд пришел к выводу о том, что до подачи соответствующего заявления о выделе супружеской доли заявительница не обладала корпоративными правами. Таким образом, в иске о признании недействительным решения общего собрания было отказано <22>.
(Линников А.С.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Вероятно, именно ввиду "молодости" норм о гражданско-правовом контроле в ДДУНИ судебно-арбитражная практика на этот счет является несформированной. Однако в качестве примера, найденного нами по теме настоящего исследования, приведем следующее небезынтересное судебное разбирательство. В начале 2022 г. в г. Самара умер гражданин, который на момент смерти был владельцем восьмидесяти процентов доли в уставном капитале одного ООО (далее по тексту - ООО 1), а также владельцем девяноста процентов доли в уставном капитале другого ООО (далее по тексту - ООО 2). Умерший гражданин не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, что послужило основанием для передачи принадлежащего ему имущества, являющегося наследством, по закону. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, относящиеся к первой очереди, а именно: супруга умершего, дочь умершего, внук умершего (по праву представления). Супруга умершего, а также его дочь ходатайствовали перед нотариусом об учреждении доверительного управления наследственным имуществом, которое по своему характеру требует управления. В качестве такого имущества позиционировались доли умершего в ООО 1 и ООО 2. При этом заявительницы предлагали назначить доверительным управляющим внука умершего, наследующего по праву представления. Удовлетворив соответствующую просьбу, нотариус заключила с внуком умершего два ДДУНИ в отношении доли в ООО 1 и в отношении доли в ООО 2. Спустя четыре месяца после заключения ДДУНИ супруга умершего обратилась к нотариусу с заявлением о выделе доли в совместно нажитом имуществе, в качестве которого выступили доли в уставном капитале ООО 1 и ООО 2. После этого супруга умершего и его дочь обратились к нотариусу с просьбой о расторжении ДДУНИ в одностороннем порядке в связи с нарушением доверительным управляющим возложенных на него полномочий. Так, по мнению заявительниц, доверительный управляющий злоупотребил правом, заключив отчуждательные сделки с земельными участниками, принадлежавшими обществам. Однако документы, которые подтверждали бы подобные нарушения, заявительницами представлены не были. При этом заявительницы оспаривали решение собрания ООО 2, на котором его генеральным директором был назначен доверительный управляющий - внук умершего, наследующий по праву представления. Они ссылались на то, что на момент проведения оспариваемого общего собрания доля супруги умершего не была учтена, а потому должна была быть выведена из доверительного управления. Однако суд пришел к выводу о том, что до подачи соответствующего заявления о выделе супружеской доли заявительница не обладала корпоративными правами. Таким образом, в иске о признании недействительным решения общего собрания было отказано <22>.
Ситуация: Как признать имущество совместной собственностью супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, исковое заявление о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе рассматривает районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, исковое заявление о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе рассматривает районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
Статья: О праве участия в обществе с ограниченной ответственностью лица, состоящего в браке. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Описанная природа трансформации права общей совместной собственности супругов в индивидуальное право собственности пережившего супруга, а также понимание существа правоотношений совместной собственности супругов, в которых происходила реализация одним из супругов общих прав на участие в обществе, не позволяют согласиться с иногда высказываемой позицией о том, что переход доли в уставном капитале ООО к одному из супругов в результате выдела доли из совместно нажитого имущества не влечет автоматически приобретения статуса участника общества <18>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Описанная природа трансформации права общей совместной собственности супругов в индивидуальное право собственности пережившего супруга, а также понимание существа правоотношений совместной собственности супругов, в которых происходила реализация одним из супругов общих прав на участие в обществе, не позволяют согласиться с иногда высказываемой позицией о том, что переход доли в уставном капитале ООО к одному из супругов в результате выдела доли из совместно нажитого имущества не влечет автоматически приобретения статуса участника общества <18>.
Ситуация: Как рассчитывается земельный налог для физических лиц?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если земельный участок находится в долевой собственности у нескольких лиц, то налоговая база собственника должна быть рассчитана пропорционально его доле. Если участок принадлежит физлицам на праве общей совместной собственности без выделения долей, то налоговая база распределяется на каждого собственника в равных долях (п. п. 1, 2 ст. 392 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если земельный участок находится в долевой собственности у нескольких лиц, то налоговая база собственника должна быть рассчитана пропорционально его доле. Если участок принадлежит физлицам на праве общей совместной собственности без выделения долей, то налоговая база распределяется на каждого собственника в равных долях (п. п. 1, 2 ст. 392 НК РФ).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Заглавной проблемой до настоящего времени остаются вопросы, связанные с защитой имущественных прав сожителей. Российские суды при рассмотрении исков фактических супругов о выделе доли, признании имущества, совместно нажитого, и пр., в основу которых положен факт совместного проживания без государственной регистрации брака, исходят из норм действующего гражданского и семейного законодательства, не признающих легальность подобных союзов, и отказывают в удовлетворении соответствующих требований <2>:
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Заглавной проблемой до настоящего времени остаются вопросы, связанные с защитой имущественных прав сожителей. Российские суды при рассмотрении исков фактических супругов о выделе доли, признании имущества, совместно нажитого, и пр., в основу которых положен факт совместного проживания без государственной регистрации брака, исходят из норм действующего гражданского и семейного законодательства, не признающих легальность подобных союзов, и отказывают в удовлетворении соответствующих требований <2>: