Выдача копии решения суда кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 182 "Выдача и направление копий решения суда" КАС РФСТАТЬЯ 182 "ВЫДАЧА И НАПРАВЛЕНИЕ КОПИЙ РЕШЕНИЯ СУДА" КАС РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 182 "Выдача и направление копий решения суда" КАС РФСТАТЬЯ 182 "ВЫДАЧА И НАПРАВЛЕНИЕ КОПИЙ РЕШЕНИЯ СУДА" КАС РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и ключевые элементы структуры судебного административного процесса, осуществляемого в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Из анализа КАС РФ, АПК РФ и КоАП РФ можно составить ряд специальных вопросов-задач административного судопроизводства по обеспечению исполнения решения, принимаемого по существу судебного административного дела. В частности, вопросы выдачи и направления копий решения суда (ст. 182 КАС РФ, ст. 177 АПК РФ); вопросы дополнения судебных решений (ст. 183 КАС РФ, ст. 178 АПК РФ); вопросы исправления описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 184 КАС РФ, ст. 179 АПК РФ); вопросы разъяснения решения суда (ст. 185 КАС РФ, ст. 179 АПК РФ); вопросы исполнения решения суда ст. 186, 187, 188, 189 КАС РФ, ст. 180, 182 АПК РФ); вопросы обращения постановления по делу об административном правонарушении к исполнению (ст. 31.3 КоАП РФ); вопросы, связанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе вопросы отсрочки, рассрочки, приостановления и прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.5, 31.6, 31.7 КоАП РФ).
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Из анализа КАС РФ, АПК РФ и КоАП РФ можно составить ряд специальных вопросов-задач административного судопроизводства по обеспечению исполнения решения, принимаемого по существу судебного административного дела. В частности, вопросы выдачи и направления копий решения суда (ст. 182 КАС РФ, ст. 177 АПК РФ); вопросы дополнения судебных решений (ст. 183 КАС РФ, ст. 178 АПК РФ); вопросы исправления описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 184 КАС РФ, ст. 179 АПК РФ); вопросы разъяснения решения суда (ст. 185 КАС РФ, ст. 179 АПК РФ); вопросы исполнения решения суда ст. 186, 187, 188, 189 КАС РФ, ст. 180, 182 АПК РФ); вопросы обращения постановления по делу об административном правонарушении к исполнению (ст. 31.3 КоАП РФ); вопросы, связанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе вопросы отсрочки, рассрочки, приостановления и прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.5, 31.6, 31.7 КоАП РФ).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Учитывая сложность дел, мотивированное решение может быть изготовлено в порядке ст. 177 КАС РФ. При этом копии резолютивной части судебного решения по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть выданы в день оглашения решения. Само принятие решения происходит с соблюдением тайны совещательной комнаты большинством голосов. Судья вправе в установленном порядке изложить свое особое мнение. Обжалование решения возможно в соответствии с общими правилами и сроками.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Учитывая сложность дел, мотивированное решение может быть изготовлено в порядке ст. 177 КАС РФ. При этом копии резолютивной части судебного решения по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть выданы в день оглашения решения. Само принятие решения происходит с соблюдением тайны совещательной комнаты большинством голосов. Судья вправе в установленном порядке изложить свое особое мнение. Обжалование решения возможно в соответствии с общими правилами и сроками.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как усматривалось из имевшейся в материале копии административного искового заявления, А. обращался в уполномоченный орган с запросами о выдаче копии оспариваемого решения; эти запросы согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений были получены адресатом, однако на момент обращения административного истца в суд ответы на них получены не были, в связи с чем А., ссылаясь на положения статьи 63 КАС РФ, просил суд оказать содействие в сборе доказательств путем возложения на административного ответчика обязанности представить оспариваемое решение; копии запросов и отчеты об отслеживании почтовых отправлений были указаны в качестве приложения к административному исковому заявлению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как усматривалось из имевшейся в материале копии административного искового заявления, А. обращался в уполномоченный орган с запросами о выдаче копии оспариваемого решения; эти запросы согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений были получены адресатом, однако на момент обращения административного истца в суд ответы на них получены не были, в связи с чем А., ссылаясь на положения статьи 63 КАС РФ, просил суд оказать содействие в сборе доказательств путем возложения на административного ответчика обязанности представить оспариваемое решение; копии запросов и отчеты об отслеживании почтовых отправлений были указаны в качестве приложения к административному исковому заявлению.
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление судом копий судебных решений об освобождении лиц из-под стражи в форме электронного документа, подписанного судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью, в учреждения ФСИН России для исполнения действующим законодательством не предусмотрено (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.02.2021 N АПЛ20-506).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление судом копий судебных решений об освобождении лиц из-под стражи в форме электронного документа, подписанного судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью, в учреждения ФСИН России для исполнения действующим законодательством не предусмотрено (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.02.2021 N АПЛ20-506).
Готовое решение: Как обжаловать действия (бездействие) Росреестра (его территориального органа)
(КонсультантПлюс, 2025)Копию решения арбитражного суда вам направят в течение пяти дней со дня его принятия, суда общей юрисдикции - направят или вручат под расписку в течение трех дней с даты его принятия в окончательной форме (ч. 9 ст. 201 АПК РФ, ч. 6 ст. 227 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Копию решения арбитражного суда вам направят в течение пяти дней со дня его принятия, суда общей юрисдикции - направят или вручат под расписку в течение трех дней с даты его принятия в окончательной форме (ч. 9 ст. 201 АПК РФ, ч. 6 ст. 227 КАС РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно ч. 3.1 ст. 353 КАС РФ, абз. 2 ч. 3 ст. 319 АПК РФ в их взаимосвязи с абз. 4 п. 2 ст. 242.1 БК РФ, исполнительный лист, выданный на основании судебного решения о присуждении компенсации, направляется судом на исполнение независимо от наличия ходатайства взыскателя;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно ч. 3.1 ст. 353 КАС РФ, абз. 2 ч. 3 ст. 319 АПК РФ в их взаимосвязи с абз. 4 п. 2 ст. 242.1 БК РФ, исполнительный лист, выданный на основании судебного решения о присуждении компенсации, направляется судом на исполнение независимо от наличия ходатайства взыскателя;
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УПК РФ нормы о выдаче судебных документов закреплены в нескольких статьях (п. 13 ч. 2 ст. 42, п. 13 ч. 4 ст. 44, ст. 312) в зависимости от процессуального статуса лица, обращающегося с требованием о выдаче документов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УПК РФ нормы о выдаче судебных документов закреплены в нескольких статьях (п. 13 ч. 2 ст. 42, п. 13 ч. 4 ст. 44, ст. 312) в зависимости от процессуального статуса лица, обращающегося с требованием о выдаче документов.
Вопрос: Обязан ли работодатель выдать характеристику по заявлению работника и в какой срок?
(Консультация эксперта, 2025)Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики можно сделать вывод: в связи с тем что перечень документов, связанных с работой, которые работодатель обязан выдать по заявлению работника, является открытым, если работник запросил у работодателя характеристику, которая необходима ему для реализации его прав, работодатель не вправе ему отказать в выдаче данного документа, так как характеристика работника является одним из документов, связанных с работой (Определения Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-108, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-12118/2021, Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-3112/2014, Решение Свердловского областного суда от 14.10.2014 по делу N 72-787/2014).
(Консультация эксперта, 2025)Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики можно сделать вывод: в связи с тем что перечень документов, связанных с работой, которые работодатель обязан выдать по заявлению работника, является открытым, если работник запросил у работодателя характеристику, которая необходима ему для реализации его прав, работодатель не вправе ему отказать в выдаче данного документа, так как характеристика работника является одним из документов, связанных с работой (Определения Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-108, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-12118/2021, Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-3112/2014, Решение Свердловского областного суда от 14.10.2014 по делу N 72-787/2014).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Исходя из определений данных в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ и ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ, судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованиям определенного характера, предусмотренные соответствующим процессуальным законом. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123.1 КАС РФ и ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ). Выдача судебного приказа судом общей юрисдикции регламентирована положениями ст. 130 ГПК РФ и ст. 123.8 КАС РФ, а арбитражным судом - положениями ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Исходя из определений данных в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ и ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ, судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованиям определенного характера, предусмотренные соответствующим процессуальным законом. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123.1 КАС РФ и ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ). Выдача судебного приказа судом общей юрисдикции регламентирована положениями ст. 130 ГПК РФ и ст. 123.8 КАС РФ, а арбитражным судом - положениями ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ознакомление лиц, участвующих в деле, с записями, сделанными в ходе аудио- и (или) видеопротоколирования закрытого судебного заседания, их воспроизведение осуществляются в условиях, обеспечивающих невозможность их копирования и передачи другим лицам. Копии соответствующих записей лицам, участвующим в деле, не выдаются (ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 45, ст. 204, 205, 207 КАС РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ознакомление лиц, участвующих в деле, с записями, сделанными в ходе аудио- и (или) видеопротоколирования закрытого судебного заседания, их воспроизведение осуществляются в условиях, обеспечивающих невозможность их копирования и передачи другим лицам. Копии соответствующих записей лицам, участвующим в деле, не выдаются (ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 45, ст. 204, 205, 207 КАС РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует также отметить, что ранее в ст. 31.3 Федерального закона N 120-ФЗ содержалось указание о том, что копия постановления судьи о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания либо о продлении его пребывания в центре направляется для исполнения в орган внутренних дел. Несмотря на то что в настоящее время такой нормы в КАС РФ не содержится, представляется, что исполнение судебных решений по анализируемой категории дел должно осуществляться органами внутренних дел. Соответственно, исполнительный лист по данной категории дел судом выдаваться не должен. Помещение ребенка в центр временного содержания либо продление срока содержания в нем производится на основании заверенной копии судебного решения, вступившего в законную силу, либо в силу не вступившего, но обращенного к немедленному исполнению.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует также отметить, что ранее в ст. 31.3 Федерального закона N 120-ФЗ содержалось указание о том, что копия постановления судьи о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания либо о продлении его пребывания в центре направляется для исполнения в орган внутренних дел. Несмотря на то что в настоящее время такой нормы в КАС РФ не содержится, представляется, что исполнение судебных решений по анализируемой категории дел должно осуществляться органами внутренних дел. Соответственно, исполнительный лист по данной категории дел судом выдаваться не должен. Помещение ребенка в центр временного содержания либо продление срока содержания в нем производится на основании заверенной копии судебного решения, вступившего в законную силу, либо в силу не вступившего, но обращенного к немедленному исполнению.