Выдача копии решения суда инструкция
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда инструкция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3.3 Порядка выдача заверенных копий судебных решений и иных документов Верховного Суда осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П (далее - Инструкция по делопроизводству в ВС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3.3 Порядка выдача заверенных копий судебных решений и иных документов Верховного Суда осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П (далее - Инструкция по делопроизводству в ВС РФ).
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Речь идет, в частности, о ч. 6 ст. 244.19 ГПК РФ ("копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение"), о ч. 1 ст. 244.19 ГПК РФ, касающейся той же категории дел, об абз. 14 п. 12.20 Инструкции по делопроизводству в областных судах ("повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 16.1, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке").
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Речь идет, в частности, о ч. 6 ст. 244.19 ГПК РФ ("копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение"), о ч. 1 ст. 244.19 ГПК РФ, касающейся той же категории дел, об абз. 14 п. 12.20 Инструкции по делопроизводству в областных судах ("повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 16.1, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке").
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Заявления, поступающие в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, по вопросам, возникающим в процессе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, а также заявления, поступающие в арбитражный суд, по вопросам исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, выданных иными государственными органами, регистрируются и формируются как самостоятельное дело в соответствии с разделом III Инструкции.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Заявления, поступающие в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, по вопросам, возникающим в процессе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, а также заявления, поступающие в арбитражный суд, по вопросам исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, выданных иными государственными органами, регистрируются и формируются как самостоятельное дело в соответствии с разделом III Инструкции.
"Порядок ознакомления с материалами судебных дел и снятия с них копий в Верховном Суде Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 48-П)
(вместе с "Правилами ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде")3.3. Выдача заверенных копий судебных решений и иных документов Верховного Суда осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации <8>.
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 48-П)
(вместе с "Правилами ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде")3.3. Выдача заверенных копий судебных решений и иных документов Верховного Суда осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации <8>.
Вопрос: Обязательно ли переписка работника с работодателем должна быть заверена у нотариуса для предъявления ее работником или работодателем в суд при рассмотрении трудового спора?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Если копия выдается для представления в другую организацию, в том числе в суд, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год" и заверяется печатью организации.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Если копия выдается для представления в другую организацию, в том числе в суд, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год" и заверяется печатью организации.
Статья: Как принудительно выписать человека из жилья: пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Порой возникает необходимость выписать из своего жилья прописанных в нем людей без их согласия. Причины такого решения могут быть самые разные, но в их основе, как правило, лежит межличностный конфликт и разрыв прежних дружеских или родственных отношений. Объясняем, как выписать человека из квартиры без его согласия и что нужно для этого сделать собственнику. Для наглядности приводим весь алгоритм действий в виде пошаговой инструкции с образцами документов (уведомления о выселении из жилого помещения, иска о прекращении права пользования жилым помещением, заявления о выдаче копии судебного решения и заявления о возбуждении исполнительного производства).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Порой возникает необходимость выписать из своего жилья прописанных в нем людей без их согласия. Причины такого решения могут быть самые разные, но в их основе, как правило, лежит межличностный конфликт и разрыв прежних дружеских или родственных отношений. Объясняем, как выписать человека из квартиры без его согласия и что нужно для этого сделать собственнику. Для наглядности приводим весь алгоритм действий в виде пошаговой инструкции с образцами документов (уведомления о выселении из жилого помещения, иска о прекращении права пользования жилым помещением, заявления о выдаче копии судебного решения и заявления о возбуждении исполнительного производства).
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И еще об одном моменте, касающемся толкования положений, закрепленных в п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Общее представление об уголовно-процессуальном понятии "решение" нами приведено в комментарии к п. 14 ч. 4 названной статьи. В пункте же 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ данный термин применен законодателем в несколько более узком значении слова. Под "решениями" в п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ понимается только та часть таковых, которая имела письменное закрепление в процессуальном документе. Несомненно, только копии таких решений обвиняемый праве требовать от суда (судьи).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И еще об одном моменте, касающемся толкования положений, закрепленных в п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Общее представление об уголовно-процессуальном понятии "решение" нами приведено в комментарии к п. 14 ч. 4 названной статьи. В пункте же 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ данный термин применен законодателем в несколько более узком значении слова. Под "решениями" в п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ понимается только та часть таковых, которая имела письменное закрепление в процессуальном документе. Несомненно, только копии таких решений обвиняемый праве требовать от суда (судьи).
Вопрос: Какой порядок оформления и направления запроса в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
Вопрос: Должна ли копия судебного акта содержать отметку о вступлении решения суда в законную силу в соответствии с нормами ГПК РФ и АПК РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 14.5 Инструкции по делопроизводству в районном суде выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 14.5 Инструкции по делопроизводству в районном суде выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
Статья: Заверение копий документов, выдаваемых работнику: актуальные вопросы практики
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 4)Пример. Работница запросила у работодателя копии документов. Копии были заверены не по ГОСТу. Заверять иначе полномочный сотрудник работодателя отказался. Спор попал в суд. В итоге работница смогла добиться и надлежащим образом заверенных копий, и возмещения морального ущерба. В решении суд указал:
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 4)Пример. Работница запросила у работодателя копии документов. Копии были заверены не по ГОСТу. Заверять иначе полномочный сотрудник работодателя отказался. Спор попал в суд. В итоге работница смогла добиться и надлежащим образом заверенных копий, и возмещения морального ущерба. В решении суд указал:
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Также следует отметить, что преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ, будучи умышленным, предполагает наличие стадий и наказуемость, если оно не доведено до конца. С этим связана еще одна проблема, отчасти усиленная отмеченным выше Постановлением Конституционного Суда РФ. Вынесение заведомо неправосудного судебного акта - процесс довольно длительный. Умысел здесь планируется, а не возникает внезапно: зарождается во время первых договоренностей со сторонами и принятия судьей внутреннего решения о том, что итог рассмотрения дела будет незаконным, заранее в чью-либо пользу; конкретизируется при обсуждении "деталей" судебного акта: сроков, сумм, способов возмещения вреда и пр., при принятии от них без должной требовательности и в нарушение инструкций фиктивных документов и т.п., - этот этап можно назвать приготовлением. Далее он реализуется при распечатывании текста судебного решения, удостоверении его своей подписью и печатью суда - эти действия можно расценить как покушение. Наконец, он завершается при оглашении, изготовлении, заверении и выдаче сторонам (исполнителям) копий незаконного судебного решения, даче поручений работникам аппарата изготовить задним числом подложный протокол судебного заседания и пр., т.е. полностью реализован с момента совершения последних действий, направленных на наступление юридических последствий.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Также следует отметить, что преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ, будучи умышленным, предполагает наличие стадий и наказуемость, если оно не доведено до конца. С этим связана еще одна проблема, отчасти усиленная отмеченным выше Постановлением Конституционного Суда РФ. Вынесение заведомо неправосудного судебного акта - процесс довольно длительный. Умысел здесь планируется, а не возникает внезапно: зарождается во время первых договоренностей со сторонами и принятия судьей внутреннего решения о том, что итог рассмотрения дела будет незаконным, заранее в чью-либо пользу; конкретизируется при обсуждении "деталей" судебного акта: сроков, сумм, способов возмещения вреда и пр., при принятии от них без должной требовательности и в нарушение инструкций фиктивных документов и т.п., - этот этап можно назвать приготовлением. Далее он реализуется при распечатывании текста судебного решения, удостоверении его своей подписью и печатью суда - эти действия можно расценить как покушение. Наконец, он завершается при оглашении, изготовлении, заверении и выдаче сторонам (исполнителям) копий незаконного судебного решения, даче поручений работникам аппарата изготовить задним числом подложный протокол судебного заседания и пр., т.е. полностью реализован с момента совершения последних действий, направленных на наступление юридических последствий.
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ГПК РФ отдельно не закреплен порядок выдачи апелляционных определений. Детально регламентирован только порядок выдачи и направления копий решения суда (ст. 214 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ГПК РФ отдельно не закреплен порядок выдачи апелляционных определений. Детально регламентирован только порядок выдачи и направления копий решения суда (ст. 214 ГПК РФ).