ВыБорочная кассация по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу ВыБорочная кассация по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О новых правилах доступа к сплошной кассации
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Так, приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2022 г. по делу N 1-980/2022 не был обжалован сторонами в апелляционном порядке. Найдя основания для кассационного обжалования приговора, прокурор 14 марта 2023 г. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с представлением в порядке выборочной кассации. Уголовное дело истребовано из районного суда, и 4 апреля 2023 г. было принято решение о передаче дела с представлением прокурора на рассмотрение суда кассационной инстанции <23>.
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Так, приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2022 г. по делу N 1-980/2022 не был обжалован сторонами в апелляционном порядке. Найдя основания для кассационного обжалования приговора, прокурор 14 марта 2023 г. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с представлением в порядке выборочной кассации. Уголовное дело истребовано из районного суда, и 4 апреля 2023 г. было принято решение о передаче дела с представлением прокурора на рассмотрение суда кассационной инстанции <23>.
Статья: "Сплошная" кассация в общей системе обжалования, проверки и пересмотра судебных решений
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Судьи данной коллегии сначала единолично решают вопросы о приемлемости кассационных жалоб (представлений), поданных в порядке "выборочной" кассации. Свое суждение по уголовному делу (материалу) они высказывают в форме постановления. На данные постановления могут быть принесены кассационные жалобы заместителям Председателя Верховного Суда РФ (в том числе и первому заместителю), Председателю Верховного Суда РФ; указанные лица вправе отменить постановление судьи Верховного Суда РФ и передать жалобу вместе с уголовным делом (материалами) на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Судьи данной коллегии сначала единолично решают вопросы о приемлемости кассационных жалоб (представлений), поданных в порядке "выборочной" кассации. Свое суждение по уголовному делу (материалу) они высказывают в форме постановления. На данные постановления могут быть принесены кассационные жалобы заместителям Председателя Верховного Суда РФ (в том числе и первому заместителю), Председателю Верховного Суда РФ; указанные лица вправе отменить постановление судьи Верховного Суда РФ и передать жалобу вместе с уголовным делом (материалами) на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"13. В порядке выборочной кассации вопрос об истребовании уголовного дела разрешается судьей исходя из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда без его изучения не представляется возможным решить вопрос о передаче или отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"13. В порядке выборочной кассации вопрос об истребовании уголовного дела разрешается судьей исходя из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда без его изучения не представляется возможным решить вопрос о передаче или отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Текст данной статьи закрепляет процедурную основу подготовительной части производства в суде кассационной инстанции по уголовным делам выборочной кассации. Главной процессуальной фигурой на данном этапе производства является судья - член суда кассационной инстанции, которому поручено изучение поступивших непосредственно в данный судебный орган кассационной жалобы или прокурорского представления и материалов, приобщенных к ним, либо истребованного уголовного дела. По результатам такого изучения и при наличии законных оснований судья выносит постановление либо об отказе в передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо о передаче их вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Такая альтернатива (законный выбор) и составляет главный признак выборочной кассации (см. о данном понятии часть третью статьи 401.3 УПК, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2019 г. N 19 и наш комментарий к статье 401.3 УПК).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Текст данной статьи закрепляет процедурную основу подготовительной части производства в суде кассационной инстанции по уголовным делам выборочной кассации. Главной процессуальной фигурой на данном этапе производства является судья - член суда кассационной инстанции, которому поручено изучение поступивших непосредственно в данный судебный орган кассационной жалобы или прокурорского представления и материалов, приобщенных к ним, либо истребованного уголовного дела. По результатам такого изучения и при наличии законных оснований судья выносит постановление либо об отказе в передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо о передаче их вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Такая альтернатива (законный выбор) и составляет главный признак выборочной кассации (см. о данном понятии часть третью статьи 401.3 УПК, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2019 г. N 19 и наш комментарий к статье 401.3 УПК).
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Следует учесть, что, передавая кассационную жалобу, представление в порядке выборочной кассации с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судья вправе указать на основания, не названные в жалобе, представлении, только применительно к лицу, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения. Выйти за пределы доводов жалобы и представления в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке суд может в ходе судебного разбирательства, как при сплошной, так и при выборочной кассации <671>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Следует учесть, что, передавая кассационную жалобу, представление в порядке выборочной кассации с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судья вправе указать на основания, не названные в жалобе, представлении, только применительно к лицу, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения. Выйти за пределы доводов жалобы и представления в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке суд может в ходе судебного разбирательства, как при сплошной, так и при выборочной кассации <671>.
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Однако Верховный Суд РФ, рассматривая уголовное дело в порядке выборочной кассации, отменил апелляционный приговор и Кассационное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав, что "состав указанного преступления формальный, и оно считается оконченным с момента совершения указанных действий, независимо от наступивших последствий ожидаемого результата вмешательства, установление которых, применительно к составу преступления по ч. 2 ст. 294 УК РФ, не является обязательным" <11>.
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Однако Верховный Суд РФ, рассматривая уголовное дело в порядке выборочной кассации, отменил апелляционный приговор и Кассационное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав, что "состав указанного преступления формальный, и оно считается оконченным с момента совершения указанных действий, независимо от наступивших последствий ожидаемого результата вмешательства, установление которых, применительно к составу преступления по ч. 2 ст. 294 УК РФ, не является обязательным" <11>.
Статья: Кассационное производство как контрольная стадия российского уголовного процесса
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<8> См.: Матейкович М.С., Чуманов Е.В. Выборочная и сплошная кассация по уголовному делу // Судья. 2020. N 5. С. 38 - 43.
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<8> См.: Матейкович М.С., Чуманов Е.В. Выборочная и сплошная кассация по уголовному делу // Судья. 2020. N 5. С. 38 - 43.