ВыБор управляющей компании в новостройке



Подборка наиболее важных документов по запросу ВыБор управляющей компании в новостройке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 304-ЭС16-6234 по делу N А45-11533/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, обязании ответчика опровергнуть распространенные сведения путем опубликования опровержения в сети интернет, взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом для защиты своих прав (по оплате услуг специалиста за подготовку лингвистического заключения).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сообщения, опубликованные ответчиком, не являются сведениями, порочащими деловую репутацию истца, так как по своему содержанию и смыслу являются оценкой сложившейся ситуации, субъективным мнением ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как следует из судебных актов, общество является управляющей компанией дома N 12 по ул. Троллейная г. Новосибирска, которая была выбрана жильцами этого дома самостоятельно после сдачи дома в 2014 году.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Управление многоквартирным домом с привлечением иных управляющих субъектов, формы управления многоквартирным домом
(Курочкин И.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)
19 марта 2025 г. был зарегистрирован законопроект N 868907-8 "О внесении изменений в ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части совершенствования управления многоквартирными домами) <20>. Законопроект о внесении изменений в ст. 162 ЖК РФ направлен на устранение правовых коллизий, связанных с краткосрочностью договора управления новостройками между застройщиком и управляющей организацией. Проблема заключается в том, что действующий трехмесячный срок недостаточен для решения ключевых задач: заселения собственников, завершения приемки квартир и формирования волеизъявления жильцов по выбору управляющей организации. Это приводит к автоматической пролонгации договора, судебным спорам о легитимности полномочий управляющей организации и вынужденному выбору управляющей компании через конкурсные процедуры местными властями, что не всегда соответствует интересам собственников. Решение предполагает увеличение срока договора управления до одного года, что позволит обеспечить стабильность в критический период: завершение "донастройки" инженерных систем, формирование экономически обоснованного тарифа на содержание жилья и организацию общего собрания собственников.
показать больше документов

Нормативные акты

Предупреждение Карельского УФАС России от 09.06.2021 N 010/01/15-376/2021
"О прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"
Обязанность органа местного самоуправления по проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом-новостройкой сохраняется до выбора и реализации собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления.
показать больше документов