Выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61.17 "Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Как указано выше, исходя из характера правонарушения, анализа норм статьи 4.5 КоАП РФ, нарушение пункта 3 статьи 61.17 Закона N 127-ФЗ не является длящимся правонарушением, в связи с чем датой совершения правонарушения является дата, в срок до которой арбитражный управляющий должен был направить в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, то есть 18.06.2020.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61.17 "Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Вместе с тем право каждого кредитора на распоряжение данным правом не может ограничиваться ни конкурсным управляющим, ни иными кредиторами, в том числе посредством принятия ими совместного решения и ссылкой на мотивы экономического характера.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению
(Суворов Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 4, 5)
В Российской Федерации не существует механизмов отказа в учете голоса связанного лица, если его требование включено в реестр требований кредиторов. В отдельных случаях, однако, связанность учитывается в силу специальных норм. Так, голоса заинтересованных по отношению к должнику кредиторов не принимаются во внимание на собрании кредиторов по вопросу о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (п. 5 ст. 61.17 Закона о банкротстве).

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
9. После завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.