Выбор кандидатуры арбитражного управляющего на собрании кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор кандидатуры арбитражного управляющего на собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Порядок утверждения арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 45 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Собрание кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Исходя из смысла указанных норм и разъяснений, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок утверждения арбитражного управляющего
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При получении саморегулируемой организацией арбитражных управляющих определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемая организация не позднее девяти дней с даты получения определения направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (ч. ч. 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве, п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При получении саморегулируемой организацией арбитражных управляющих определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемая организация не позднее девяти дней с даты получения определения направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (ч. ч. 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве, п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Статья: Реструктуризация задолженности: как защитить интересы независимых кредиторов?
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)На сегодняшний день все кредиторы третьей очереди, включая аффилированных с должником лиц, вправе голосовать за заключение мирового соглашения и, следовательно, выступать в качестве большинства кредиторов, навязывающих свою волю меньшинству. Данная ситуация была лишь частично исправлена разъяснениями о субординации требований контролирующих должника кредиторов, в соответствии с которыми субординированный кредитор не имеет голоса на собраниях кредиторов (п. 14 Обзора 2020 года). В то же время, если требование аффилированного кредитора не было субординировано, он вправе свободно голосовать по всем вопросам, находящимся в компетенции собрания кредиторов, кроме выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО (п. 12 Обзора 2020 года).
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)На сегодняшний день все кредиторы третьей очереди, включая аффилированных с должником лиц, вправе голосовать за заключение мирового соглашения и, следовательно, выступать в качестве большинства кредиторов, навязывающих свою волю меньшинству. Данная ситуация была лишь частично исправлена разъяснениями о субординации требований контролирующих должника кредиторов, в соответствии с которыми субординированный кредитор не имеет голоса на собраниях кредиторов (п. 14 Обзора 2020 года). В то же время, если требование аффилированного кредитора не было субординировано, он вправе свободно голосовать по всем вопросам, находящимся в компетенции собрания кредиторов, кроме выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО (п. 12 Обзора 2020 года).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Арбитражный суд первой инстанции, сославшись на исключительную компетенцию собрания кредиторов на выбор кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве), утвердил предложенную собранием кредиторов кандидатуру Г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Арбитражный суд первой инстанции, сославшись на исключительную компетенцию собрания кредиторов на выбор кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве), утвердил предложенную собранием кредиторов кандидатуру Г.