Встречный иск в гражданском деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФ"Из приведенных истцом доводов наличие таких обстоятельств не установлено, а обращение М.Д.Б. со встречным иском о признании торгов недействительными в рамках другого гражданского дела N 2-2325/2022, в принятии которого было отказано, не изменяет течение срока исковой давности и не приостанавливает его течение."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФВозвращая гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, суд апелляционной инстанции указал на необходимость рассмотрения судом первой инстанции встречного иска Д.А.В., однако не учел, что первоначальный иск администрации г. Нижнего Новгорода судом удовлетворен, решение суда об удовлетворении иска администрации г. Нижнего Новгорода не изменено и не отменено, что исключает удовлетворение встречного иска Д.А.В. при рассмотрении его судом первой инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить встречное исковое заявление по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить встречное исковое заявление по гражданскому делу
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Изложенная позиция подтверждена в судебной практике. Так, по гражданскому делу подан встречный иск к ответчику (истцу по первоначальному иску) по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу (ответчику по первоначальному иску) на праве частной собственности. Встречный иск обоснован тем, что ответчик (истец по первоначальному иску) нарушил границы земельного участка, определенные правоустанавливающими документами истца по встречному иску, этот факт подтверждается заключением судебно-строительной экспертизы. Зато первоначальный иск подан именно о нарушении границы истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску).
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Изложенная позиция подтверждена в судебной практике. Так, по гражданскому делу подан встречный иск к ответчику (истцу по первоначальному иску) по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу (ответчику по первоначальному иску) на праве частной собственности. Встречный иск обоснован тем, что ответчик (истец по первоначальному иску) нарушил границы земельного участка, определенные правоустанавливающими документами истца по встречному иску, этот факт подтверждается заключением судебно-строительной экспертизы. Зато первоначальный иск подан именно о нарушении границы истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску).
Формы
Статья: Проблемы реализации права на жилище в порядке применения статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)В связи с установлением высокой платы за пользование жилой площадью общежития М.М. Кириллова в порядке встречного искового заявления в рамках гражданского дела N 2-153/12 обратилась в суд. В решении Южно-Сахалинского городского суда от 12.05.2012 ее доводы подтвердились [25]. Апелляционным определением от 24.07.2012 решение оставлено в силе. Суд исходил из изменившегося статуса общежития в силу закона, к правоотношениям с жителями которого в отношении занимаемых ими жилых помещений должны применяться положения ЖК РФ о договоре социального найма. В мотивировочной части судебных постановлений установлена законность вселения истицы в общежитие.
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)В связи с установлением высокой платы за пользование жилой площадью общежития М.М. Кириллова в порядке встречного искового заявления в рамках гражданского дела N 2-153/12 обратилась в суд. В решении Южно-Сахалинского городского суда от 12.05.2012 ее доводы подтвердились [25]. Апелляционным определением от 24.07.2012 решение оставлено в силе. Суд исходил из изменившегося статуса общежития в силу закона, к правоотношениям с жителями которого в отношении занимаемых ими жилых помещений должны применяться положения ЖК РФ о договоре социального найма. В мотивировочной части судебных постановлений установлена законность вселения истицы в общежитие.