Встречный иск о взаимозачете
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск о взаимозачете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление встречного иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный и встречный иски, однако не произвел зачет встречных требований, суд апелляционной инстанции дополнил решение суда абзацем с указанием на проведение зачета встречных удовлетворенных требований и денежных сумм, подлежащих взысканию в результате зачета.
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный и встречный иски, однако не произвел зачет встречных требований, суд апелляционной инстанции дополнил решение суда абзацем с указанием на проведение зачета встречных удовлетворенных требований и денежных сумм, подлежащих взысканию в результате зачета.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"По правилам ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Что следует понимать под теми же правоотношениями? Представляется, что Верховный Суд РФ имеет в виду совпадение основания встречного и первоначального исков. При этом речь разумно вести об абсолютном совпадении не всех указанных в заявлениях обстоятельств, а основополагающих из них, т.е. тех, из которых и возникли соответствующие правоотношения. К примеру, это касается взаимных претензий в рамках обязательств из одного синаллагматического договора. Если же ответчик пытается путем предъявления встречного иска провести зачет встречного однородного требования истца, возникшего из иного основания, он будет вынужден направить ему претензию, даже если сообщил о таком намерении в своем ответе на претензию истца.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Что следует понимать под теми же правоотношениями? Представляется, что Верховный Суд РФ имеет в виду совпадение основания встречного и первоначального исков. При этом речь разумно вести об абсолютном совпадении не всех указанных в заявлениях обстоятельств, а основополагающих из них, т.е. тех, из которых и возникли соответствующие правоотношения. К примеру, это касается взаимных претензий в рамках обязательств из одного синаллагматического договора. Если же ответчик пытается путем предъявления встречного иска провести зачет встречного однородного требования истца, возникшего из иного основания, он будет вынужден направить ему претензию, даже если сообщил о таком намерении в своем ответе на претензию истца.
Статья: Групповой иск в состязательном гражданском процессе: процессуальные пределы и ограничения
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований
"Правила арбитража внутренних споров"
(приложение 3 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6)
(ред. от 09.10.2024)§ 24. Встречный иск и зачет встречных требований
(приложение 3 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6)
(ред. от 09.10.2024)§ 24. Встречный иск и зачет встречных требований
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Иные правила определены в ГПУ Австрии и ГПУ Германии, где апелляционное производство подчинено правилам неполной апелляции и нацелено на совершенствование принятого судом первой инстанции решения. В связи с этим в Германии суд апелляционной инстанции должен основывать свое судебное разбирательство и решение: 1) на фактах, установленных судом первой инстанции, если нет конкретных указаний на то, что имеются сомнения в правильности или полноте установления существенных для принятия решения фактов, и, следовательно, требуется их установление; 2) на новых фактах, насколько допускается их принятие во внимание (§ 529 ГПУ). Новые средства нападения и защиты допускаются только в определенных законом случаях (§ 529 ГПУ). Изменение иска, зачет встречного требования, встречный иск допускаются, если (1) другая сторона выразила на это согласие или суд сочтет это полезным и (2) они основываются на фактах, которые апелляционный суд должен согласно § 529 в любом случае положить в основу разбирательства и решения (§ 533 ГПУ). Новые лица, например третьи лица, не могут заявлять материально-правовые требования в суде апелляционной инстанции. В соответствии с § 64 ГПУ они вправе заявить самостоятельные требования относительно предмета спора в суде первой инстанции до принятия им судебного постановления.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Иные правила определены в ГПУ Австрии и ГПУ Германии, где апелляционное производство подчинено правилам неполной апелляции и нацелено на совершенствование принятого судом первой инстанции решения. В связи с этим в Германии суд апелляционной инстанции должен основывать свое судебное разбирательство и решение: 1) на фактах, установленных судом первой инстанции, если нет конкретных указаний на то, что имеются сомнения в правильности или полноте установления существенных для принятия решения фактов, и, следовательно, требуется их установление; 2) на новых фактах, насколько допускается их принятие во внимание (§ 529 ГПУ). Новые средства нападения и защиты допускаются только в определенных законом случаях (§ 529 ГПУ). Изменение иска, зачет встречного требования, встречный иск допускаются, если (1) другая сторона выразила на это согласие или суд сочтет это полезным и (2) они основываются на фактах, которые апелляционный суд должен согласно § 529 в любом случае положить в основу разбирательства и решения (§ 533 ГПУ). Новые лица, например третьи лица, не могут заявлять материально-правовые требования в суде апелляционной инстанции. В соответствии с § 64 ГПУ они вправе заявить самостоятельные требования относительно предмета спора в суде первой инстанции до принятия им судебного постановления.
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.