Встречное обеспечение обеспечительные меры
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное обеспечение обеспечительные меры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"5. Позиции о замене предварительных обеспечительных мер встречным обеспечением по ходатайству ответчика (ч. 6 ст. 99 АПК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"3.1.2. Арбитражный суд вправе заменить предварительные обеспечительные меры встречным обеспечением ответчика, если последнее является надлежащим и достаточным (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В то же время Типовой закон распространяет свое действие как на институциональный арбитраж, так и на арбитраж ad hoc. В рамках регулирования вопросов о порядке принятия обеспечительных мер Типовой закон не делает различий между этими видами арбитража. Таким образом, состав арбитража ad hoc также должен обязывать сторону, испрашивающую обеспечительные меры предоставить встречное обеспечение. Однако неясным остается вопрос, как именно этой стороне следует предоставлять встречное обеспечение и, что даже более важно, как ей в дальнейшем подтвердить исполнение этой обязанности при обращении в компетентный государственный суд за признанием и приведением в исполнение этих мер. Данный вопрос, безусловно, решаем в рамках арбитража ad hoc, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Однако в случае отсутствия администрирующего органа порядок предоставления встречного обеспечения не очевиден.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В то же время Типовой закон распространяет свое действие как на институциональный арбитраж, так и на арбитраж ad hoc. В рамках регулирования вопросов о порядке принятия обеспечительных мер Типовой закон не делает различий между этими видами арбитража. Таким образом, состав арбитража ad hoc также должен обязывать сторону, испрашивающую обеспечительные меры предоставить встречное обеспечение. Однако неясным остается вопрос, как именно этой стороне следует предоставлять встречное обеспечение и, что даже более важно, как ей в дальнейшем подтвердить исполнение этой обязанности при обращении в компетентный государственный суд за признанием и приведением в исполнение этих мер. Данный вопрос, безусловно, решаем в рамках арбитража ad hoc, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Однако в случае отсутствия администрирующего органа порядок предоставления встречного обеспечения не очевиден.
Статья: Частноправовые начала встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Содержательно понятие обеспечительных мер шире понятия обеспечения иска. Два названных института соотносятся между собой как род и вид. Как отмечается С.А. Кузнецовым, к обеспечительным мерам относятся: меры по обеспечению иска, встречное обеспечение, предварительные обеспечительные меры, меры по обеспечению доказательств и т.д. <8>. Таким образом, обеспечение иска является лишь одним из видов обеспечительных мер.
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Содержательно понятие обеспечительных мер шире понятия обеспечения иска. Два названных института соотносятся между собой как род и вид. Как отмечается С.А. Кузнецовым, к обеспечительным мерам относятся: меры по обеспечению иска, встречное обеспечение, предварительные обеспечительные меры, меры по обеспечению доказательств и т.д. <8>. Таким образом, обеспечение иска является лишь одним из видов обеспечительных мер.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Если после принятия обеспечительных мер в суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения. В случае непредоставления встречного обеспечения обеспечительные меры могут быть отменены по ходатайству ответчика. Арбитражный суд не вправе отменить указанные меры по собственной инициативе в связи с отсутствием встречного обеспечения.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Если после принятия обеспечительных мер в суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения. В случае непредоставления встречного обеспечения обеспечительные меры могут быть отменены по ходатайству ответчика. Арбитражный суд не вправе отменить указанные меры по собственной инициативе в связи с отсутствием встречного обеспечения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По результатам рассмотрения дела в суде обеспечительные меры отменены, встречное обеспечение возвращено обществу с депозитного счета суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По результатам рассмотрения дела в суде обеспечительные меры отменены, встречное обеспечение возвращено обществу с депозитного счета суда.
Статья: Проблемные аспекты правового регулирования института встречного обеспечения иска в российском арбитражном судопроизводстве
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Ключевые слова: обеспечительные меры, встречное обеспечение иска.
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Ключевые слова: обеспечительные меры, встречное обеспечение иска.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения, должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения, должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются.
Статья: Юридический дайджест: о некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Встречным обеспечением является средство возмещения истцом возможных для ответчика убытков, вызванных применением обеспечительных мер. В процессуальном же смысле встречное обеспечение является условием принятия обеспечительных мер. Здесь следует отметить, что законодатель в решении вопроса о таком виде обеспечения оставляет заметный простор для судейского усмотрения ("Арбитражный суд может потребовать..."). В этой связи цель разъяснений Постановления Пленума N 15 состояла, очевидно, в формировании более конкретных ориентиров для судебной практики. Обращается внимание в тексте и на то, что встречное обеспечение вправе предоставить не только истец, но и ответчик, заинтересованный в замене уже наложенной обеспечительной меры на внесение на депозитный счет суда денежной суммы, гарантирующей возможность исполнения будущего судебного акта.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Встречным обеспечением является средство возмещения истцом возможных для ответчика убытков, вызванных применением обеспечительных мер. В процессуальном же смысле встречное обеспечение является условием принятия обеспечительных мер. Здесь следует отметить, что законодатель в решении вопроса о таком виде обеспечения оставляет заметный простор для судейского усмотрения ("Арбитражный суд может потребовать..."). В этой связи цель разъяснений Постановления Пленума N 15 состояла, очевидно, в формировании более конкретных ориентиров для судебной практики. Обращается внимание в тексте и на то, что встречное обеспечение вправе предоставить не только истец, но и ответчик, заинтересованный в замене уже наложенной обеспечительной меры на внесение на депозитный счет суда денежной суммы, гарантирующей возможность исполнения будущего судебного акта.