Время место способ совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Время место способ совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" УК РФВместе с тем, в обвинении изложены время, место, способ совершения преступления, мотивы, цели и последствия преступления, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью, повлекшего длительное расстройство здоровья, имеется ссылка на заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ. Довод о том, что неописанная часть диспозиции статьи создает препятствия к вынесению приговора, несостоятельна.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 220 "Обвинительное заключение" УПК РФ"По смыслу п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении излагается существо обвинения, указываются место, время и способ совершения преступления, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела, после чего формулируется обвинение со ссылкой на пункт, часть и статью УК РФ, предусматривающие ответственность за деяние, вмененное обвиняемому.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание судом обвинения как неконкретного и его последствия
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Нормы УПК РФ, определяющие предмет доказывания и устанавливающие требования, которым должны соответствовать те процессуальные документы, в которых формулируется обвинение (постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение), содержат положение о том, что по каждому уголовному делу подлежат доказыванию и отражаются в формулировке обвинения время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления (ст. 73, 171, 220 УПК РФ). Это означает, что закон относит время, место, способ совершения преступления к существенным обстоятельствам общественно-опасного деяния, без которого не может существовать само обвинение (поскольку деяние никогда не совершается вне какого-либо временного промежутка, вне определенной территории и т.д.).
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Нормы УПК РФ, определяющие предмет доказывания и устанавливающие требования, которым должны соответствовать те процессуальные документы, в которых формулируется обвинение (постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение), содержат положение о том, что по каждому уголовному делу подлежат доказыванию и отражаются в формулировке обвинения время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления (ст. 73, 171, 220 УПК РФ). Это означает, что закон относит время, место, способ совершения преступления к существенным обстоятельствам общественно-опасного деяния, без которого не может существовать само обвинение (поскольку деяние никогда не совершается вне какого-либо временного промежутка, вне определенной территории и т.д.).
Статья: Пределы судебного разбирательства (статья первая): изменение фактической стороны обвинения
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Например, в одном из дел судом было уточнено время совершения отдельных действий с 2 на 9 октября, а также уточнено место подачи документов, связанных с мошенническими действиями в отношении квартиры <11>. Апелляционная инстанция в ответ на аргумент о нарушении судом ст. 252 УПК РФ указала: "По смыслу закона в судебном заседании допустимо изменение фактических обстоятельств деяния, точнее, сведений о них... если новые сведения носят уточняющий характер (по времени, месту, способу совершения преступления) и их изменение не влечет ухудшение положения подсудимого, то есть указания на новые обстоятельства, повышающие общественную опасность деяния, и переквалификацию деяния на статью Уголовного кодекса о более тяжком преступлении. Уточнение судом адреса МФЦ, в который 27 сентября 2015 г. С. и П.Т.А. подали документы для регистрации перехода права собственности на квартиру и в который впоследствии потерпевшая самостоятельно обратилась с заявлением о возврате ранее поданных документов, равно как и даты ее обращения в указанный МФЦ, не увеличивают объем обвинения, не влияют на квалификацию действий осужденного, его положение не ухудшают и его право на защиту не нарушают, учитывая, что факт сдачи документов 27 сентября 2015 г. в МФЦ по указанному в приговоре адресу осужденным не оспаривался и он сам называл данный адрес МФЦ" <12>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Например, в одном из дел судом было уточнено время совершения отдельных действий с 2 на 9 октября, а также уточнено место подачи документов, связанных с мошенническими действиями в отношении квартиры <11>. Апелляционная инстанция в ответ на аргумент о нарушении судом ст. 252 УПК РФ указала: "По смыслу закона в судебном заседании допустимо изменение фактических обстоятельств деяния, точнее, сведений о них... если новые сведения носят уточняющий характер (по времени, месту, способу совершения преступления) и их изменение не влечет ухудшение положения подсудимого, то есть указания на новые обстоятельства, повышающие общественную опасность деяния, и переквалификацию деяния на статью Уголовного кодекса о более тяжком преступлении. Уточнение судом адреса МФЦ, в который 27 сентября 2015 г. С. и П.Т.А. подали документы для регистрации перехода права собственности на квартиру и в который впоследствии потерпевшая самостоятельно обратилась с заявлением о возврате ранее поданных документов, равно как и даты ее обращения в указанный МФЦ, не увеличивают объем обвинения, не влияют на квалификацию действий осужденного, его положение не ухудшают и его право на защиту не нарушают, учитывая, что факт сдачи документов 27 сентября 2015 г. в МФЦ по указанному в приговоре адресу осужденным не оспаривался и он сам называл данный адрес МФЦ" <12>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
(ред. от 27.10.2025)1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"98. При получении сообщений о совершаемых или совершенных военнослужащими преступлениях патруль устанавливает и записывает фамилию, имя, отчество и адрес заявителя, место, время, способ совершения преступления и другие обстоятельства, данные (приметы) о подозреваемом в совершении преступления, были ли очевидцы преступления, что известно о них, и другую информацию о преступлении, немедленно докладывает об этом дежурному по военной комендатуре, принимает меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию военнослужащих, готовящих или совершающих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следователей военного следственного органа обеспечивает охрану места преступления, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"98. При получении сообщений о совершаемых или совершенных военнослужащими преступлениях патруль устанавливает и записывает фамилию, имя, отчество и адрес заявителя, место, время, способ совершения преступления и другие обстоятельства, данные (приметы) о подозреваемом в совершении преступления, были ли очевидцы преступления, что известно о них, и другую информацию о преступлении, немедленно докладывает об этом дежурному по военной комендатуре, принимает меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию военнослужащих, готовящих или совершающих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следователей военного следственного органа обеспечивает охрану места преступления, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.
Статья: Влияние высокотехнологичного права на совершенствование метода криминалистического моделирования
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Как мы отмечали ранее, большую роль в расследовании экологических преступлений играет изучение "...данных, полученных в результате космического мониторинга Земли, а также применение беспилотных летательных аппаратов для проведения осмотра места происшествия по названным категориям уголовных дел, поскольку... от эффективности производства данного следственного действия зависит не только правильное установление места, времени, способа совершения преступления, но и определение размера вреда, причиненного преступлением" <12>, а также своевременное построение обоснованных криминалистических версий.
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Как мы отмечали ранее, большую роль в расследовании экологических преступлений играет изучение "...данных, полученных в результате космического мониторинга Земли, а также применение беспилотных летательных аппаратов для проведения осмотра места происшествия по названным категориям уголовных дел, поскольку... от эффективности производства данного следственного действия зависит не только правильное установление места, времени, способа совершения преступления, но и определение размера вреда, причиненного преступлением" <12>, а также своевременное построение обоснованных криминалистических версий.
Статья: Новые реалии поддержания обвинения по делам о незаконном обороте наркотиков: единичное посягательство или совокупность деяний
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Статья 73 УПК устанавливает общий для всех дел предмет доказывания. В него входят: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причиненного преступлением. Это обстоятельства уголовно-правового характера. Обратим внимание на компоненты, которые характеризуют внешнюю сторону преступного деяния: общественно опасное действие (бездействие) и его результат, причинная связь между ними, обстановка, время, место и способ совершения преступления. Если они изменились, то следует проверить, раскрыты ли они в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Статьи 171 и 220 УПК являются правовым ориентиром для построения теоретического суждения о том, в чем произошло изменение обвинения.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Статья 73 УПК устанавливает общий для всех дел предмет доказывания. В него входят: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причиненного преступлением. Это обстоятельства уголовно-правового характера. Обратим внимание на компоненты, которые характеризуют внешнюю сторону преступного деяния: общественно опасное действие (бездействие) и его результат, причинная связь между ними, обстановка, время, место и способ совершения преступления. Если они изменились, то следует проверить, раскрыты ли они в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Статьи 171 и 220 УПК являются правовым ориентиром для построения теоретического суждения о том, в чем произошло изменение обвинения.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Верховный Суд РФ указал, что с такой квалификацией по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств при личных досмотрах Ш.М.Р. и его сына и при досмотре автомобиля, хранимых с целью сбыта, расцененных судом как совокупность преступлений, нельзя согласиться по следующим основаниям. По смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. В этом контексте, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступлений. Приведенное в приговоре описание преступных действий свидетельствует о том, что, храня с целью сбыта наркотические средства в одежде и в автомобиле, Ш.М.Р. преследовал единую цель сбыта всей массы, а потому его действия не могут свидетельствовать о совершении им ряда преступлений, образующих совокупность. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ш.М.Р. единого умысла на сбыт наркотических средств, изъятых как при личном досмотре, так и при досмотре автомобиля <23>. Относительно наркотических средств, разложенных в тайники-закладки, был использован критерий N 1 и деяние квалифицировано как покушение на сбыт наркотических средств (количество эпизодов зависело от количества организованных тайников). Относительно наркотических средств, которые хранились при лице (при нем в его одежде и в автомобиле) в целях их дальнейшего сбыта, был использован критерий N 2 (единый умысел на сбыт всего имеющегося у лица наркотического средства).
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Верховный Суд РФ указал, что с такой квалификацией по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств при личных досмотрах Ш.М.Р. и его сына и при досмотре автомобиля, хранимых с целью сбыта, расцененных судом как совокупность преступлений, нельзя согласиться по следующим основаниям. По смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. В этом контексте, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступлений. Приведенное в приговоре описание преступных действий свидетельствует о том, что, храня с целью сбыта наркотические средства в одежде и в автомобиле, Ш.М.Р. преследовал единую цель сбыта всей массы, а потому его действия не могут свидетельствовать о совершении им ряда преступлений, образующих совокупность. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ш.М.Р. единого умысла на сбыт наркотических средств, изъятых как при личном досмотре, так и при досмотре автомобиля <23>. Относительно наркотических средств, разложенных в тайники-закладки, был использован критерий N 1 и деяние квалифицировано как покушение на сбыт наркотических средств (количество эпизодов зависело от количества организованных тайников). Относительно наркотических средств, которые хранились при лице (при нем в его одежде и в автомобиле) в целях их дальнейшего сбыта, был использован критерий N 2 (единый умысел на сбыт всего имеющегося у лица наркотического средства).
Статья: Квалификация неоднократных фактов сбыта наркотических средств в решениях Верховного Суда РФ
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2022, N 10)Так, К. и П. осуществили сбыт наркотического средства марихуаны (каннабиса) общей массой 22,73 г 30 января и 28 февраля 2019 г. лицу под псевдонимом "Гоша", действовавшему в рамках проверочной закупки. Действия обвиняемых квалифицированы как совершение двух преступлений, предусмотренных пп. "а" и "б" ч. 3 ст. 228.1 УК. Верховный Суд РФ приговор и последующие судебные решения изменил, квалифицировав содеянное как единое продолжаемое преступление, указав следующее. По смыслу закона преступления, складывающиеся из нескольких тождественных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Таким образом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупности преступлений <6>.
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2022, N 10)Так, К. и П. осуществили сбыт наркотического средства марихуаны (каннабиса) общей массой 22,73 г 30 января и 28 февраля 2019 г. лицу под псевдонимом "Гоша", действовавшему в рамках проверочной закупки. Действия обвиняемых квалифицированы как совершение двух преступлений, предусмотренных пп. "а" и "б" ч. 3 ст. 228.1 УК. Верховный Суд РФ приговор и последующие судебные решения изменил, квалифицировав содеянное как единое продолжаемое преступление, указав следующее. По смыслу закона преступления, складывающиеся из нескольких тождественных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Таким образом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупности преступлений <6>.
Статья: Что следует понимать под "существенными противоречиями" при оглашении показаний потерпевших (свидетелей) в судебном следствии по уголовным делам
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В связи с изложенным представляется, что ч. 3 ст. 281 УПК РФ необходимо дополнить словами: "...данными в суде, касающимися события преступления (времени, места, способа совершения преступления, мотива и формы вины, иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела)".
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В связи с изложенным представляется, что ч. 3 ст. 281 УПК РФ необходимо дополнить словами: "...данными в суде, касающимися события преступления (времени, места, способа совершения преступления, мотива и формы вины, иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела)".
Статья: Особенности последующего этапа расследования уголовных дел, связанных с хищением драгоценных металлов или камней
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 11)2) время, место и способ совершения преступления;
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 11)2) время, место и способ совершения преступления;
Статья: Понятие и современное состояние преступлений коррупционной направленности
(Лайпанов А.И., Зимин Л.А.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Время, место, способ совершения преступления коррупционной направленности выбирают сами субъекты преступлений. Стоит отметить, что место и обстановка не всегда могут быть благоприятными для совершения преступления, возможно также, что из-за возникающих непредвиденных обстоятельств совершение преступления коррупционной направленности и вовсе срывается. Как правило, местом совершения преступления становится кабинет должностного лица, а под временем совершения преступления понимается определенный промежуток времени, который может варьироваться от пары дней до нескольких лет <11>.
(Лайпанов А.И., Зимин Л.А.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Время, место, способ совершения преступления коррупционной направленности выбирают сами субъекты преступлений. Стоит отметить, что место и обстановка не всегда могут быть благоприятными для совершения преступления, возможно также, что из-за возникающих непредвиденных обстоятельств совершение преступления коррупционной направленности и вовсе срывается. Как правило, местом совершения преступления становится кабинет должностного лица, а под временем совершения преступления понимается определенный промежуток времени, который может варьироваться от пары дней до нескольких лет <11>.
Статья: Киберэкстремизм в системе киберпреступности
(Бычков В.В., Прорвич В.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Это особенно важно учитывать при раскрытии содержательных особенностей преступлений различного вида в сфере экстремизма, совершаемых с использованием Интернета, а также их совокупностей с различными формами соучастия. И прежде всего, необходимо обратить внимание на связь информации о таких преступлениях, поступающей в следственные органы, не только с объективной стороной преступлений, т.е. со временем, местом, способом совершения преступления и его последствиями. Соответствующая информация может оказать существенное влияние на состояние психики субъектов преступления, сформировать у них убежденность в необходимости совершения определенных противоправных действий, т.е. необходимо связать ее и с признаками субъективной стороны преступления <13>.
(Бычков В.В., Прорвич В.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Это особенно важно учитывать при раскрытии содержательных особенностей преступлений различного вида в сфере экстремизма, совершаемых с использованием Интернета, а также их совокупностей с различными формами соучастия. И прежде всего, необходимо обратить внимание на связь информации о таких преступлениях, поступающей в следственные органы, не только с объективной стороной преступлений, т.е. со временем, местом, способом совершения преступления и его последствиями. Соответствующая информация может оказать существенное влияние на состояние психики субъектов преступления, сформировать у них убежденность в необходимости совершения определенных противоправных действий, т.е. необходимо связать ее и с признаками субъективной стороны преступления <13>.
Статья: Особенности проведения некоторых оперативно-разыскных мероприятий при раскрытии мошенничеств, совершаемых с использованием средств мобильной связи и методов социальной инженерии
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Опрос подразумевает беседу с лицами об известных фактах и обстоятельствах, которые могут иметь значение для раскрытия того или иного преступного события. Обобщение материалов уголовных дел названной категории позволило сделать вывод о том, что зачастую проводится опрос пострадавшего и очевидцев телефонного мошенничества, в рамках которого устанавливаются время, место, способ совершения преступления, номера телефонов, банковских счетов и т.д. Подобный опрос может сопровождаться использованием специальных технических средств <1>.
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Опрос подразумевает беседу с лицами об известных фактах и обстоятельствах, которые могут иметь значение для раскрытия того или иного преступного события. Обобщение материалов уголовных дел названной категории позволило сделать вывод о том, что зачастую проводится опрос пострадавшего и очевидцев телефонного мошенничества, в рамках которого устанавливаются время, место, способ совершения преступления, номера телефонов, банковских счетов и т.д. Подобный опрос может сопровождаться использованием специальных технических средств <1>.
Статья: Влияние конкретизированного умысла на квалификацию преступлений
(Хомяков Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Законодательное определение совокупности (реальной) преступлений содержится в ч. 1 ст. 17 УК РФ, вместе с тем закон не дает ответа, что понимается под продолжаемыми преступлениями. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. N 23 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" продолжаемые преступления определяются как складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В правоприменительной практике продолжаемое преступление определяется как преступное поведение, складывающееся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В таком посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства <3>. А.В. Архипов продолжаемое хищение определяет как сложное единичное преступление, состоящее из совокупности подпадающих под действие одной статьи Особенной части УК РФ и объединенных единым умыслом действий, связанных с изъятием имущества у одного и того же потерпевшего <4>.
(Хомяков Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Законодательное определение совокупности (реальной) преступлений содержится в ч. 1 ст. 17 УК РФ, вместе с тем закон не дает ответа, что понимается под продолжаемыми преступлениями. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. N 23 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" продолжаемые преступления определяются как складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В правоприменительной практике продолжаемое преступление определяется как преступное поведение, складывающееся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В таком посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства <3>. А.В. Архипов продолжаемое хищение определяет как сложное единичное преступление, состоящее из совокупности подпадающих под действие одной статьи Особенной части УК РФ и объединенных единым умыслом действий, связанных с изъятием имущества у одного и того же потерпевшего <4>.