Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается
Подборка наиболее важных документов по запросу Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6715/09 по делу N А40-62771/08-8-633
В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом вред причинен не имуществу третьих лиц, а собственному имуществу, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии страхового случая.Утвержденные во исполнение названного Закона Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (пункт 8.1) предусматривают, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом вред причинен не имуществу третьих лиц, а собственному имуществу, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии страхового случая.Утвержденные во исполнение названного Закона Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (пункт 8.1) предусматривают, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Научно-практическое пособие"
(Сокол П.В.)
("Деловой двор", 2013)В Правилах обязательного страхования имеется специальное указание на то, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из вышеизложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию. Это частный случай прекращения обязательства вследствие совпадения должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).
(Сокол П.В.)
("Деловой двор", 2013)В Правилах обязательного страхования имеется специальное указание на то, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из вышеизложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию. Это частный случай прекращения обязательства вследствие совпадения должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(постатейный)
(Сокол П.В.)
("Юстицинформ", 2007)В Правилах обязательного страхования имеется специальное указание на то, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из вышеизложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию. Данная ситуация возможна и в том случае, когда произошло столкновение транспортных средств, принадлежащих супругам, так как если у них не установлен иной правовой режим владения имуществом, то имеет место режим совместной собственности (ст. 35 Семейного кодекса РФ). Значит, получится совпадение потерпевшего и лица, ответственность которого застрахована.
(постатейный)
(Сокол П.В.)
("Юстицинформ", 2007)В Правилах обязательного страхования имеется специальное указание на то, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из вышеизложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию. Данная ситуация возможна и в том случае, когда произошло столкновение транспортных средств, принадлежащих супругам, так как если у них не установлен иной правовой режим владения имуществом, то имеет место режим совместной собственности (ст. 35 Семейного кодекса РФ). Значит, получится совпадение потерпевшего и лица, ответственность которого застрахована.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263
(ред. от 26.08.2013)
"Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
(ред. от 26.08.2013)
"Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
Постановление Правительства РФ от 28.08.2006 N 525
"О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263""8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.".
"О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263""8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.".
Статья: Очередной "ремонт" Правил ОСАГО
("Главная книга", 2006, N 18)2. С октября вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается <3>. На практике это означает, что при ДТП с участием двух машин, оба водителя которых признаны виновными (обоюдная авария), страховые компании могут расценить новую норму как предлог для отказа в выплатах обоим пострадавшим водителям. При этом в перечне нестраховых случаев осталось и происшествие на внутренней территории организации.
("Главная книга", 2006, N 18)2. С октября вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается <3>. На практике это означает, что при ДТП с участием двух машин, оба водителя которых признаны виновными (обоюдная авария), страховые компании могут расценить новую норму как предлог для отказа в выплатах обоим пострадавшим водителям. При этом в перечне нестраховых случаев осталось и происшествие на внутренней территории организации.
"Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ"
(постатейный)
(отв. ред. Н.Н. Мельников)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)3. Потерпевшим по комментируемому специальному деликту признается физическое и юридическое лицо, но не иной субъект гражданского права. Поэтому если вред причиняется публично-правовому образованию, то он возмещению не подлежит. Что касается физических лиц, то вред может быть причинен жизни, здоровью и имуществу, в отношении же юридического лица вред должен быть причинен имуществу юридического лица, а не иным принадлежащим ему благам. Вред не возмещается, например, в случае, если в результате утверждения не соответствующих требованиям технических регламентов документов территориального планирования муниципальных образований, правил землепользования и застройки, документации по планировке территорий у физического или юридического лица возникают затруднения в продаже земельного участка, возникает земельно-правовой спор по поводу границ земельного участка, поскольку во всех этих случаях нет факта причинения вреда жизни, здоровью или имуществу соответствующих лиц.
(постатейный)
(отв. ред. Н.Н. Мельников)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)3. Потерпевшим по комментируемому специальному деликту признается физическое и юридическое лицо, но не иной субъект гражданского права. Поэтому если вред причиняется публично-правовому образованию, то он возмещению не подлежит. Что касается физических лиц, то вред может быть причинен жизни, здоровью и имуществу, в отношении же юридического лица вред должен быть причинен имуществу юридического лица, а не иным принадлежащим ему благам. Вред не возмещается, например, в случае, если в результате утверждения не соответствующих требованиям технических регламентов документов территориального планирования муниципальных образований, правил землепользования и застройки, документации по планировке территорий у физического или юридического лица возникают затруднения в продаже земельного участка, возникает земельно-правовой спор по поводу границ земельного участка, поскольку во всех этих случаях нет факта причинения вреда жизни, здоровью или имуществу соответствующих лиц.
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 28.08.2006 N 525 "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263"
("Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", 2006, N 10)Уточнено, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8 Правил). При этом сделана оговорка, касающаяся ответственности за представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов (п. 15.1 Правил).
("Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", 2006, N 10)Уточнено, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8 Правил). При этом сделана оговорка, касающаяся ответственности за представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов (п. 15.1 Правил).
Вопрос: Организация застраховала два своих автомобиля в одной страховой компании по договору ОСАГО. С участием этих автомобилей произошло ДТП, виновником которого стал водитель одного из них. Освобождается ли страховщик от обязанности выплачивать страховое возмещение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. Это норма п. 8.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила N 263).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. Это норма п. 8.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила N 263).
"ОСАГО"
(Кузнецова О.В.)
("Юрайт", 2008)Страховым риском по обязательному страхованию является наступление гражданской (имущественной) ответственности по определенным обязательствам. Из этого правила имеются исключения: это те обстоятельства, с которыми хотя и связано возникновение гражданской ответственности, но которые не обусловливают наличие страхового риска. Основные нестраховые случаи по договору ОСАГО - совершение ДТП по умыслу или вследствие непреодолимой силы, а также на другом транспортном средстве, нежели указано в договоре. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, также не возмещается.
(Кузнецова О.В.)
("Юрайт", 2008)Страховым риском по обязательному страхованию является наступление гражданской (имущественной) ответственности по определенным обязательствам. Из этого правила имеются исключения: это те обстоятельства, с которыми хотя и связано возникновение гражданской ответственности, но которые не обусловливают наличие страхового риска. Основные нестраховые случаи по договору ОСАГО - совершение ДТП по умыслу или вследствие непреодолимой силы, а также на другом транспортном средстве, нежели указано в договоре. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, также не возмещается.
"Общая теория юридической ответственности"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Витрук Н.В.)
("НОРМА", 2009)Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Граждане и юридические лица несут имущественную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. ст. 24 и 56 ГК РФ).
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Витрук Н.В.)
("НОРМА", 2009)Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Граждане и юридические лица несут имущественную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. ст. 24 и 56 ГК РФ).
Статья: Изменения в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и практика их применения
(Сокол П.В.)
("Право и экономика", 2007, N 1)2. В Правилах автострахования появилось уточняющее положение о том, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из изложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию.
(Сокол П.В.)
("Право и экономика", 2007, N 1)2. В Правилах автострахования появилось уточняющее положение о том, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается (п. 8.1). Это положение не позволит получить страховую выплату в том случае, если лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, причинит ущерб иному транспортному средству владельца транспортного средства, являющегося страхователем или иным лицом, ответственным за причинение вреда. В этом случае будет иметь место совпадение застрахованного лица и потерпевшего, что исключает страховую выплату исходя из изложенного понятия страхового случая по обязательному страхованию.
Статья: Актуальные вопросы и особенности сложившейся арбитражной практики, связанные с применением Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Коробов К.Ю.)
("Арбитражные споры", 2009, N 3)Подтверждение обоснованности указанной правовой позиции усматривается также из положений пункта 8.1 Правил страхования, согласно которым вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
(Коробов К.Ю.)
("Арбитражные споры", 2009, N 3)Подтверждение обоснованности указанной правовой позиции усматривается также из положений пункта 8.1 Правил страхования, согласно которым вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
Статья: Новости от 28.09.2006
("Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 10)Уточнено, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
("Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 10)Уточнено, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
Статья: День грядущий по Правилам ОСАГО
(Дедиков С.)
("Бизнес-адвокат", 2006, N 21)Правила ОСАГО дополнены п. 8.1, который устанавливает, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. Надо сказать, что цель введения такого положения не очень ясна. Во-первых, вред, понесенный владельцем транспортного средства при его использовании, не должен покрываться и без этой нормы, так как в силу п. 1 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО по договорам страхования ответственности страхуется риск ответственности за причинение вреда другим лицам. Во-вторых, в такой ситуации нет гражданской ответственности вообще, поскольку здесь в одном лице совпадают должник - причинитель вреда и кредитор - лицо, которому причинен вред, а стало быть, деликтное обязательство прекращается даже по этим формальным основаниям (ст. 413 ГК РФ). В то же время нынешняя формулировка, на наш взгляд, не снимает имеющуюся неопределенность в вопросе о необходимости осуществлять страховые выплаты, когда вред причиняется общему имуществу виновника дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и других лиц, в частности совместному имуществу супругов. Совершенно очевидно, что такое имущество в том числе принадлежит и лицу, ответственному за причиненный вред. Поэтому есть опасения, что некоторые страховые компании так и будут отказывать в страховых выплатах в подобных ситуациях, как это делали до сих пор. Между тем супруг - это другое лицо, и если повреждено совместное имущество супругов, то в нем имеется определенная доля супруга того лица, которое ответственно за причинение вреда, а следовательно, наступает обязанность страховщика по осуществлению страхового возмещения.
(Дедиков С.)
("Бизнес-адвокат", 2006, N 21)Правила ОСАГО дополнены п. 8.1, который устанавливает, что вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. Надо сказать, что цель введения такого положения не очень ясна. Во-первых, вред, понесенный владельцем транспортного средства при его использовании, не должен покрываться и без этой нормы, так как в силу п. 1 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО по договорам страхования ответственности страхуется риск ответственности за причинение вреда другим лицам. Во-вторых, в такой ситуации нет гражданской ответственности вообще, поскольку здесь в одном лице совпадают должник - причинитель вреда и кредитор - лицо, которому причинен вред, а стало быть, деликтное обязательство прекращается даже по этим формальным основаниям (ст. 413 ГК РФ). В то же время нынешняя формулировка, на наш взгляд, не снимает имеющуюся неопределенность в вопросе о необходимости осуществлять страховые выплаты, когда вред причиняется общему имуществу виновника дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и других лиц, в частности совместному имуществу супругов. Совершенно очевидно, что такое имущество в том числе принадлежит и лицу, ответственному за причиненный вред. Поэтому есть опасения, что некоторые страховые компании так и будут отказывать в страховых выплатах в подобных ситуациях, как это делали до сих пор. Между тем супруг - это другое лицо, и если повреждено совместное имущество супругов, то в нем имеется определенная доля супруга того лица, которое ответственно за причинение вреда, а следовательно, наступает обязанность страховщика по осуществлению страхового возмещения.