Врачебная тайна несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Врачебная тайна несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем по ходатайству несовершеннолетнего, его представителя либо законного представителя дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании. При этом судом должно быть проверено, не нарушаются ли рассмотрением в открытом судебном заседании права и законные интересы самого несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса, например, право потерпевшего от совершенного несовершеннолетним общественно опасного деяния на тайну личной, семейной жизни, медицинскую тайну и т.д. В случае если будет установлена реальная возможность такого нарушения, то в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в открытом судебном заседании должно быть отказано.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем по ходатайству несовершеннолетнего, его представителя либо законного представителя дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании. При этом судом должно быть проверено, не нарушаются ли рассмотрением в открытом судебном заседании права и законные интересы самого несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса, например, право потерпевшего от совершенного несовершеннолетним общественно опасного деяния на тайну личной, семейной жизни, медицинскую тайну и т.д. В случае если будет установлена реальная возможность такого нарушения, то в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в открытом судебном заседании должно быть отказано.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П
"По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой"Вместе с тем, учитывая необходимость баланса частных и публичных интересов в соответствующих правоотношениях, законодатель в Федеральном законе "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает случаи, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, в частности: в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, суда, органов прокуратуры и уголовно-исполнительной системы; в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему; в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; при обмене информацией медицинскими организациями; в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности (часть 4 статьи 13).
"По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой"Вместе с тем, учитывая необходимость баланса частных и публичных интересов в соответствующих правоотношениях, законодатель в Федеральном законе "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает случаи, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, в частности: в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, суда, органов прокуратуры и уголовно-исполнительной системы; в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему; в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; при обмене информацией медицинскими организациями; в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности (часть 4 статьи 13).
<Письмо> Минздрава России от 05.12.2018 N 15-4/4315-07
"О соблюдении врачебной тайны при информировании правоохранительных органов об обстоятельствах частной жизни несовершеннолетних"МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О соблюдении врачебной тайны при информировании правоохранительных органов об обстоятельствах частной жизни несовершеннолетних"МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Персональные данные пациента и его законного представителя: специфика электронного предоставления в контексте применения технологий "искусственного интеллекта" в digital-медицине
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)1) в законодательстве не проводится разграничения понятий "персональные данные пациента" и "информация, составляющая врачебную тайну". На практике все эти сведения квалифицируются как персональные данные. Пациент (его законный представитель) дает согласие на обработку этих сведений как персональных данных для оказания медицинских услуг;
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)1) в законодательстве не проводится разграничения понятий "персональные данные пациента" и "информация, составляющая врачебную тайну". На практике все эти сведения квалифицируются как персональные данные. Пациент (его законный представитель) дает согласие на обработку этих сведений как персональных данных для оказания медицинских услуг;
Статья: Целевое обучение
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требования в отношении допуска гражданина к осуществлению трудовой деятельности, в том числе в части допуска к государственной тайне;
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требования в отношении допуска гражданина к осуществлению трудовой деятельности, в том числе в части допуска к государственной тайне;
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Часть 2 ст. 285.3 КАС РФ содержит указание о возможности рассмотрения таких дел в закрытом судебном заседании. Представляется, что данная формулировка не совсем корректна. С учетом характера дела и такого понятия, как "врачебная тайна", такие дела должны по общему правилу рассматриваться в закрытом судебном заседании. Ведь в ходе разбирательства дела обязательно будут названы диагноз, состояние здоровья, сопутствующие этому сведения о частной жизни, что и составляет врачебную тайну, которая охраняется законом. Кроме того, если защищаются права несовершеннолетних, то это дополнительное основание для проведения закрытого судебного заседания.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Часть 2 ст. 285.3 КАС РФ содержит указание о возможности рассмотрения таких дел в закрытом судебном заседании. Представляется, что данная формулировка не совсем корректна. С учетом характера дела и такого понятия, как "врачебная тайна", такие дела должны по общему правилу рассматриваться в закрытом судебном заседании. Ведь в ходе разбирательства дела обязательно будут названы диагноз, состояние здоровья, сопутствующие этому сведения о частной жизни, что и составляет врачебную тайну, которая охраняется законом. Кроме того, если защищаются права несовершеннолетних, то это дополнительное основание для проведения закрытого судебного заседания.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Особенности собирания, представления доказательств и их исследования следующие. В связи с тем, что дела о признании брака недействительным прежде всего имеют личностный характер, а также могут затрагивать права и интересы несовершеннолетних, их рассмотрение может по ходатайству сторон осуществляться в закрытом судебном заседании, в том числе с учетом того, что в закрытом судебном заседании не допускается использование средств аудиозаписи (ст. 10 ГПК РФ). Это может касаться и врачебной тайны, других сторон частной жизни супругов. В тех случаях, когда рассмотрение дела о признании брака недействительным связано с тайной усыновления, суд обязан рассматривать его в закрытом судебном заседании.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Особенности собирания, представления доказательств и их исследования следующие. В связи с тем, что дела о признании брака недействительным прежде всего имеют личностный характер, а также могут затрагивать права и интересы несовершеннолетних, их рассмотрение может по ходатайству сторон осуществляться в закрытом судебном заседании, в том числе с учетом того, что в закрытом судебном заседании не допускается использование средств аудиозаписи (ст. 10 ГПК РФ). Это может касаться и врачебной тайны, других сторон частной жизни супругов. В тех случаях, когда рассмотрение дела о признании брака недействительным связано с тайной усыновления, суд обязан рассматривать его в закрытом судебном заседании.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)12. Обработка специальных категорий персональных данных может осуществляться без согласия субъекта органами прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора. Данное основание появилось в связи с решением ЕСПЧ от 6 июня 2013 г. по делу "Авилкина и другие против Российской Федерации". В данном деле заявители оспаривали действия медицинского учреждения по передаче их медицинских данных (информации о переливании крови и методе лечения пациента) в прокуратуру. Заявители являлись последователями вероучения, практикуемого и защищаемого "Свидетелями Иеговы" <1>, которое предусматривает отказ от переливания крови. По мнению властей РФ, такая передача была необходима, чтобы избежать угрозы смерти или серьезного вреда здоровью пациента, особенно в случаях с участием несовершеннолетних. Существовавшие на тот момент основания для передачи сведений, составляющих врачебную тайну, были сформулированы таким образом, что не охватывали возможность передачи таких сведений в процессе осуществления прокурорского надзора, а только передачу "по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством". Тем самым прокуратура, по мнению заявителей, требуя передачи медицинских документов в отношении пациентов, являвшихся членами "Свидетелей Иеговы", чрезмерно и произвольно расширила значение относимых положений законодательства, действовавшего в период, относящийся к обстоятельствам дела. ЕСПЧ согласился с данным аргументом, указав, что "сбор прокуратурой информации, составляющей врачебную тайну, относительно заявительниц не сопровождался достаточными гарантиями, препятствующими раскрытию, несовместимому с соблюдением права заявительниц на уважение личной жизни, предусмотренного статьей 8 Конвенции".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)12. Обработка специальных категорий персональных данных может осуществляться без согласия субъекта органами прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора. Данное основание появилось в связи с решением ЕСПЧ от 6 июня 2013 г. по делу "Авилкина и другие против Российской Федерации". В данном деле заявители оспаривали действия медицинского учреждения по передаче их медицинских данных (информации о переливании крови и методе лечения пациента) в прокуратуру. Заявители являлись последователями вероучения, практикуемого и защищаемого "Свидетелями Иеговы" <1>, которое предусматривает отказ от переливания крови. По мнению властей РФ, такая передача была необходима, чтобы избежать угрозы смерти или серьезного вреда здоровью пациента, особенно в случаях с участием несовершеннолетних. Существовавшие на тот момент основания для передачи сведений, составляющих врачебную тайну, были сформулированы таким образом, что не охватывали возможность передачи таких сведений в процессе осуществления прокурорского надзора, а только передачу "по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством". Тем самым прокуратура, по мнению заявителей, требуя передачи медицинских документов в отношении пациентов, являвшихся членами "Свидетелей Иеговы", чрезмерно и произвольно расширила значение относимых положений законодательства, действовавшего в период, относящийся к обстоятельствам дела. ЕСПЧ согласился с данным аргументом, указав, что "сбор прокуратурой информации, составляющей врачебную тайну, относительно заявительниц не сопровождался достаточными гарантиями, препятствующими раскрытию, несовместимому с соблюдением права заявительниц на уважение личной жизни, предусмотренного статьей 8 Конвенции".
Статья: Применение технологий искусственного интеллекта при оказании услуг: взгляд цивилиста на проблему
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В свете вышеизложенного не теряет актуальности проблема определения возраста, с которого пациент вправе самостоятельно выражать согласие на раскрытие врачебной тайны, а также запрет разглашения данных сведений. Как известно, выражение согласия (или запрета) на раскрытие врачебной тайны не входит в перечень сделок, которые самостоятельно совершаются несовершеннолетними гражданами, не достигшими возраста приобретения полной дееспособности (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ). Иные сделки от имени указанных лиц могут совершать их законные представители либо попечители. На основании вышеизложенного полагаем, что согласие (или запрет) на разглашение врачебной тайны может быть дано пациентом самостоятельно по достижении им возраста приобретения полной дееспособности (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В свете вышеизложенного не теряет актуальности проблема определения возраста, с которого пациент вправе самостоятельно выражать согласие на раскрытие врачебной тайны, а также запрет разглашения данных сведений. Как известно, выражение согласия (или запрета) на раскрытие врачебной тайны не входит в перечень сделок, которые самостоятельно совершаются несовершеннолетними гражданами, не достигшими возраста приобретения полной дееспособности (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ). Иные сделки от имени указанных лиц могут совершать их законные представители либо попечители. На основании вышеизложенного полагаем, что согласие (или запрет) на разглашение врачебной тайны может быть дано пациентом самостоятельно по достижении им возраста приобретения полной дееспособности (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
Статья: Охрана информации, составляющей врачебную тайну, в сфере применения технологий искусственного интеллекта в digital-медицине
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Если пациент в силу возраста или состояния здоровья не может самостоятельно подключиться к информационной системе проведения телемедицинской консультации, то до ее проведения необходимо выяснить, согласен ли пациент на присутствие в ходе такой консультации третьего лица, а также на раскрытие ему врачебной тайны.
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Если пациент в силу возраста или состояния здоровья не может самостоятельно подключиться к информационной системе проведения телемедицинской консультации, то до ее проведения необходимо выяснить, согласен ли пациент на присутствие в ходе такой консультации третьего лица, а также на раскрытие ему врачебной тайны.
Статья: Некоторые особенности соблюдения врачебной тайны и применения положений законодательства, регулирующего основы охраны здоровья граждан
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Сведения, составляющие врачебную тайну, в соответствии с действующим законодательством могут передаваться в органы внутренних дел, например, при поступлении пациента, вред здоровью которого причинен в результате противоправных действий, а также если пациент не может сообщить данные о своей личности или при смерти пациента его личность не установлена. В остальных случаях медицинские учреждения исходили из того, что этот перечень оснований закрытый и расширительному толкованию не подлежит. С учетом изложенного родственники и члены семьи умершего были лишены права получать информацию о состоянии его здоровья из медицинского учреждения, где он до своей смерти проходил курс лечения.
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Сведения, составляющие врачебную тайну, в соответствии с действующим законодательством могут передаваться в органы внутренних дел, например, при поступлении пациента, вред здоровью которого причинен в результате противоправных действий, а также если пациент не может сообщить данные о своей личности или при смерти пациента его личность не установлена. В остальных случаях медицинские учреждения исходили из того, что этот перечень оснований закрытый и расширительному толкованию не подлежит. С учетом изложенного родственники и члены семьи умершего были лишены права получать информацию о состоянии его здоровья из медицинского учреждения, где он до своей смерти проходил курс лечения.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В том случае, если деятельность медицинского работника связана с лечением несовершеннолетних, ст. 65 и 351.1 ТК РФ обязывают его при заключении трудового договора представить справку об отсутствии судимости.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В том случае, если деятельность медицинского работника связана с лечением несовершеннолетних, ст. 65 и 351.1 ТК РФ обязывают его при заключении трудового договора представить справку об отсутствии судимости.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> В частности, с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (ч. 3 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя в ряде случаев допускается законом: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно; 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с <...> (и далее см.: ч. 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). См. также о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, после смерти гражданина (ч. 3.1 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> В частности, с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (ч. 3 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя в ряде случаев допускается законом: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно; 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с <...> (и далее см.: ч. 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). См. также о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, после смерти гражданина (ч. 3.1 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья).