Врач лаБораторный генетик должностная инструкция
Подборка наиболее важных документов по запросу Врач лаБораторный генетик должностная инструкция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сборник должностных инструкций работников учреждений здравоохранения"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Татарников М.А.)
("ГЭОТАР-Медиа", 2016)1.1. Настоящая должностная инструкция определяет должностные обязанности, права и ответственность врача - лаборанта-генетика.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Татарников М.А.)
("ГЭОТАР-Медиа", 2016)1.1. Настоящая должностная инструкция определяет должностные обязанности, права и ответственность врача - лаборанта-генетика.
Формы
Форма: Должностная инструкция врача-генетика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.5. Врач-генетик в своей деятельности руководствуется:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.5. Врач-генетик в своей деятельности руководствуется:
Форма: Должностная инструкция лаборанта (медицинского лабораторного техника (фельдшера-лаборанта)) (профессиональный стандарт "Специалист в области лабораторной диагностики со средним медицинским образованием")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) выполняет оценку результатов клинических лабораторных исследований первой и второй категории сложности и направление их медицинскому технологу, биологу, бактериологу, медицинскому микробиологу или врачу клинической лабораторной диагностики для дальнейшей оценки, интерпретации и формулирования заключения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) выполняет оценку результатов клинических лабораторных исследований первой и второй категории сложности и направление их медицинскому технологу, биологу, бактериологу, медицинскому микробиологу или врачу клинической лабораторной диагностики для дальнейшей оценки, интерпретации и формулирования заключения.
Статья: Квалификационные ошибки и их значение в отдельных элементах состава преступления
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Примером квалификационной ошибки является оправдательный приговор в отношении участкового врача, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Врач, желая повысить статистику приема граждан, внесла в медицинскую книжку необследованного пациента сведения о проведенном осмотре, после чего подала эти сведения для регистрации в базу диспансеризации, в результате чего получила премию. Однако в приговоре суд указал, что, "как следует из должностной инструкции N от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.2 как рядовой врач-терапевт не обладала ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями и поэтому не является, по мнению суда, должностным лицом" <13>.
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Примером квалификационной ошибки является оправдательный приговор в отношении участкового врача, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Врач, желая повысить статистику приема граждан, внесла в медицинскую книжку необследованного пациента сведения о проведенном осмотре, после чего подала эти сведения для регистрации в базу диспансеризации, в результате чего получила премию. Однако в приговоре суд указал, что, "как следует из должностной инструкции N от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.2 как рядовой врач-терапевт не обладала ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями и поэтому не является, по мнению суда, должностным лицом" <13>.
Статья: Вынужденная коррупция
(Кочанова Т.)
("Административное право", 2019, N 1)В соответствии с должностной инструкцией врача психиатра-нарколога диспансерного наркологического отделения, утвержденной главным врачом 10.04.2003, в должностные обязанности врача психиатра-нарколога Заварина А.В. входило следующее: организация наркологической помощи, проведение всех профилактических, лечебных и социальных мероприятий на своем участке, выявление лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями, в установленном порядке взятие их на диспансерный учет. Врач психиатр-нарколог Заварин А.В. входил в состав врачей-специалистов, участвующих в проведении периодических осмотров трудящихся, в том числе в состав врачей, у которых проводится обязательное медицинское освидетельствование граждан, желающих получить удостоверение на право управления автотранспортом. Таким образом, Заварин А.В., работая врачом психиатром-наркологом, имел право на выдачу медицинской справки, удостоверяющей годность гражданина к управлению автотранспортом, выполнял организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.
(Кочанова Т.)
("Административное право", 2019, N 1)В соответствии с должностной инструкцией врача психиатра-нарколога диспансерного наркологического отделения, утвержденной главным врачом 10.04.2003, в должностные обязанности врача психиатра-нарколога Заварина А.В. входило следующее: организация наркологической помощи, проведение всех профилактических, лечебных и социальных мероприятий на своем участке, выявление лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями, в установленном порядке взятие их на диспансерный учет. Врач психиатр-нарколог Заварин А.В. входил в состав врачей-специалистов, участвующих в проведении периодических осмотров трудящихся, в том числе в состав врачей, у которых проводится обязательное медицинское освидетельствование граждан, желающих получить удостоверение на право управления автотранспортом. Таким образом, Заварин А.В., работая врачом психиатром-наркологом, имел право на выдачу медицинской справки, удостоверяющей годность гражданина к управлению автотранспортом, выполнял организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.
"Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе"
(Гармаев Ю.П., Степаненко Д.А., Степаненко Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Сравним, к примеру, ситуации расследования взяточничества, совершенного без участия посредника и с участием такового. Так, И. являлся должностным лицом - врачом общей практики (семейным врачом) амбулатории пос. Октябрьский МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", согласно должностной инструкции врача общей практики амбулатории пос. Октябрьский выполняющим организационно-распорядительные функции по руководству деятельности подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала. И., находясь на рабочем месте в амбулатории пос. Октябрьский МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, т.е. за выдачу медицинской справки об обращении З. в амбулаторию пос. Октябрьский Ленинградского района, получил от него денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району <1>.
(Гармаев Ю.П., Степаненко Д.А., Степаненко Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Сравним, к примеру, ситуации расследования взяточничества, совершенного без участия посредника и с участием такового. Так, И. являлся должностным лицом - врачом общей практики (семейным врачом) амбулатории пос. Октябрьский МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", согласно должностной инструкции врача общей практики амбулатории пос. Октябрьский выполняющим организационно-распорядительные функции по руководству деятельности подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала. И., находясь на рабочем месте в амбулатории пос. Октябрьский МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, т.е. за выдачу медицинской справки об обращении З. в амбулаторию пос. Октябрьский Ленинградского района, получил от него денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району <1>.
Статья: Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2021 N 50-КГПР21-3-К8 <О восстановлении на работе сотрудницы, не справившейся с нагрузкой и уволенной>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 23)- являются ли вескими причины, по которым она своевременно не оформила медицинскую документацию в соответствии с требованиями должностной инструкции. Следует учесть, что от принимающего врача требовалось оформить все бумаги на большое количество пациентов. Надо понять, могло ли это объективно препятствовать нормальному ведению медкарт;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 23)- являются ли вескими причины, по которым она своевременно не оформила медицинскую документацию в соответствии с требованиями должностной инструкции. Следует учесть, что от принимающего врача требовалось оформить все бумаги на большое количество пациентов. Надо понять, могло ли это объективно препятствовать нормальному ведению медкарт;
Статья: Может ли работодатель установить видеокамеры на рабочем месте?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 28)Работница трудилась заведующей клинико-диагностической лаборатории в родильном доме. Согласно должностной инструкции она должна соблюдать и осуществлять в отделении контроль за соблюдением персоналом санитарно-эпидемиологического режима.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 28)Работница трудилась заведующей клинико-диагностической лаборатории в родильном доме. Согласно должностной инструкции она должна соблюдать и осуществлять в отделении контроль за соблюдением персоналом санитарно-эпидемиологического режима.
Вопрос: Могу ли я отказаться от выполнения уборки производственных помещений лаборатории, если выполнение этих обязанностей не предусмотрено трудовым договором, но есть в должностной инструкции (квалификации для выполнения этой работы у меня нет, и дополнительно это никак не оплачивается)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
Статья: Грубость на рабочем месте: действия работодателя, судебная практика
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2018, N 6)Приказом главного врача ГБУЗ "БОПТД" <...> А. был объявлен выговор за нарушение должностной инструкции <...>: п. 24 ("соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии"), выразившееся в резкой и оскорбительной критике личности **** по медицинской помощи в амбулаторных условиях Б., посредством письменного заявления <...>, поданного в Департамент здравоохранения Брянской области.
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2018, N 6)Приказом главного врача ГБУЗ "БОПТД" <...> А. был объявлен выговор за нарушение должностной инструкции <...>: п. 24 ("соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии"), выразившееся в резкой и оскорбительной критике личности **** по медицинской помощи в амбулаторных условиях Б., посредством письменного заявления <...>, поданного в Департамент здравоохранения Брянской области.
Статья: Юридическая квалификация дефектов медицинской помощи
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)От врачебных ошибок следует отличать несчастные случаи в медицинской практике, обусловленные независящими от врача обстоятельствами. В зарубежной литературе такие несчастные случаи рассматриваются как негативные результаты стихийного бедствия или форс-мажора: они возникают независимо от личности врача и их невозможно предсказать или избежать при идентичных обстоятельствах <41>. С.Г. Стеценко понимает под несчастным случаем в медицине "дефект оказания медицинской помощи, связанный со случайным стечением обстоятельств, которые врач, действуя правомерно, в рамках должностных инструкций и в соответствии с принятыми в медицине методами и способами лечения (диагностики), не мог предвидеть и предотвратить" <42>. Между тем в отечественной судебно-медицинской литературе в качестве примеров несчастных случаев обычно называются летальные исходы, происходящие в клинике при правильном выполнении различных медицинских вмешательств (смерть при даче наркоза, при введении терапевтических доз некоторых лекарственных веществ и т.д.) <43>, т.е., по существу, без признаков дефекта медицинской помощи.
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)От врачебных ошибок следует отличать несчастные случаи в медицинской практике, обусловленные независящими от врача обстоятельствами. В зарубежной литературе такие несчастные случаи рассматриваются как негативные результаты стихийного бедствия или форс-мажора: они возникают независимо от личности врача и их невозможно предсказать или избежать при идентичных обстоятельствах <41>. С.Г. Стеценко понимает под несчастным случаем в медицине "дефект оказания медицинской помощи, связанный со случайным стечением обстоятельств, которые врач, действуя правомерно, в рамках должностных инструкций и в соответствии с принятыми в медицине методами и способами лечения (диагностики), не мог предвидеть и предотвратить" <42>. Между тем в отечественной судебно-медицинской литературе в качестве примеров несчастных случаев обычно называются летальные исходы, происходящие в клинике при правильном выполнении различных медицинских вмешательств (смерть при даче наркоза, при введении терапевтических доз некоторых лекарственных веществ и т.д.) <43>, т.е., по существу, без признаков дефекта медицинской помощи.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Поскольку методика проведения интубации трахеи не предусматривает повреждения ее стенки, судебно-медицинская экспертная комиссия усмотрела нарушения (неполное выполнение) своей должностной инструкции врачом-анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии и реанимации УЗ ГКБСМП Б. при оказании медицинской помощи С., состоящие в данном случае в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде повреждения трахеи. На основании этого суд пришел к выводу, что трахея С. была повреждена в результате некачественного выполнения интубации врачом-анестезиологом-реаниматологом УЗ ГКБСМП Б., и удовлетворил требования С. о возмещении материального и морального вреда <47>.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Поскольку методика проведения интубации трахеи не предусматривает повреждения ее стенки, судебно-медицинская экспертная комиссия усмотрела нарушения (неполное выполнение) своей должностной инструкции врачом-анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии и реанимации УЗ ГКБСМП Б. при оказании медицинской помощи С., состоящие в данном случае в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде повреждения трахеи. На основании этого суд пришел к выводу, что трахея С. была повреждена в результате некачественного выполнения интубации врачом-анестезиологом-реаниматологом УЗ ГКБСМП Б., и удовлетворил требования С. о возмещении материального и морального вреда <47>.