Вправе ли заказчик изменить предмет контракта, заключенного по Закону N 44-ФЗ?

Подборка наиболее важных документов по запросу Вправе ли заказчик изменить предмет контракта, заключенного по Закону N 44-ФЗ? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение предмета контракта
(КонсультантПлюс, 2024)
Приведенная ниже судебная практика основана в том числе на утративших силу положениях Закона N 44-ФЗ, однако позиции актуальны и для его действующей редакции

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как осуществить закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Учтите также, что электронные закупки у единственного поставщика до 5 млн руб., проводимые в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, не входят в расчет объема малых закупок по п. 4 или п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ в зависимости от того, по какому основанию вы их проводите.
Вопрос: Об изменении существенных условий контракта, заключенного до 01.01.2024 для обеспечения федеральных нужд, в связи с увеличением в 2021 и 2022 гг. цен на строительные ресурсы.
(Письмо Минфина России от 11.12.2023 N 24-06-09/119113)
Так, подпунктом "а" пункта 2 Постановления N 1315 установлено, что при исполнении контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключен в соответствии с Законом N 44-ФЗ для обеспечения федеральных нужд, допускается в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 95 и частью 70 статьи 112 Закона N 44-ФЗ изменение существенных условий контракта, стороной которого является заказчик, указанный в приложении к Постановлению N 1315, в том числе изменение (увеличение) цены контракта, при совокупности условий, указанных в данном подпункте.

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)
Суд не отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ должностного лица заказчика за изменение условий контракта. Заказчик и поставщик оборудования по контракту, заключенному по Закону 44-ФЗ, заменили предмет контракта - томограф японского производителя на аналогичную модель китайского производителя. При этом поставщик и третье лицо не подтвердили улучшенные технические и иные характеристики нового томографа по сравнению с ранее выбранной моделью. Суд указал, что нарушение международных экономических связей, введение санкций и ограничительных мер с учетом геополитической обстановки - не форс-мажор. Не доказана невозможность исполнения контракта в первоначальном виде и обоснованность изменения его условий.