Возврат жалобы на заочное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат жалобы на заочное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 331 "Обжалование определений суда первой инстанции" ГПК РФ"Возвращая частную жалобу ООО "Золотое руно Бутик" от 17.05.2021 на сопроводительное письмо суда от 05.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение суда от 30.10.2020, суд первой инстанции исходил из того, что в силу статей 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежит только процессуальный документ в виде определения суда, а по делу такой процессуальный документ на момент подачи частной жалобы от 17.05.2021 отсутствовал."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 224, 225, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, установив, что ответчик Г. не реализовал установленный процессуальным законом порядок оспаривания ответчиком заочного решения суда, заявление об отмене заочного решения не подавал, судья пришел к выводу о возврате апелляционной жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Тем самым, возвращаясь к ранее сказанному, можно заключить, что если по предыдущей редакции ч. 2 ст. 237 ГПК РФ апелляционная жалоба на заочное решение подавалась ответчиком нередко намеренно в обход подачи заявления об отмене заочного решения, то теперь по действующей редакции настоящей нормы она подается вынужденно: на определение суда об отказе в удовлетворении данного заявления либо когда возможности подать это заявление у ответчика уже нет.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Тем самым, возвращаясь к ранее сказанному, можно заключить, что если по предыдущей редакции ч. 2 ст. 237 ГПК РФ апелляционная жалоба на заочное решение подавалась ответчиком нередко намеренно в обход подачи заявления об отмене заочного решения, то теперь по действующей редакции настоящей нормы она подается вынужденно: на определение суда об отказе в удовлетворении данного заявления либо когда возможности подать это заявление у ответчика уже нет.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения или о возвращении кассационной жалобы <3>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения или о возвращении кассационной жалобы <3>
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦в т.ч. определение об отказе в отмене заочного решения - 5.1; ¦с направлением по подсудности - 9; _________________________________¦
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦в т.ч. определение об отказе в отмене заочного решения - 5.1; ¦с направлением по подсудности - 9; _________________________________¦
Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс?
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Другой немаловажной проблемой, связанной с заочным производством, о которой автор уже писал ранее <5>, является отсутствие в ГПК РФ последствий несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых ст. 238 ГПК РФ к содержанию заявления об отмене заочного решения суда. Логично было бы предположить, что поскольку ГПК РФ содержит положения о последствиях несоблюдения требований к форме и содержанию искового заявления и к форме и содержанию апелляционной (частной) жалобы, то аналогичные последствия в виде оставления без движения и возвращения в случае неисполнения указаний судьи могли бы быть применены и к заявлению об отмене заочного решения. ГПК РФ можно дополнить статьей 238.1, аналогичной ст. 136 ГПК РФ или ст. 323 ГПК РФ.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Другой немаловажной проблемой, связанной с заочным производством, о которой автор уже писал ранее <5>, является отсутствие в ГПК РФ последствий несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых ст. 238 ГПК РФ к содержанию заявления об отмене заочного решения суда. Логично было бы предположить, что поскольку ГПК РФ содержит положения о последствиях несоблюдения требований к форме и содержанию искового заявления и к форме и содержанию апелляционной (частной) жалобы, то аналогичные последствия в виде оставления без движения и возвращения в случае неисполнения указаний судьи могли бы быть применены и к заявлению об отмене заочного решения. ГПК РФ можно дополнить статьей 238.1, аналогичной ст. 136 ГПК РФ или ст. 323 ГПК РФ.
Статья: Замещение временно отсутствующего мирового судьи: рядовая процедура с глобальным содержанием
(Чех Г.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)В пользу такого подхода выступает и необходимость дальнейшей процессуальной работы по рассмотренным замещающим судьей делам в случаях поступления жалоб на принятые судебные акты, заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявлений об отмене заочных решений, заявлений о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и т.п.
(Чех Г.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)В пользу такого подхода выступает и необходимость дальнейшей процессуальной работы по рассмотренным замещающим судьей делам в случаях поступления жалоб на принятые судебные акты, заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявлений об отмене заочных решений, заявлений о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и т.п.