Возврат товара поставщику 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара поставщику 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 518 "Последствия поставки товаров ненадлежащего качества" ГК РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 395, 393, 456, 469, 470, 474, 475, 476, 483, 506, 513, 518 ГК РФ, исходил из того, что согласно имеющимся в материалах дела доказательствам истец (покупатель по договору от 18.05.2020 N 1805ЭССА-2020), уведомленный потребителем поставленного товара (предприятием) о его несоответствии заявленному качеству, незамедлительно обратился к ответчику (поставщику по договору от 18.05.2020 N 1805ЭССА2020), также уведомив последнего о поставке некачественного товара; при этом из поведения ответчика определенно следует, что претензии к качеству товара на сумму 300 000 руб. он признал, по просьбе ответчика в его адрес направлены акт о возврате товара от 15.06.2020, письма покупателя о возврате денежных средств, акт сверки взаимных расчетов, таким образом, поставщик выразил согласие на возврат некачественной продукции, которая была принята им без каких-либо замечаний, в том числе, по качеству, произведен частичный возврат полученных денежных средств."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок годности
(КонсультантПлюс, 2024)Учитывая, что товар, поставленный по спорным универсальным передаточным документам, изготовлен 29.08.2019 и срок годности продукции при обозначенных поставщиком условиях хранения истек 29.04.2020, суд первой инстанции верно установил, что требование о возврате товара... заявлено поставщиком за пределами срока годности продукции.
(КонсультантПлюс, 2024)Учитывая, что товар, поставленный по спорным универсальным передаточным документам, изготовлен 29.08.2019 и срок годности продукции при обозначенных поставщиком условиях хранения истек 29.04.2020, суд первой инстанции верно установил, что требование о возврате товара... заявлено поставщиком за пределами срока годности продукции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Также большие вопросы вызывает Постановление Восемнадцатого ААС от 28 декабря 2020 года по делу N А34-6268/2020. Поставщик доставил товар до покупателя, который отказался его принимать и вернул обратно поставщику. Несмотря на то, что уклонение от принятия товара налицо, суд отказал в иске о взыскании оплаты. Суд сначала указал, что обстоятельствами, входящими в предмет доказывания по спору, являются фактическое наличие товара у поставщика, его доставка покупателю в срок, прописанный в договоре поставки, отказ покупателя от получения товара и принятие им товара на ответственное хранение. Далее суд отметил, что поставщик не представил "доказательств фактического нахождения у ответчика поставляемого товара, принятия его на ответственное хранение". Из этого был сделан вывод, что "фактически истец настаивает на взыскании стоимости товара, который и так находится в его распоряжении, что является невозможным в силу п. 4 ст. 486 ГК РФ". Однако для взыскания стоимости непринятого товара вовсе не нужно, чтобы товар оставался у покупателя. Вещь вполне может быть возвращена поставщику (иначе она может просто утратить свои свойства товара), но это никак не должно препятствовать поставщику заявить требование о взыскании стоимости, ибо имело место уклонение покупателя. Суд, по всей видимости, снова неверно оценил положение п. 4 ст. 514 ГК РФ и посчитал, что раз норма посвящена ответственному хранению, то в отсутствие такого хранения и нахождения вещи у покупателя взыскание оплаты невозможно, что, конечно, не так.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Также большие вопросы вызывает Постановление Восемнадцатого ААС от 28 декабря 2020 года по делу N А34-6268/2020. Поставщик доставил товар до покупателя, который отказался его принимать и вернул обратно поставщику. Несмотря на то, что уклонение от принятия товара налицо, суд отказал в иске о взыскании оплаты. Суд сначала указал, что обстоятельствами, входящими в предмет доказывания по спору, являются фактическое наличие товара у поставщика, его доставка покупателю в срок, прописанный в договоре поставки, отказ покупателя от получения товара и принятие им товара на ответственное хранение. Далее суд отметил, что поставщик не представил "доказательств фактического нахождения у ответчика поставляемого товара, принятия его на ответственное хранение". Из этого был сделан вывод, что "фактически истец настаивает на взыскании стоимости товара, который и так находится в его распоряжении, что является невозможным в силу п. 4 ст. 486 ГК РФ". Однако для взыскания стоимости непринятого товара вовсе не нужно, чтобы товар оставался у покупателя. Вещь вполне может быть возвращена поставщику (иначе она может просто утратить свои свойства товара), но это никак не должно препятствовать поставщику заявить требование о взыскании стоимости, ибо имело место уклонение покупателя. Суд, по всей видимости, снова неверно оценил положение п. 4 ст. 514 ГК РФ и посчитал, что раз норма посвящена ответственному хранению, то в отсутствие такого хранения и нахождения вещи у покупателя взыскание оплаты невозможно, что, конечно, не так.
Готовое решение: За какой период начисляется неустойка
(КонсультантПлюс, 2024)В случае зачета обязательства считаются прекращенными с момента, когда наступил срок исполнения того обязательства, которое нужно было исполнить позднее (см. Позицию ВАС РФ). С этого же момента, а не с даты подписания соглашения о зачете, заявления о зачете или его получения контрагентом, прекращает начисляться неустойка (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Например, покупатель должен был оплатить товар 1 марта, а поставщик - вернуть ему заем 20 марта. 7 апреля стороны подписали соглашение о зачете. Тогда оба обязательства прекратятся с 20 марта. Следовательно, поставщик не вправе начислять неустойку за просрочку оплаты за период с 20 марта по 7 апреля. Он может начислить ее только за период с 2 по 19 марта.
(КонсультантПлюс, 2024)В случае зачета обязательства считаются прекращенными с момента, когда наступил срок исполнения того обязательства, которое нужно было исполнить позднее (см. Позицию ВАС РФ). С этого же момента, а не с даты подписания соглашения о зачете, заявления о зачете или его получения контрагентом, прекращает начисляться неустойка (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Например, покупатель должен был оплатить товар 1 марта, а поставщик - вернуть ему заем 20 марта. 7 апреля стороны подписали соглашение о зачете. Тогда оба обязательства прекратятся с 20 марта. Следовательно, поставщик не вправе начислять неустойку за просрочку оплаты за период с 20 марта по 7 апреля. Он может начислить ее только за период с 2 по 19 марта.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлена - Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 397 <2>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлена - Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 397 <2>
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")б) сведения о порядке возврата поставщику (продавцу) для уничтожения технически неисправных механических распылителей, аэрозольных и других устройств, патронов, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, или указанных товаров, срок годности или хранения которых истек.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")б) сведения о порядке возврата поставщику (продавцу) для уничтожения технически неисправных механических распылителей, аэрозольных и других устройств, патронов, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, или указанных товаров, срок годности или хранения которых истек.