Возврат корреспонденции за истечением срока хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат корреспонденции за истечением срока хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 165.1 ГК РФ "Юридически значимые сообщения"1.2.2. Сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 247 "Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения" Трудового кодекса РФ"Прекращение контракта с сотрудниками не освобождает представителя нанимателя от обязанности истребовать у них письменные объяснения по факту причинения ущерба при исполнении служебных обязанностей. Трудовое законодательство не содержит норм, ограничивающих возможность проведения представителем нанимателя проверки по факту выяснения обстоятельств причинения материального ущерба и определения размера ущерба после расторжения контракта с сотрудником. Представитель нанимателя должен подтвердить вручение уведомления об истребовании письменных объяснений, поскольку возвращение адресату корреспонденции по истечении срока хранения не указывает о соблюдении требований части второй статьи 247 Трудового кодекса, согласно которой истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решением городского суда административные исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с пропуском установленного срока обращения в суд без уважительной причины. Суд исходил из того, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя своевременно направлялись должнику по указанному в исполнительном производстве адресу, однако почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. При этом суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", о том, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его места жительства; сообщения, доставленные по такому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решением городского суда административные исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с пропуском установленного срока обращения в суд без уважительной причины. Суд исходил из того, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя своевременно направлялись должнику по указанному в исполнительном производстве адресу, однако почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. При этом суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", о том, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его места жительства; сообщения, доставленные по такому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Готовое решение: Что нужно знать о юридически значимых сообщениях
(КонсультантПлюс, 2025)Суды по-разному определяют момент, в который считается доставленным сообщение, возвращенное почтой отправителю с отметкой "истек срок хранения". В частности, его могут признать доставленным в день поступления в почтовое отделение получателя или в день отправки обратно отправителю (см. Позиции ВС РФ, АС округов).
(КонсультантПлюс, 2025)Суды по-разному определяют момент, в который считается доставленным сообщение, возвращенное почтой отправителю с отметкой "истек срок хранения". В частности, его могут признать доставленным в день поступления в почтовое отделение получателя или в день отправки обратно отправителю (см. Позиции ВС РФ, АС округов).
Нормативные акты
"Договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, а также услуг, связанных с доставкой груза (Типовая форма договора N 16-25-ТФДд)"
(вместе с "Генеральными условиями оказания услуг акционерного общества "Почта России")- оформление возврата неврученной письменной корреспонденции до истечения срока хранения/вручения (по заявлению/распоряжению);
(вместе с "Генеральными условиями оказания услуг акционерного общества "Почта России")- оформление возврата неврученной письменной корреспонденции до истечения срока хранения/вручения (по заявлению/распоряжению);
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Но можно найти и обратные решения. По делу суд признал наследников не принявшими наследство по причине того, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, с наследодателем они давно не проживали в наследуемом доме, желания вступать в наследство не имели <1>. Или в другом случае суд указал, что само проживание Л.Т. в доме наследодателя, при отсутствии других доказательств, еще не свидетельствует о факте принятия наследства <2>. Таким образом, при наличии совместного проживания наследника с наследодателем суды допускают опровержение и этого довода как презюмирующего принятие наследства. Однако нередко в судебных решениях указывается, что лица не представляют доказательств, опровергающих фактическое принятие, в виде непроживания в квартире. При этом в качестве доказательств непроживания суды не принимают: возврат корреспонденции за истечением срока хранения, задолженность по оплате коммунальных платежей и нерегулярность оплаты <3>, периодическое нахождение в местах лишения свободы, отсутствие интереса к наследственному имуществу <4>, проживание по одному адресу, но в изолированных половинах одного дома с отдельными входами и коммуникациями <5>. В этих случаях заинтересованные лица из числа наследников безуспешно пытались представить доказательства непринятия наследства.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Но можно найти и обратные решения. По делу суд признал наследников не принявшими наследство по причине того, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, с наследодателем они давно не проживали в наследуемом доме, желания вступать в наследство не имели <1>. Или в другом случае суд указал, что само проживание Л.Т. в доме наследодателя, при отсутствии других доказательств, еще не свидетельствует о факте принятия наследства <2>. Таким образом, при наличии совместного проживания наследника с наследодателем суды допускают опровержение и этого довода как презюмирующего принятие наследства. Однако нередко в судебных решениях указывается, что лица не представляют доказательств, опровергающих фактическое принятие, в виде непроживания в квартире. При этом в качестве доказательств непроживания суды не принимают: возврат корреспонденции за истечением срока хранения, задолженность по оплате коммунальных платежей и нерегулярность оплаты <3>, периодическое нахождение в местах лишения свободы, отсутствие интереса к наследственному имуществу <4>, проживание по одному адресу, но в изолированных половинах одного дома с отдельными входами и коммуникациями <5>. В этих случаях заинтересованные лица из числа наследников безуспешно пытались представить доказательства непринятия наследства.
Статья: Технология привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 7)Ознакомьте с приказом работника под роспись в течение 3 рабочих дней со дня его издания. А при отказе сотрудника от ознакомления с приказом составьте об этом акт <19>. Если сотрудника не было на рабочем месте, а отправленный по почте приказ о применении дисциплинарного взыскания он не получил (допустим, почта вернула корреспонденцию в адрес работодателя за истечением срока хранения), привлечение к дисциплинарной ответственности могут признать незаконным <20>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 7)Ознакомьте с приказом работника под роспись в течение 3 рабочих дней со дня его издания. А при отказе сотрудника от ознакомления с приказом составьте об этом акт <19>. Если сотрудника не было на рабочем месте, а отправленный по почте приказ о применении дисциплинарного взыскания он не получил (допустим, почта вернула корреспонденцию в адрес работодателя за истечением срока хранения), привлечение к дисциплинарной ответственности могут признать незаконным <20>.
Ситуация: Как составить уведомление о продаже доли в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом уведомление считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило сособственнику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он с ним не ознакомился (например, уклонился от получения уведомления в отделении связи). Если корреспонденция была возвращена нотариусу по истечении срока хранения, датой доставки уведомления считается день его поступления в отделение связи по месту жительства адресата, который определяется, в частности, по календарному штемпелю на конверте (п. п. 3.2, 3.3, 3.4 Методических рекомендаций; п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом уведомление считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило сособственнику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он с ним не ознакомился (например, уклонился от получения уведомления в отделении связи). Если корреспонденция была возвращена нотариусу по истечении срока хранения, датой доставки уведомления считается день его поступления в отделение связи по месту жительства адресата, который определяется, в частности, по календарному штемпелю на конверте (п. п. 3.2, 3.3, 3.4 Методических рекомендаций; п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. N 88-13074/2022 оставлены без изменения определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа и указано, что копия приказа направлена по адресу проживания должника, однако была возвращена в суд по истечении срока хранения, при этом доказательств наличия независящих от должника обстоятельств, в силу которых должник был лишен возможности своевременно направить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представлено, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебного приказа и подаче возражений относительно его исполнения в течение установленного законом срока, в кассационной жалобе не приведено. Ссылки кассатора на неполучение судебного приказа по почте не могут быть приняты во внимание, так как из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи был направлен должнику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ правомерно признано судами как получение судебного постановления <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. N 88-13074/2022 оставлены без изменения определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа и указано, что копия приказа направлена по адресу проживания должника, однако была возвращена в суд по истечении срока хранения, при этом доказательств наличия независящих от должника обстоятельств, в силу которых должник был лишен возможности своевременно направить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представлено, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебного приказа и подаче возражений относительно его исполнения в течение установленного законом срока, в кассационной жалобе не приведено. Ссылки кассатора на неполучение судебного приказа по почте не могут быть приняты во внимание, так как из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи был направлен должнику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ правомерно признано судами как получение судебного постановления <2>.
Статья: Отправка документов работнику почтой
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)Не всегда письма доходят до получателя. Отправление может вернуться обратно, например если адресат отказался от его получения или отсутствует по указанному адресу. Более распространенная причина возврата - истечение срока хранения. По общему правилу письменная корреспонденция хранится в почтовом отделении 30 календарных дней. Если адресат так и не явится, то заказное или ценное письмо возвращается отправителю.
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)Не всегда письма доходят до получателя. Отправление может вернуться обратно, например если адресат отказался от его получения или отсутствует по указанному адресу. Более распространенная причина возврата - истечение срока хранения. По общему правилу письменная корреспонденция хранится в почтовом отделении 30 календарных дней. Если адресат так и не явится, то заказное или ценное письмо возвращается отправителю.