Возврат иска поданного в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат иска поданного в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 135 ГПК РФ иск возвращен из-за отсутствия подписи истца (его представителя), но иск подан посредством сервиса электронных заказных писем АО "Почта России" в виде электронного образа документа, на котором имеется графическая подпись представителя и простая электронная подпись, подтвержденная этим сервисом >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерен возврат искового заявления о расторжении брака по причине непредоставления оригинала свидетельства о заключении брака, если исковое заявление подано в электронном виде и к нему приобщен электронный образ свидетельства с переводом, удостоверенным электронной цифровой подписью
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерен возврат искового заявления о расторжении брака по причине непредоставления оригинала свидетельства о заключении брака, если исковое заявление подано в электронном виде и к нему приобщен электронный образ свидетельства с переводом, удостоверенным электронной цифровой подписью
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как арендодателю составить претензию об уплате задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Если ко дню вашего обращения в арбитражный суд (направления иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или подачи иска в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Если ко дню вашего обращения в арбитражный суд (направления иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или подачи иска в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Вы или ваш представитель должны подписать исковое заявление. Последний должен иметь полномочия на подписание иска и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ). Если исковое заявление не подписано или подписано и подано неуполномоченным лицом, суд вернет иск (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы или ваш представитель должны подписать исковое заявление. Последний должен иметь полномочия на подписание иска и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ). Если исковое заявление не подписано или подписано и подано неуполномоченным лицом, суд вернет иск (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Т. (ветеран труда, инвалид III группы, 1942 года рождения) и О. (ветеран труда, 1938 года рождения) обратились в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании действий по удержанию денежных средств из предоставляемой им ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг незаконными, возложении обязанности возвратить неправомерно удержанные денежные средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Т. (ветеран труда, инвалид III группы, 1942 года рождения) и О. (ветеран труда, 1938 года рождения) обратились в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании действий по удержанию денежных средств из предоставляемой им ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг незаконными, возложении обязанности возвратить неправомерно удержанные денежные средства.
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Угроза распространения новой коронавирусной инфекции обозначила ряд проблем в части соблюдения судами гражданской процессуальной формы. Рассмотрение гражданских дел весной - в начале лета 2020 г. стало откладываться, производство по делам - приостанавливаться по несуществующим в федеральном законе основаниям <16>, при этом уголовные дела и производства по делам об административных правонарушениях рассматривались и велись "по графику". Введение судебной практикой понятия "дела безотлагательного характера" также вызывает вопросы <17>. Это скорее "правило об отсутствии правил, чем регламент или порядок" <18>. На сегодняшний день (1 марта 2021 г.) уже практически год (начиная со второй половины марта 2020 г.), как "временно ограничен в здание суда доступ граждан, не являющихся участниками процесса" <19>, т.е., по сути, вопреки основополагающим принципам судопроизводства судебные заседания проходят в закрытом режиме; до настоящего времени приостановлен личный прием граждан в судах, документы рекомендовано подавать в электронном виде <20>. Здесь в качестве примера можно привести комичные случаи. Один из соответчиков обратился к суду с просьбой о разъяснении судебного акта - решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2021 г. (мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 г.) по делу N 2-4287/2020 (2-58/2021), направив соответствующее заявление электронной почтой (в целях его скорейшего получения судом) и продублировав почтовым отправлением. Определением от 8 февраля 2021 г. "о возвращении искового заявления" (вопрос "лоскутных" судебных актов) заявление о разъяснении судебного акта возвращено по причине отсутствия электронной подписи заявителя жалобы; суд пояснил, что документы необходимо подавать через интернет-портал ГАС "Правосудие". При этом все отзывы и возражения в ходе рассмотрения дела, направленные посредством электронной почты, до этого момента этим же судьей по этому же делу принимались. На заявление, полученное чуть позже почтой, суд отреагировал определением об оставлении заявления без движения от 8 февраля 2021 г., указав, что в представленных документах отсутствуют доказательства направления указанного заявления в адрес других лиц, участвующих в деле (хотя закон не устанавливает такой обязанности). Срок, установленный судом для устранения замечаний, - до 24 февраля 2021 г., определение об оставлении заявления без движения от 8 февраля 2021 г. было получено соответчиком 26 февраля 2021 г. Очевидно, что заявление о разъяснении судебного акта к моменту "устранения недостатков" будет уже отправлено назад заявителю. Никаких разъяснений заявитель так и не получил. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" <21>.
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Угроза распространения новой коронавирусной инфекции обозначила ряд проблем в части соблюдения судами гражданской процессуальной формы. Рассмотрение гражданских дел весной - в начале лета 2020 г. стало откладываться, производство по делам - приостанавливаться по несуществующим в федеральном законе основаниям <16>, при этом уголовные дела и производства по делам об административных правонарушениях рассматривались и велись "по графику". Введение судебной практикой понятия "дела безотлагательного характера" также вызывает вопросы <17>. Это скорее "правило об отсутствии правил, чем регламент или порядок" <18>. На сегодняшний день (1 марта 2021 г.) уже практически год (начиная со второй половины марта 2020 г.), как "временно ограничен в здание суда доступ граждан, не являющихся участниками процесса" <19>, т.е., по сути, вопреки основополагающим принципам судопроизводства судебные заседания проходят в закрытом режиме; до настоящего времени приостановлен личный прием граждан в судах, документы рекомендовано подавать в электронном виде <20>. Здесь в качестве примера можно привести комичные случаи. Один из соответчиков обратился к суду с просьбой о разъяснении судебного акта - решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2021 г. (мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 г.) по делу N 2-4287/2020 (2-58/2021), направив соответствующее заявление электронной почтой (в целях его скорейшего получения судом) и продублировав почтовым отправлением. Определением от 8 февраля 2021 г. "о возвращении искового заявления" (вопрос "лоскутных" судебных актов) заявление о разъяснении судебного акта возвращено по причине отсутствия электронной подписи заявителя жалобы; суд пояснил, что документы необходимо подавать через интернет-портал ГАС "Правосудие". При этом все отзывы и возражения в ходе рассмотрения дела, направленные посредством электронной почты, до этого момента этим же судьей по этому же делу принимались. На заявление, полученное чуть позже почтой, суд отреагировал определением об оставлении заявления без движения от 8 февраля 2021 г., указав, что в представленных документах отсутствуют доказательства направления указанного заявления в адрес других лиц, участвующих в деле (хотя закон не устанавливает такой обязанности). Срок, установленный судом для устранения замечаний, - до 24 февраля 2021 г., определение об оставлении заявления без движения от 8 февраля 2021 г. было получено соответчиком 26 февраля 2021 г. Очевидно, что заявление о разъяснении судебного акта к моменту "устранения недостатков" будет уже отправлено назад заявителю. Никаких разъяснений заявитель так и не получил. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" <21>.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, по некоторым данным, почти половина исков в арбитражные суды подается в электронном виде. В дальнейшем электронный документооборот между судом и участниками процесса будет еще выше. Направление и возврат вопросников также могли бы быть в электронном виде. В настоящее время суды являются одним из отправителей электронных заказных писем. Согласно данным "Почты России" в 2019 г. число клиентов - физических лиц "Почты России", подключивших услугу электронных заказных писем, было 3,4 млн человек, по итогам 2020 г. их количество выросло на 76% и в 2020 г. составило 6 млн человек. Количество юридических лиц, использующих услугу получения писем, увеличилось с 3 тыс. до 17 тыс. <1>.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, по некоторым данным, почти половина исков в арбитражные суды подается в электронном виде. В дальнейшем электронный документооборот между судом и участниками процесса будет еще выше. Направление и возврат вопросников также могли бы быть в электронном виде. В настоящее время суды являются одним из отправителей электронных заказных писем. Согласно данным "Почты России" в 2019 г. число клиентов - физических лиц "Почты России", подключивших услугу электронных заказных писем, было 3,4 млн человек, по итогам 2020 г. их количество выросло на 76% и в 2020 г. составило 6 млн человек. Количество юридических лиц, использующих услугу получения писем, увеличилось с 3 тыс. до 17 тыс. <1>.
Готовое решение: Как составить заявление об обеспечении иска в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Опишите суть спора (например, ответчик не возвратил сумму займа) и перечислите свои исковые требования;
(КонсультантПлюс, 2025)Опишите суть спора (например, ответчик не возвратил сумму займа) и перечислите свои исковые требования;
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)До того, как суд первой инстанции вынесет решение, подайте письменное заявление. В нем объясните, почему вы хотите уменьшить требования, приложите новый расчет и доказательства. Подготовьте нужное количество экземпляров заявления по числу участников спора. Подать заявление вы можете в бумажном или электронном виде (при наличии технической возможности в суде).
(КонсультантПлюс, 2025)До того, как суд первой инстанции вынесет решение, подайте письменное заявление. В нем объясните, почему вы хотите уменьшить требования, приложите новый расчет и доказательства. Подготовьте нужное количество экземпляров заявления по числу участников спора. Подать заявление вы можете в бумажном или электронном виде (при наличии технической возможности в суде).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Вы или ваш представитель должны подписать исковое заявление. Если оно не будет подписано или будет подписано лицом, у которого нет полномочий на его подписание, суд возвратит иск (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы или ваш представитель должны подписать исковое заявление. Если оно не будет подписано или будет подписано лицом, у которого нет полномочий на его подписание, суд возвратит иск (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что Верховный Суд РФ предписал судам возвращать исковые заявления, если ко дню обращения в суд (направления искового заявления по почте, подачи документов в канцелярию суда либо в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что Верховный Суд РФ предписал судам возвращать исковые заявления, если ко дню обращения в суд (направления искового заявления по почте, подачи документов в канцелярию суда либо в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если иск подан (направлен по почте, документы поданы в канцелярию суда либо направлен в электронном виде) до получения ответа на претензию либо иного документа, хотя не истек срок досудебного порядка урегулирования спора, установленный законом или договором, арбитражный суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если иск подан (направлен по почте, документы поданы в канцелярию суда либо направлен в электронном виде) до получения ответа на претензию либо иного документа, хотя не истек срок досудебного порядка урегулирования спора, установленный законом или договором, арбитражный суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Также ГПК РФ и АПК РФ не предусматривают процессуальные санкции за неоплату государственной пошлины при присоединении к групповому иску - для такого заявления не установлена возможность его оставления без движения или же возвращения. Напротив, законом предусмотрено несколько вариантов подачи заявления о присоединении в упрощенном порядке в сравнении с обычным иском: через представителя или непосредственно в суд в бумажном или электронном виде - и в любой момент вплоть до перехода суда к прениям.
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Также ГПК РФ и АПК РФ не предусматривают процессуальные санкции за неоплату государственной пошлины при присоединении к групповому иску - для такого заявления не установлена возможность его оставления без движения или же возвращения. Напротив, законом предусмотрено несколько вариантов подачи заявления о присоединении в упрощенном порядке в сравнении с обычным иском: через представителя или непосредственно в суд в бумажном или электронном виде - и в любой момент вплоть до перехода суда к прениям.
Ситуация: Как вернуть деньги за туристическую путевку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи искового заявления в электронном виде;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи искового заявления в электронном виде;