Возражения на иск о выселении
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на иск о выселении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.08.2023 по делу N 33-7189/2023 (УИД 22RS0066-01-2022-004099-49)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов: 1) Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд; 2) Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определив размер возмещения за изымаемую недвижимость; 3) О прекращении права собственности после выплаты в полном объеме денежного возмещения; 4) О признании права собственности на жилое помещение; 5) О выселении.
Обстоятельства: Многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение ответчика, был признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок, на котором расположен дом, был изъят для муниципальных нужд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Ссылки в жалобе на необоснованное принятие к производству суда иска о выселении П.П.С. из спорной комнаты, необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайств о принятии к производству суда встречного искового заявления, о выделении в отдельное производство требований КЖКХ к П.П.С., Е.Л.А. и Л.К.П., отказ в принятии судом частной жалобы, отклонение замечаний на протокол судебного заседания, не принятие судом во внимание его возражений на исковое заявление а также отзыва П.И.А., не внесение в текст решения возражений и отзыва, не влекут отмену решения, так как не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов: 1) Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд; 2) Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определив размер возмещения за изымаемую недвижимость; 3) О прекращении права собственности после выплаты в полном объеме денежного возмещения; 4) О признании права собственности на жилое помещение; 5) О выселении.
Обстоятельства: Многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение ответчика, был признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок, на котором расположен дом, был изъят для муниципальных нужд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Ссылки в жалобе на необоснованное принятие к производству суда иска о выселении П.П.С. из спорной комнаты, необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайств о принятии к производству суда встречного искового заявления, о выделении в отдельное производство требований КЖКХ к П.П.С., Е.Л.А. и Л.К.П., отказ в принятии судом частной жалобы, отклонение замечаний на протокол судебного заседания, не принятие судом во внимание его возражений на исковое заявление а также отзыва П.И.А., не внесение в текст решения возражений и отзыва, не влекут отмену решения, так как не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Приложения: Формы исковых заявлений и возражений на исковые заявления
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Приложения: Формы исковых заявлений и возражений на исковые заявления
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства, подтверждающие, что Ответчик требовал от третьих лиц устранения препятствий в пользовании Квартирой: исковое заявление о выселении/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства, подтверждающие, что Ответчик требовал от третьих лиц устранения препятствий в пользовании Квартирой: исковое заявление о выселении/другие документы.
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства пропуска Истцом срока исковой давности: договор социального найма/договор передачи квартиры в собственность/согласие на приватизацию квартиры/заявление Истца об отказе от участия в приватизации/вступивший в законную силу судебный акт о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Истца/выписка из ЕГРН.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства пропуска Истцом срока исковой давности: договор социального найма/договор передачи квартиры в собственность/согласие на приватизацию квартиры/заявление Истца об отказе от участия в приватизации/вступивший в законную силу судебный акт о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Истца/выписка из ЕГРН.
Статья: Устранение арендатором ранее допущенных нарушений как основание для отказа в расторжении договора аренды публичного земельного участка
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А56-70818/2023 комитет обратился в арбитражный суд с иском к обществу (арендатор) о расторжении договора аренды земельного участка в связи с нарушением последним цели использования участка, который был предоставлен в аренду под торговый павильон, а использовался обществом среди прочего для осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания. Общество, в свою очередь, в отзыве на исковое заявление указывало на добровольное устранение им нарушений условий договора аренды, что подтверждается актом обследования земельного участка. Суды, приняв во внимание длительные договорные отношения между сторонами и факт заключения истцом и обществом дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды на три года после выявления тех обстоятельств, которые были положены истцом в основание требования о расторжении договора, пришли к выводу, что поскольку нарушения договора аренды устранены обществом в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке, то имеются все условия для сохранения договорных отношений сторон, ввиду чего отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А56-70818/2023 комитет обратился в арбитражный суд с иском к обществу (арендатор) о расторжении договора аренды земельного участка в связи с нарушением последним цели использования участка, который был предоставлен в аренду под торговый павильон, а использовался обществом среди прочего для осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания. Общество, в свою очередь, в отзыве на исковое заявление указывало на добровольное устранение им нарушений условий договора аренды, что подтверждается актом обследования земельного участка. Суды, приняв во внимание длительные договорные отношения между сторонами и факт заключения истцом и обществом дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды на три года после выявления тех обстоятельств, которые были положены истцом в основание требования о расторжении договора, пришли к выводу, что поскольку нарушения договора аренды устранены обществом в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке, то имеются все условия для сохранения договорных отношений сторон, ввиду чего отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.