Возражение против взыскания судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение против взыскания судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Кроме того, по общему правилу, исходя из принципа равноправия и состязательности сторон (пункт 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства и обоснование неразумности (чрезмерности) судебных расходов должны быть представлены стороной, возражавшей против их взыскания.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 17АП-346/2022-ГК по делу N А71-6167/2021
Требование: О взыскании действительной стоимости доли общества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Приведенные возражения против взыскания судебных издержек подлежат отклонению, так как суд первой инстанции, взыскивая с общества "РИК" судебные издержки, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отнес к судебным издержкам расходы истца на командировки (транспортные расходы, расходы на проживание представителя), посчитав их разумными и обоснованными, и судебные издержки на оплату заключения специалиста и рецензии, на основании которых определена уменьшенная цена иска, подготовлена кассационная жалоба и которые были приняты судом в качестве доказательств по делу; факт несения истцом расходов в связи с рассмотрением дела подтвержден документально, их чрезмерность не доказана.
Требование: О взыскании действительной стоимости доли общества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Приведенные возражения против взыскания судебных издержек подлежат отклонению, так как суд первой инстанции, взыскивая с общества "РИК" судебные издержки, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отнес к судебным издержкам расходы истца на командировки (транспортные расходы, расходы на проживание представителя), посчитав их разумными и обоснованными, и судебные издержки на оплату заключения специалиста и рецензии, на основании которых определена уменьшенная цена иска, подготовлена кассационная жалоба и которые были приняты судом в качестве доказательств по делу; факт несения истцом расходов в связи с рассмотрением дела подтвержден документально, их чрезмерность не доказана.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)При этом третье лицо, в свою очередь, может активно возражать против взыскания с него судебных расходов и утверждать, что его поведение не было активным, не выходило за рамки допустимой защиты в соответствии с процессуальным законодательством, его поведение не способствовало увеличению расходов победившей стороны (см. образец письменного возражения в примере 2).
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)При этом третье лицо, в свою очередь, может активно возражать против взыскания с него судебных расходов и утверждать, что его поведение не было активным, не выходило за рамки допустимой защиты в соответствии с процессуальным законодательством, его поведение не способствовало увеличению расходов победившей стороны (см. образец письменного возражения в примере 2).
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В другом деле заявитель, согласившись с предъявленными сетевой организацией расходами в размере 957 731 рубля, соответствовавшем размеру платы по договору ТП, возражал против взыскания фактически понесенных расходов сверх названной суммы. Суды поддержали доводы заявителя и воспроизвели позицию ВС РФ о том, что расходы сетевых компаний ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому подлежащие возмещению расходы не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа (дело N А55-5470/2019).
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В другом деле заявитель, согласившись с предъявленными сетевой организацией расходами в размере 957 731 рубля, соответствовавшем размеру платы по договору ТП, возражал против взыскания фактически понесенных расходов сверх названной суммы. Суды поддержали доводы заявителя и воспроизвели позицию ВС РФ о том, что расходы сетевых компаний ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому подлежащие возмещению расходы не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа (дело N А55-5470/2019).