Вознаграждение адвоката за участие в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение адвоката за участие в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФ"Судом не учтено, что при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53 УПК РФ, в том числе время, затраченное на изучение материалов уголовного дела, а также выполнение адвокатом других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи и расходы на проезд к месту производства процессуальных действий и обратно при условии их подтверждения документами.
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.11.2023 по делу N 33а-7254/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-011704-89)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников МВД России.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате бездействия ответчика истцу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.Отказывая К. в удовлетворении заявленных им требований, суд исходил из того, что оплата вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле N 12101450019002116 в отношении фио на стадии предварительного следствия произведена, при этом длительная невыплата вознаграждения при отсутствии установленных сроков для такового не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников МВД России.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате бездействия ответчика истцу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.Отказывая К. в удовлетворении заявленных им требований, суд исходил из того, что оплата вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле N 12101450019002116 в отношении фио на стадии предварительного следствия произведена, при этом длительная невыплата вознаграждения при отсутствии установленных сроков для такового не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Воспрепятствование выплате вознаграждения адвокатам по назначению в уголовном процессе
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В целях обеспечения своевременного рассмотрения заявлений о выплате вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовных делах по назначению следователей и дознавателей, следует рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в законодательство в целях установления:
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В целях обеспечения своевременного рассмотрения заявлений о выплате вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовных делах по назначению следователей и дознавателей, следует рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в законодательство в целях установления:
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Однако вопрос об определении размера сумм, подлежащих возмещению потерпевшему в связи с его обращением за юридической помощью к представителю, указанным Положением о возмещении процессуальных издержек долгое время урегулирован не был. Такой пробел в правовом регулировании позволял в ряде случаев правоприменителю при определении сумм, подлежащих возмещению потерпевшему, прийти к выводу о возможности применения по аналогии правил определения размеров вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. На недопустимость такого подхода справедливо обратил внимание Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13 мая 2021 г. N 18-П <56> (далее - Постановление от 13 мая 2021 г. N 18-П).
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Однако вопрос об определении размера сумм, подлежащих возмещению потерпевшему в связи с его обращением за юридической помощью к представителю, указанным Положением о возмещении процессуальных издержек долгое время урегулирован не был. Такой пробел в правовом регулировании позволял в ряде случаев правоприменителю при определении сумм, подлежащих возмещению потерпевшему, прийти к выводу о возможности применения по аналогии правил определения размеров вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. На недопустимость такого подхода справедливо обратил внимание Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13 мая 2021 г. N 18-П <56> (далее - Постановление от 13 мая 2021 г. N 18-П).
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Правительство Российской Федерации попыталось на нормативном уровне формализовать категорию сложности уголовного дела изданием Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240. Его первоначальной редакцией был установлен диапазон размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, конкретную сумму которого определял следователь (дознаватель, суд) с учетом сложности дела. При определении сложности уголовного дела Правительство РФ требовало учитывать: (1) подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом РФ, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), (2) количество и (3) тяжесть вменяемых преступлений, (4) количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), (5) объем материалов дела и (6) другие обстоятельства <8>.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Правительство Российской Федерации попыталось на нормативном уровне формализовать категорию сложности уголовного дела изданием Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240. Его первоначальной редакцией был установлен диапазон размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, конкретную сумму которого определял следователь (дознаватель, суд) с учетом сложности дела. При определении сложности уголовного дела Правительство РФ требовало учитывать: (1) подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом РФ, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), (2) количество и (3) тяжесть вменяемых преступлений, (4) количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), (5) объем материалов дела и (6) другие обстоятельства <8>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Правительства РФ от 29 июня 2022 года N 1161 "Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" // URL: https://base.garant.ru/404922875 (дата обращения: 03.05.2023).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Правительства РФ от 29 июня 2022 года N 1161 "Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" // URL: https://base.garant.ru/404922875 (дата обращения: 03.05.2023).