Возмещение ущерба в порядке регресса, скрылся с места ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба в порядке регресса, скрылся с места ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2024 N 33-38679/2024 (УИД 50RS0005-01-2022-006853-43)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, по вине которого произошло ДТП, скрылся с места ДТП.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя иск, судебная коллегия руководствуется положениями статей 929, 1072, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходит из того, что истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшей стороне, доказательств, опровергающих размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению АО "Альфа Страххование" ущерба в порядке регресса, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ответчика не свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения им в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения по факту ДТП, случившегося при управлении автомобилем ответчиком, который скрылся с места ДТП.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, по вине которого произошло ДТП, скрылся с места ДТП.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя иск, судебная коллегия руководствуется положениями статей 929, 1072, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходит из того, что истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшей стороне, доказательств, опровергающих размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению АО "Альфа Страххование" ущерба в порядке регресса, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ответчика не свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения им в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения по факту ДТП, случившегося при управлении автомобилем ответчиком, который скрылся с места ДТП.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2023 N 33-7629/2023 (УИД 38RS0034-01-2022-002578-88)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП с участием пешехода и автомобиля под управлением ответчика, в результате ДТП наступили последствия в виде причинения смерти пешеходу. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, а именно оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся. Истцом произведена страховая выплата выгодоприобретателю. В досудебном порядке с ответчиком урегулирование вопроса добровольного исполнения регрессных обязательств не достигнуто.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что ответчик скрылся с места ДТП, при этом истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшей, доказательств, опровергающих размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не предоставлено, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ПАО СК "Росгосстрах" ущерба в порядке регресса, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ответчика не свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения им в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения по факту ДТП, случившегося при управлении автомобилем лицом, которое впоследствии скрылось с места ДТП.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП с участием пешехода и автомобиля под управлением ответчика, в результате ДТП наступили последствия в виде причинения смерти пешеходу. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, а именно оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся. Истцом произведена страховая выплата выгодоприобретателю. В досудебном порядке с ответчиком урегулирование вопроса добровольного исполнения регрессных обязательств не достигнуто.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что ответчик скрылся с места ДТП, при этом истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшей, доказательств, опровергающих размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не предоставлено, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ПАО СК "Росгосстрах" ущерба в порядке регресса, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ответчика не свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения им в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения по факту ДТП, случившегося при управлении автомобилем лицом, которое впоследствии скрылось с места ДТП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается вред пешеходу, если ДТП произошло по его вине?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При определенных обстоятельствах, например при оставлении водителем места ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить водителю регрессное требование в размере такого возмещения (пп. "г" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При определенных обстоятельствах, например при оставлении водителем места ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить водителю регрессное требование в размере такого возмещения (пп. "г" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).