Возмещение убытков по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение убытков по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"По смыслу статей 15, 16, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о взыскании убытков - расходов на оплату юридической помощи, возникших в связи с производством по делу об административном правонарушении, общее правило о полном возмещении убытков (пункт 1 статьи 15 и пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) не может рассматриваться как исключающее возможность применения правового регулирования, применяемого судом при взыскании расходов на оплату труда защитника по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку правовая природа указанных расходов одинакова."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Как верно указали суды первой и апелляционной инстанций, по смыслу статей 15, 16, 1064, 1069 и 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о взыскании убытков - расходов на оплату юридической помощи, возникших в связи с рассмотрением в суде общей юрисдикции дела об административном правонарушении, общее правило о полном возмещении убытков, вреда не может рассматриваться как исключающее судебную оценку фактических обстоятельств дела на предмет разумности соответствующих расходов и соразмерности взыскиваемых сумм восстанавливаемому истцом праву."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о возмещении вреда, причиненного ошибочным административным принуждением. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.05.2018 N 305-ЭС17-21628 в контексте Постановления КС РФ от 15.07.2020 N 36-П
(Маркелова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Во всех рассмотренных делах суды сначала отказались возмещать убытки, причиненные делом об административном правонарушении, прекращенным впоследствии в связи с отсутствием состава правонарушения. Но СКЭС ВС РФ и Конституционный Суд нашли доводы, чтобы опровергнуть эти решения. Далее будут исследованы причины, по которым суды отказывали в исках, и мотивы для отмены этих судебных актов.
(Маркелова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Во всех рассмотренных делах суды сначала отказались возмещать убытки, причиненные делом об административном правонарушении, прекращенным впоследствии в связи с отсутствием состава правонарушения. Но СКЭС ВС РФ и Конституционный Суд нашли доводы, чтобы опровергнуть эти решения. Далее будут исследованы причины, по которым суды отказывали в исках, и мотивы для отмены этих судебных актов.
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Однако в материальном аспекте ни арбитражные суды, ни суды общей юрисдикции данную проблему не решили. Наиболее ярко это видно на примере возмещения убытков, причиненных прекращением производства по делу об административном правонарушении <8>. В этой категории дел главным образом оцениваются действия конкретного должностного лица, а не системы государственного принуждения в целом, что подчеркнул КС РФ <9> и на что обращает внимание доктрина <10>, разрабатывая концепцию организационной ошибки <11>.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Однако в материальном аспекте ни арбитражные суды, ни суды общей юрисдикции данную проблему не решили. Наиболее ярко это видно на примере возмещения убытков, причиненных прекращением производства по делу об административном правонарушении <8>. В этой категории дел главным образом оцениваются действия конкретного должностного лица, а не системы государственного принуждения в целом, что подчеркнул КС РФ <9> и на что обращает внимание доктрина <10>, разрабатывая концепцию организационной ошибки <11>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"В силу указанной специальной нормы Закона о банкротстве и с учетом статьи 28 и пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о возмещении им убытков на основании пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве продолжают относиться к подведомственности арбитражных судов и после 01.01.2011 независимо от того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве индивидуального предпринимателя.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"В силу указанной специальной нормы Закона о банкротстве и с учетом статьи 28 и пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о возмещении им убытков на основании пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве продолжают относиться к подведомственности арбитражных судов и после 01.01.2011 независимо от того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве индивидуального предпринимателя.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 12, 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, владелец агрегатора) несет повышенную ответственность за ненадлежащую информацию (ее несвоевременное предоставление, предоставление недостоверной или неполной информации). Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей у потребителя возникают дополнительные права в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом (право на замену, безвозмездное устранение недостатков, уменьшение покупной цены и т.д. при полном возмещении убытков в установленные сроки). Наконец, гл. 14 КоАП РФ "Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций" предусмотрена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги) (ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ), а также нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы (ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством о защите прав потребителей продавец обязан предоставлять информацию в условиях повышенных требований к ее содержанию и получению потребителями.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 12, 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, владелец агрегатора) несет повышенную ответственность за ненадлежащую информацию (ее несвоевременное предоставление, предоставление недостоверной или неполной информации). Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей у потребителя возникают дополнительные права в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом (право на замену, безвозмездное устранение недостатков, уменьшение покупной цены и т.д. при полном возмещении убытков в установленные сроки). Наконец, гл. 14 КоАП РФ "Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций" предусмотрена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги) (ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ), а также нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы (ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством о защите прав потребителей продавец обязан предоставлять информацию в условиях повышенных требований к ее содержанию и получению потребителями.
Ситуация: Как привлечь банк к ответственности за разглашение банковской тайны физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За разглашение банковской тайны банк может быть привлечен к ответственности в виде возмещения убытков, административной ответственности, а работник банка - к административной или уголовной ответственности. Для возмещения убытков необходимо подать требование в банк, а для возбуждения дела об административном правонарушении или уголовного дела - заявление в полицию.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За разглашение банковской тайны банк может быть привлечен к ответственности в виде возмещения убытков, административной ответственности, а работник банка - к административной или уголовной ответственности. Для возмещения убытков необходимо подать требование в банк, а для возбуждения дела об административном правонарушении или уголовного дела - заявление в полицию.
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Вместе с тем идея о переходе от возмещения убытков, причиненных в ходе производства по делу об административном правонарушении, к административно-правовой реабилитации нуждается в более тщательном рассмотрении. В процессуальной доктрине принято в качестве особого качества процессуальной формы рассматривать ее системность - взаимную связь, зависимость и обусловленность процессуальных правил, регламентирующих порядок осуществления правосудия, перечень лиц, участвующих в процессе, объем их прав и обязанностей, порядок деятельности каждого участвующего в процессе лица, порядок, последовательность, сроки совершения процессуальных действий и форму их совершения <24>. Это позволяет обратить внимание на то, что нормы, содержащиеся в гл. 18 УПК РФ, посвященной институту реабилитации, действуют не изолированно, не сами по себе, а включены в общую систему регламентированных УПК процессуальных гарантий.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Вместе с тем идея о переходе от возмещения убытков, причиненных в ходе производства по делу об административном правонарушении, к административно-правовой реабилитации нуждается в более тщательном рассмотрении. В процессуальной доктрине принято в качестве особого качества процессуальной формы рассматривать ее системность - взаимную связь, зависимость и обусловленность процессуальных правил, регламентирующих порядок осуществления правосудия, перечень лиц, участвующих в процессе, объем их прав и обязанностей, порядок деятельности каждого участвующего в процессе лица, порядок, последовательность, сроки совершения процессуальных действий и форму их совершения <24>. Это позволяет обратить внимание на то, что нормы, содержащиеся в гл. 18 УПК РФ, посвященной институту реабилитации, действуют не изолированно, не сами по себе, а включены в общую систему регламентированных УПК процессуальных гарантий.