Возмещение судебных расходов три месяца
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение судебных расходов три месяца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Поскольку расходы на оплату услуг представителя, как и почтовые расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, учитывая, что с заявлением о возмещении судебных расходов (почтовых расходов), истец обратился в пределах установленного трехмесячного срока, дополнительные требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежали разрешению наряду с заявлением о возмещении почтовых расходов, вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для оставления указанного заявления без рассмотрения со ссылкой на подачу заявления за пределами установленного законом трехмесячного срока признано судом апелляционной инстанции ошибочным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"Вместе с тем, не исполнение обязанности, предусмотренной статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и получение копии апелляционного определения ответчиком по истечении срока, превышающего один месяц после его принятия, в частности, заявителем копия судебного акта получена 11 мая 2023 г. (т. 2 л.д. 21), значительно уменьшает трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уступка права на возмещение судебных расходов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2021 N 307-ЭС20-11335
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Наконец, именно для того, чтобы обеспечить возможность компенсации понесенных судебных расходов для победителя в условиях, когда несение большей части судебных расходов фактически осуществится после окончания процесса (например, оплата услуг представителя будет произведена после окончания процесса), процессуальный закон разрешает обращаться с заявлением о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Если для возмещения судебных расходов было достаточно доказательства наличия у победителя еще не исполненной им обязанности по осуществлению трат, связанных с участием в процессе, то необходимости в этом механизме не было бы.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Наконец, именно для того, чтобы обеспечить возможность компенсации понесенных судебных расходов для победителя в условиях, когда несение большей части судебных расходов фактически осуществится после окончания процесса (например, оплата услуг представителя будет произведена после окончания процесса), процессуальный закон разрешает обращаться с заявлением о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Если для возмещения судебных расходов было достаточно доказательства наличия у победителя еще не исполненной им обязанности по осуществлению трат, связанных с участием в процессе, то необходимости в этом механизме не было бы.
Статья: Судебные издержки: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своем Определении по делу N 50-КГ21-7-К8 от 15.02.2022 вновь оказалась вынужденной обратиться к истолкованию смысла нормы ст. 103.1 ГПК РФ, указав, что "для целей исчисления установленного законом трехмесячного срока для возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции, по общему правилу следует исходить из того, что принятием постановления кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, представления на обжалуемые судебные постановления, заканчивается рассмотрение дела по существу".
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своем Определении по делу N 50-КГ21-7-К8 от 15.02.2022 вновь оказалась вынужденной обратиться к истолкованию смысла нормы ст. 103.1 ГПК РФ, указав, что "для целей исчисления установленного законом трехмесячного срока для возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции, по общему правилу следует исходить из того, что принятием постановления кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, представления на обжалуемые судебные постановления, заканчивается рассмотрение дела по существу".
Статья: Профессионализация судебного представительства, или Еще раз к вопросу о доступности правосудия
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В. В целях обеспечения доступности правосудия не исключать возможность судебной защиты по делам о взыскании судебных расходов путем предъявления самостоятельных исков о взыскании убытков за пределами трехмесячного срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой и проверочных инстанций, установленного в ст. 112 АПК РФ и 103.1 ГПК РФ.
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В. В целях обеспечения доступности правосудия не исключать возможность судебной защиты по делам о взыскании судебных расходов путем предъявления самостоятельных исков о взыскании убытков за пределами трехмесячного срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой и проверочных инстанций, установленного в ст. 112 АПК РФ и 103.1 ГПК РФ.