Возмещение средств ТСП
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение средств ТСП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли оказание услуг НКО по эквайрингу банковских карт подпасть под освобождение от НДС в соответствии с абз. 4 пп. 3 п. 3 ст. 149 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Может ли оказание платежных услуг НКО подпасть под освобождение от НДС в соответствии с абз. 5 пп. 3 п. 3 ст. 149 НК РФ в случае открытия и ведения НКО расчетных счетов получателей денежных средств (ТСП) по операциям эквайринга (СБП и иных платежных методов) и зачисления на такие счета возмещения по операциям?
(Консультация эксперта, 2026)Может ли оказание платежных услуг НКО подпасть под освобождение от НДС в соответствии с абз. 5 пп. 3 п. 3 ст. 149 НК РФ в случае открытия и ведения НКО расчетных счетов получателей денежных средств (ТСП) по операциям эквайринга (СБП и иных платежных методов) и зачисления на такие счета возмещения по операциям?
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разделению безналичных операций по счетам налогоплательщиков, применяющих специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", на учитываемые и не учитываемые при определении объекта налогообложения"(2) Реквизит 24 (Назначение платежа) содержит значения "экв", или "мерчант", или ("комис" и "терминал"), или ("комис" и "тсп"), или ("сумма возмещения" и "комис"), или ("перечисление по договору" и "комис"), или ("перевод принятых денежных средств по договору" и "комис"), или ("оплата по договору" и "MISC комиссия"), или ("перевод средств по договору" и "по реестру операций"), или ("расчеты по дог." и "комис");
"Основные направления развития национальной платежной системы на период 2025 - 2027 годов"
(одобрены Советом директоров Банка России)Также в СБП реализован сервис оплаты товаров и услуг (сервис C2B). Он позволяет проводить оплату товаров как в обычных магазинах, так и при интернет-торговле, с использованием различных технологий бесконтактной оплаты - QR-кодов, NFC и других. Бизнесу этот сервис позволяет значительно сократить издержки на прием безналичной оплаты за счет более низких затрат на подключение и банковских комиссий по сравнению с карточным эквайрингом. Для удобства оплаты в ТСП по СБП реализована возможность привязки счета (подписки) на стороне банка плательщика для оплаты без перехода в приложение банка. Внедрена агентская схема подключения ТСП с участием компаний-партнеров, что упрощает этот процесс для бизнеса. C2B - один из наиболее активно развивающихся сервисов СБП.
(одобрены Советом директоров Банка России)Также в СБП реализован сервис оплаты товаров и услуг (сервис C2B). Он позволяет проводить оплату товаров как в обычных магазинах, так и при интернет-торговле, с использованием различных технологий бесконтактной оплаты - QR-кодов, NFC и других. Бизнесу этот сервис позволяет значительно сократить издержки на прием безналичной оплаты за счет более низких затрат на подключение и банковских комиссий по сравнению с карточным эквайрингом. Для удобства оплаты в ТСП по СБП реализована возможность привязки счета (подписки) на стороне банка плательщика для оплаты без перехода в приложение банка. Внедрена агентская схема подключения ТСП с участием компаний-партнеров, что упрощает этот процесс для бизнеса. C2B - один из наиболее активно развивающихся сервисов СБП.
Статья: Правовая природа операции chargeback по платежной банковской карте
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2022, N 6)Так, в одном из дел судами было установлено, что банк-эквайер принял решение о согласии с операциями возврата самостоятельно, на основании собственного мнения, без учета мнения торгово-сервисного предприятия и арбитража Международных платежных систем VISA и MasterCard, чем способствовал возникновению потерь, компенсация которых была необоснованно возложена на это предприятие и исполнена путем удержания денежных средств, принадлежащих торгово-сервисному предприятию и перечисленных в его адрес от других плательщиков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф05-22037/2020 по делу N А40-150727/2019). В этом деле судами при повторном рассмотрении, после отмены ранее вынесенных судебных актов, судом кассационной инстанции было установлено, что правила международных платежных систем Visa и MasterCard, на которые ссылается банк, регламентируют порядок проведения процедуры оспаривания платежа (чарджбэк) лишь между эмитентом и эквайером, а не являются требованием, устанавливающим обязанность для банка безусловного возврата денежных средств. Исходя из изложенного относительно правил международных платежных систем, судами был сделан вывод о наличии у банка возможности запросить мнение торгово-сервисного предприятия относительно получения мнения арбитража международных платежных систем Visa и MasterCard, однако со стороны банка данная возможность не использовалась, а решение о согласовании возврата денежных средств туристам - держателям карт принималось на основании собственного мнения банка, без привлечения торгово-сервисного предприятия или компетентного органа международных платежных систем.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2022, N 6)Так, в одном из дел судами было установлено, что банк-эквайер принял решение о согласии с операциями возврата самостоятельно, на основании собственного мнения, без учета мнения торгово-сервисного предприятия и арбитража Международных платежных систем VISA и MasterCard, чем способствовал возникновению потерь, компенсация которых была необоснованно возложена на это предприятие и исполнена путем удержания денежных средств, принадлежащих торгово-сервисному предприятию и перечисленных в его адрес от других плательщиков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф05-22037/2020 по делу N А40-150727/2019). В этом деле судами при повторном рассмотрении, после отмены ранее вынесенных судебных актов, судом кассационной инстанции было установлено, что правила международных платежных систем Visa и MasterCard, на которые ссылается банк, регламентируют порядок проведения процедуры оспаривания платежа (чарджбэк) лишь между эмитентом и эквайером, а не являются требованием, устанавливающим обязанность для банка безусловного возврата денежных средств. Исходя из изложенного относительно правил международных платежных систем, судами был сделан вывод о наличии у банка возможности запросить мнение торгово-сервисного предприятия относительно получения мнения арбитража международных платежных систем Visa и MasterCard, однако со стороны банка данная возможность не использовалась, а решение о согласовании возврата денежных средств туристам - держателям карт принималось на основании собственного мнения банка, без привлечения торгово-сервисного предприятия или компетентного органа международных платежных систем.