Возмещение расходов на представителя потерпевшего по делу об административном
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на представителя потерпевшего по делу об административном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.12.2023 N 33-21563/2023 (УИД 61RS0020-01-2023-001392-46)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что вступившим в законную силу постановлением суда установлена вина ответчика в причинении истцу телесных повреждений и, следовательно, морального вреда в связи с полученными травмами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Установив, что условия заключенного истцом соглашения с адвокатом Пешиковым П.С. не исключают оказание им услуг представителя по делу об административном правонарушении, ответчик П.В.АБ. признан виновным в нанесении истцу телесных повреждений, его действия и наступившие последствия для Б., состоят в причинно-следственной связи, следовательно, она имеет право на возмещение убытков в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителей при производстве по делу об административном правонарушении, в котором она участвовала в качестве потерпевшей и размер которых доказан.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что вступившим в законную силу постановлением суда установлена вина ответчика в причинении истцу телесных повреждений и, следовательно, морального вреда в связи с полученными травмами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Установив, что условия заключенного истцом соглашения с адвокатом Пешиковым П.С. не исключают оказание им услуг представителя по делу об административном правонарушении, ответчик П.В.АБ. признан виновным в нанесении истцу телесных повреждений, его действия и наступившие последствия для Б., состоят в причинно-следственной связи, следовательно, она имеет право на возмещение убытков в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителей при производстве по делу об административном правонарушении, в котором она участвовала в качестве потерпевшей и размер которых доказан.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Поскольку расходы на оплату услуг представителя потерпевшего не включены в перечень издержек по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ, и данный перечень согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не подлежит расширительному толкованию, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в качестве убытков согласно статье 15 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представитель потерпевшего по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как потерпевшему возместить расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как потерпевшему возместить расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)При всей очевидности высокой степени близости институтов процессуальных издержек и судебных расходов, даже подчеркивая их межотраслевой характер, исследователи фактически исключают из рассмотрения уголовный процесс <3>. Отчасти это связано с тем, что УПК РФ регламентирует расходы не просто несколько иначе на уровне отдельных норм, а логически по-другому. Цивилистические виды судебного процесса предполагают, что издержками являются расходы, понесенные сторонами, а также суммы, которые нужно выплатить определенным участникам дела в счет компенсации. Уголовно-процессуальными издержками являются прямые расходы государства на уголовно-процессуальную деятельность (в частности, суммы, израсходованные на производство экспертизы) и компенсированные государством расходы участников процесса (например, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего). По логике гражданского, арбитражного или административного процесса последняя разновидность расходов называлась бы иначе - расходы, понесенные потерпевшим на выплату вознаграждения представителю, для уголовного процесса их нужно опосредовать компенсацией государством. В действительности законодательная логика УПК РФ непроста настолько, что суды годами взыскивали с осужденных именно расходы, понесенные потерпевшими, тогда как должны были возмещать их потерпевшим за счет государства и только потом взыскивать с осужденных в пользу последнего <4>.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)При всей очевидности высокой степени близости институтов процессуальных издержек и судебных расходов, даже подчеркивая их межотраслевой характер, исследователи фактически исключают из рассмотрения уголовный процесс <3>. Отчасти это связано с тем, что УПК РФ регламентирует расходы не просто несколько иначе на уровне отдельных норм, а логически по-другому. Цивилистические виды судебного процесса предполагают, что издержками являются расходы, понесенные сторонами, а также суммы, которые нужно выплатить определенным участникам дела в счет компенсации. Уголовно-процессуальными издержками являются прямые расходы государства на уголовно-процессуальную деятельность (в частности, суммы, израсходованные на производство экспертизы) и компенсированные государством расходы участников процесса (например, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего). По логике гражданского, арбитражного или административного процесса последняя разновидность расходов называлась бы иначе - расходы, понесенные потерпевшим на выплату вознаграждения представителю, для уголовного процесса их нужно опосредовать компенсацией государством. В действительности законодательная логика УПК РФ непроста настолько, что суды годами взыскивали с осужденных именно расходы, понесенные потерпевшими, тогда как должны были возмещать их потерпевшим за счет государства и только потом взыскивать с осужденных в пользу последнего <4>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
(ред. от 04.11.2025)1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"При этом часть третья статьи 42 УПК Российской Федерации гарантирует потерпевшему возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 данного Кодекса. В силу статей 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по делам публичного и частно-публичного обвинения взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В тех случаях, когда процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета, порядок и размеры возмещения таких издержек, связанных с производством по уголовному делу, регламентируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации". Возможность же возмещения расходов потерпевшего на оплату услуг представителя по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния, данным Постановлением не закреплена.
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"При этом часть третья статьи 42 УПК Российской Федерации гарантирует потерпевшему возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 данного Кодекса. В силу статей 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по делам публичного и частно-публичного обвинения взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В тех случаях, когда процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета, порядок и размеры возмещения таких издержек, связанных с производством по уголовному делу, регламентируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации". Возможность же возмещения расходов потерпевшего на оплату услуг представителя по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния, данным Постановлением не закреплена.
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Крайне важен вопрос об определении размера сумм, подлежащих возмещению. В данном случае подход полного возмещения имущественного ущерба по аналогии с тем, как это установлено для реабилитированных, по понятным причинам неприменим. Потерпевший является стороной в уголовном процессе, но вместе с тем, в силу публичности уголовного судопроизводства, государство берет на себя обязанность в каждом случае совершения преступления прилагать все усилия для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В том же случае, когда потерпевший реализует законное право на приглашение адвоката в качестве представителя, понесенные им расходы подлежат возмещению в сумме, отвечающей требованиям необходимости и оправданности <54>.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Крайне важен вопрос об определении размера сумм, подлежащих возмещению. В данном случае подход полного возмещения имущественного ущерба по аналогии с тем, как это установлено для реабилитированных, по понятным причинам неприменим. Потерпевший является стороной в уголовном процессе, но вместе с тем, в силу публичности уголовного судопроизводства, государство берет на себя обязанность в каждом случае совершения преступления прилагать все усилия для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В том же случае, когда потерпевший реализует законное право на приглашение адвоката в качестве представителя, понесенные им расходы подлежат возмещению в сумме, отвечающей требованиям необходимости и оправданности <54>.
Статья: Представительство в производстве по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве: сравнительный анализ
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Законный представитель потерпевшего имеет также право на возмещение расходов в связи с явкой в орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ст. 23.14 КоАП РФ). Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные <16>. Сходная ситуация складывается и в административном судопроизводстве. Так, законный представитель вправе требовать применения судом мер предварительной защиты (ст. 85 КАС РФ), заключения мирового соглашения в целях урегулирования административного спора (ст. 137 КАС РФ) и др.
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Законный представитель потерпевшего имеет также право на возмещение расходов в связи с явкой в орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ст. 23.14 КоАП РФ). Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные <16>. Сходная ситуация складывается и в административном судопроизводстве. Так, законный представитель вправе требовать применения судом мер предварительной защиты (ст. 85 КАС РФ), заключения мирового соглашения в целях урегулирования административного спора (ст. 137 КАС РФ) и др.
Статья: Правовой статус лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для оказания юридической помощи потерпевшему в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать представитель (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ). Потерпевший имеет право на возмещение в установленном Правительством РФ порядке расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.14, ст. 24.7 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для оказания юридической помощи потерпевшему в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать представитель (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ). Потерпевший имеет право на возмещение в установленном Правительством РФ порядке расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.14, ст. 24.7 КоАП РФ).
Готовое решение: Что такое компенсационные выплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Выплата работнику производится исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей в качестве потерпевшего, свидетеля, их законного представителя или понятого в связи с уголовным судопроизводством, а также свидетеля по гражданскому или административному делу. Она осуществляется, если представлены (п. п. 32, 34 указанного Положения):
(КонсультантПлюс, 2025)Выплата работнику производится исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей в качестве потерпевшего, свидетеля, их законного представителя или понятого в связи с уголовным судопроизводством, а также свидетеля по гражданскому или административному делу. Она осуществляется, если представлены (п. п. 32, 34 указанного Положения):