Возмещение мобильной связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение мобильной связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Гарантии и компенсации госслужащим
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсация расходов за мобильную связь госслужащим подлежит возмещению в доход федерального бюджета как документально не подтвержденная, если ее выплата предусмотрена только приказом, а не служебным контрактом
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсация расходов за мобильную связь госслужащим подлежит возмещению в доход федерального бюджета как документально не подтвержденная, если ее выплата предусмотрена только приказом, а не служебным контрактом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются выплаты по договорам гражданско-правового характера
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете закрепить в договоре подряда, что возмещаете физлицу-подрядчику расходы, связанные с исполнением обязательств (например, на проезд, проживание, мобильную связь). Сумма возмещения признается его доходом (п. 1 ст. 41, пп. 6, 10 п. 1 ст. 208, ст. 209, п. 1 ст. 210, пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ, Письмо Минфина России от 17.03.2022 N 03-04-05/20477). Поскольку эти выплаты не поименованы в ст. 217 НК РФ, они облагаются НДФЛ. Такой позиции придерживается Минфин России (Письма от 25.01.2024 N 03-04-05/5687, от 04.10.2023 N 03-04-05/94461, от 26.07.2021 N 03-04-05/59664). В отношении налогоплательщиков-резидентов сумма компенсации вместе с вознаграждением по договору включается в основную налоговую базу по НДФЛ и облагается по прогрессивной налоговой ставке. Налог следует удержать из дохода подрядчика при его выплате и уплатить в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете закрепить в договоре подряда, что возмещаете физлицу-подрядчику расходы, связанные с исполнением обязательств (например, на проезд, проживание, мобильную связь). Сумма возмещения признается его доходом (п. 1 ст. 41, пп. 6, 10 п. 1 ст. 208, ст. 209, п. 1 ст. 210, пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ, Письмо Минфина России от 17.03.2022 N 03-04-05/20477). Поскольку эти выплаты не поименованы в ст. 217 НК РФ, они облагаются НДФЛ. Такой позиции придерживается Минфин России (Письма от 25.01.2024 N 03-04-05/5687, от 04.10.2023 N 03-04-05/94461, от 26.07.2021 N 03-04-05/59664). В отношении налогоплательщиков-резидентов сумма компенсации вместе с вознаграждением по договору включается в основную налоговую базу по НДФЛ и облагается по прогрессивной налоговой ставке. Налог следует удержать из дохода подрядчика при его выплате и уплатить в общем порядке.
Статья: Доплата за использование сотрудником в работе его личного имущества: 10 важных правил
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 2. "Отказывая в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации на услуги сотовой связи, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 188 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не представлено доказательств о согласовании с ООО "***" и в интересах Общества использования личного имущества В. в виде смартфона, а также необходимости использования сети Интернет для выполнения служебных обязанностей, в связи с чем пришел к выводу, что требования о возмещении расходов на услуги сотовой связи удовлетворению не подлежат" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 N 88-12030/2021).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 2. "Отказывая в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации на услуги сотовой связи, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 188 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не представлено доказательств о согласовании с ООО "***" и в интересах Общества использования личного имущества В. в виде смартфона, а также необходимости использования сети Интернет для выполнения служебных обязанностей, в связи с чем пришел к выводу, что требования о возмещении расходов на услуги сотовой связи удовлетворению не подлежат" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 N 88-12030/2021).