Восстановление срока в приказном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока в приказном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более подробно вопрос о начале течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, а также последствиях его пропуска разъяснен в п. п. 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более подробно вопрос о начале течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, а также последствиях его пропуска разъяснен в п. п. 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, а также в заявлении указываются причины пропуска процессуального срока и к нему прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, а также в заявлении указываются причины пропуска процессуального срока и к нему прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"51. По смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"51. По смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.
Формы
Статья: Налоговые долги граждан: новый механизм взыскания без суда (комментарий к Законам от 31.07.2025 N 287-ФЗ, от 31.07.2025 N 288-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Бывают случаи, когда налоги списывают, и только после этого человек узнает о взыскании. Тогда он может в судебном порядке восстановить срок для обжалования - именно по причине неполучения судебного приказа <8>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Бывают случаи, когда налоги списывают, и только после этого человек узнает о взыскании. Тогда он может в судебном порядке восстановить срок для обжалования - именно по причине неполучения судебного приказа <8>.
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Глава 17. СНОВА О ПРАВЕ ОБЖАЛОВАНИЯ, ИЛИ ПРОБЛЕМА
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Глава 17. СНОВА О ПРАВЕ ОБЖАЛОВАНИЯ, ИЛИ ПРОБЛЕМА
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)О восстановлении сроков в приказном производстве.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)О восстановлении сроков в приказном производстве.