Восстановление срока для принятия наследства цена иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для принятия наследства цена иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство (общая форма)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Цена иска: ___________________________ рублей <4>
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Цена иска: ___________________________ рублей <4>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Госпошлина при подаче искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о восстановлении срока для принятия наследства/об установлении факта принятия наследства зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, Письмо Минфина России от 13.11.2010 N 03-05-06-03/121). Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Госпошлина при подаче искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о восстановлении срока для принятия наследства/об установлении факта принятия наследства зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, Письмо Минфина России от 13.11.2010 N 03-05-06-03/121). Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в исковое заявление включено требование признать за истцом право собственности на наследственное имущество, то госпошлина по этому требованию зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если истец требует не только установить факт нахождения на иждивении, но и установить факт принятия наследства или восстановить срок для его принятия, то размер государственной пошлины в таком случае также определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть исходя из цены иска.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в исковое заявление включено требование признать за истцом право собственности на наследственное имущество, то госпошлина по этому требованию зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если истец требует не только установить факт нахождения на иждивении, но и установить факт принятия наследства или восстановить срок для его принятия, то размер государственной пошлины в таком случае также определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть исходя из цены иска.
"Судебная практика по наследственным делам"
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)II. Подготовка гражданских дел о наследовании
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)II. Подготовка гражданских дел о наследовании
Ситуация: Как признать право собственности на квартиру в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, и ваше требование - о признании права собственности на квартиру. Если срок для принятия наследства был пропущен, в иске необходимо также указать требование о восстановлении пропущенного срока;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, и ваше требование - о признании права собственности на квартиру. Если срок для принятия наследства был пропущен, в иске необходимо также указать требование о восстановлении пропущенного срока;
Форма: Исковое заявление наследника первой очереди в районный суд о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Цена иска: ___________________________ рублей <4>
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Цена иска: ___________________________ рублей <4>
Статья: Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики
(Магомедова З.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2004, N 5)Уже в самой вышеприведенной правовой норме заложено противоречие в словах законодателя: "Суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство". Трудно согласиться с тем, что восстановление срока для принятия наследства и признание факта принятия наследства наследником - тождественные понятия. Гражданин, обращающийся в суд за восстановлением срока, может и не принять фактически наследство либо, наоборот, принять его и не нуждаться в оформлении своих наследственных прав, поскольку уже и так фактически является собственником наследственной массы или ее части. В то же время наследник, не принявший наследство, нуждается в восстановлении срока для его принятия, поскольку ни де-факто, ни де-юре он не является собственником наследуемого имущества. И вообще, анализируя правовую природу правоотношений по восстановлению срока для принятия наследства и правоотношений, возникающих по поводу признания факта принятия наследства, напрашивается вывод об их процессуальном различии. Гражданин, обращающийся в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, желает внести определенность в свой статус, то есть стать официальным претендентом на получение наследственного имущества. В случае удовлетворения судом его требований и восстановления срока для принятия наследства вновь испеченный претендент на имущество наследодателя столкнется с интересами других наследников, которыми могут быть как граждане, так и государство, следовательно, требования гражданина по поводу восстановления срока для принятия им наследства должны оформляться как иск. Подобной позиции придерживается и законодатель. Так, в справке Верховного Суда РФ по применению норм ГПК РСФСР, касающихся мировых судей, в ред. от 07.08.2000, от января 2003 года, к компетенции мировых судей отнесены дела о восстановлении срока для принятия наследства, если стоимость наследственного имущества и цена иска не превышают 500 МРОТ <*>. Однако неправильным, на наш взгляд, является отнесение исков о восстановлении срока для принятия наследства к исковым заявлениям имущественного характера. Человек еще не просит признать за ним собственность на наследственное имущество, он его еще не оформил, а всего лишь желает начать оформление наследства, но госпошлину он должен заплатить, отталкиваясь от стоимости наследуемого имущества. Для того чтобы подать соответствующий иск в суд, злополучный гражданин, не принявший вовремя наследство, должен собрать все справки о стоимости наследуемого имущества, заплатив, естественно, за эти справки в муниципальные органы технической инвентаризации имущества и в учреждение юстиции по регистрации недвижимости и сделок с ней немалые суммы и выстояв зачастую очередь, и еще неизвестно, выдадут ли ему на руки требуемые справки, поскольку по сложившейся порочной практике для выдачи подобных справок чиновники требуют запрос суда. Суд может выдать запрос при наличии возбужденного гражданского дела, для возбуждения гражданского дела гражданин должен заплатить госпошлину от цены иска, а этого-то он как раз и не знает. Причем в случае восстановления судом срока для принятия наследства и выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство гражданин опять вынужден заплатить госпошлину в размере 1 процента от стоимости наследуемого имущества, если он - наследник первой очереди, и 2 процентов, если он относится к наследникам других очередей. То есть здесь налицо дефект законодательной нормы, приводящий к лишним финансовым потерям и волоките как гражданина, восстанавливающего срок для принятия наследства, так и для судебных органов. Почему для судебных органов? Потому что люди, привыкшие ранее уплачивать 10% от минимальной оплаты труда в качестве госпошлины и не напрягавшиеся сбором справок о цене наследуемого имущества, подают в суд иски по уже известным им либо их знакомым правилам, а судья, руководствуясь вышеприведенной справкой Верховного Суда, должен оставлять их исковые заявления без движения, устанавливать им срок для исправления недостатков, тратя свое время и деньги государства на бумагу и почтовые расходы. Есть и другая сторона медали: признавая иск о восстановлении срока для принятия наследства иском имущественного характера, собирая с истцов за рассмотрение данного дела государственную пошлину от цены иска, суд принимает на себя обязанность, удовлетворив требования истца при успешном рассмотрении иска, возместить затраченные им судебные расходы с ответчика, которым может оказаться как другой гражданин-наследник, так и государство. Трудно согласиться с обоснованностью такого подхода.
(Магомедова З.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2004, N 5)Уже в самой вышеприведенной правовой норме заложено противоречие в словах законодателя: "Суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство". Трудно согласиться с тем, что восстановление срока для принятия наследства и признание факта принятия наследства наследником - тождественные понятия. Гражданин, обращающийся в суд за восстановлением срока, может и не принять фактически наследство либо, наоборот, принять его и не нуждаться в оформлении своих наследственных прав, поскольку уже и так фактически является собственником наследственной массы или ее части. В то же время наследник, не принявший наследство, нуждается в восстановлении срока для его принятия, поскольку ни де-факто, ни де-юре он не является собственником наследуемого имущества. И вообще, анализируя правовую природу правоотношений по восстановлению срока для принятия наследства и правоотношений, возникающих по поводу признания факта принятия наследства, напрашивается вывод об их процессуальном различии. Гражданин, обращающийся в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, желает внести определенность в свой статус, то есть стать официальным претендентом на получение наследственного имущества. В случае удовлетворения судом его требований и восстановления срока для принятия наследства вновь испеченный претендент на имущество наследодателя столкнется с интересами других наследников, которыми могут быть как граждане, так и государство, следовательно, требования гражданина по поводу восстановления срока для принятия им наследства должны оформляться как иск. Подобной позиции придерживается и законодатель. Так, в справке Верховного Суда РФ по применению норм ГПК РСФСР, касающихся мировых судей, в ред. от 07.08.2000, от января 2003 года, к компетенции мировых судей отнесены дела о восстановлении срока для принятия наследства, если стоимость наследственного имущества и цена иска не превышают 500 МРОТ <*>. Однако неправильным, на наш взгляд, является отнесение исков о восстановлении срока для принятия наследства к исковым заявлениям имущественного характера. Человек еще не просит признать за ним собственность на наследственное имущество, он его еще не оформил, а всего лишь желает начать оформление наследства, но госпошлину он должен заплатить, отталкиваясь от стоимости наследуемого имущества. Для того чтобы подать соответствующий иск в суд, злополучный гражданин, не принявший вовремя наследство, должен собрать все справки о стоимости наследуемого имущества, заплатив, естественно, за эти справки в муниципальные органы технической инвентаризации имущества и в учреждение юстиции по регистрации недвижимости и сделок с ней немалые суммы и выстояв зачастую очередь, и еще неизвестно, выдадут ли ему на руки требуемые справки, поскольку по сложившейся порочной практике для выдачи подобных справок чиновники требуют запрос суда. Суд может выдать запрос при наличии возбужденного гражданского дела, для возбуждения гражданского дела гражданин должен заплатить госпошлину от цены иска, а этого-то он как раз и не знает. Причем в случае восстановления судом срока для принятия наследства и выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство гражданин опять вынужден заплатить госпошлину в размере 1 процента от стоимости наследуемого имущества, если он - наследник первой очереди, и 2 процентов, если он относится к наследникам других очередей. То есть здесь налицо дефект законодательной нормы, приводящий к лишним финансовым потерям и волоките как гражданина, восстанавливающего срок для принятия наследства, так и для судебных органов. Почему для судебных органов? Потому что люди, привыкшие ранее уплачивать 10% от минимальной оплаты труда в качестве госпошлины и не напрягавшиеся сбором справок о цене наследуемого имущества, подают в суд иски по уже известным им либо их знакомым правилам, а судья, руководствуясь вышеприведенной справкой Верховного Суда, должен оставлять их исковые заявления без движения, устанавливать им срок для исправления недостатков, тратя свое время и деньги государства на бумагу и почтовые расходы. Есть и другая сторона медали: признавая иск о восстановлении срока для принятия наследства иском имущественного характера, собирая с истцов за рассмотрение данного дела государственную пошлину от цены иска, суд принимает на себя обязанность, удовлетворив требования истца при успешном рассмотрении иска, возместить затраченные им судебные расходы с ответчика, которым может оказаться как другой гражданин-наследник, так и государство. Трудно согласиться с обоснованностью такого подхода.
"Мировой судья в гражданском судопроизводстве"
(под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева)
("Городец", 2004)К таким делам могут относиться дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому, таможенному законодательству; о взыскании детских пособий; по искам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам; по спорам, вытекающим из Закона РФ "О защите прав потребителей"; об исключении имущества из описи, о восстановлении срока для принятия наследства и другие дела по спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.
(под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева)
("Городец", 2004)К таким делам могут относиться дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому, таможенному законодательству; о взыскании детских пособий; по искам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам; по спорам, вытекающим из Закона РФ "О защите прав потребителей"; об исключении имущества из описи, о восстановлении срока для принятия наследства и другие дела по спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.
Статья: Процессуально-правовые вопросы, возникающие при рассмотрении наследственных споров
(Магомедова З.)
("Мировой судья", 2007, N 7)В справке Верховного Суда Российской Федерации по применению норм ГПК РСФСР, в ред. от 7 августа 2000 г., касающихся мировых судей, составленной на основании ст. 23 ГПК РФ и ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации", к гражданским делам, подсудным мировым судьям, отнесены в том числе дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ, установленных федеральным законом на день подачи заявления. Среди дел данной категории в справке указаны споры о праве собственности, признании права собственности, дела о восстановлении срока для принятия наследства, если стоимость наследственного имущества и цена иска не превышают 500 МРОТ <1>. Споры о включении имущества в наследственную массу в вышеуказанной справке не упомянуты.
(Магомедова З.)
("Мировой судья", 2007, N 7)В справке Верховного Суда Российской Федерации по применению норм ГПК РСФСР, в ред. от 7 августа 2000 г., касающихся мировых судей, составленной на основании ст. 23 ГПК РФ и ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации", к гражданским делам, подсудным мировым судьям, отнесены в том числе дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ, установленных федеральным законом на день подачи заявления. Среди дел данной категории в справке указаны споры о праве собственности, признании права собственности, дела о восстановлении срока для принятия наследства, если стоимость наследственного имущества и цена иска не превышают 500 МРОТ <1>. Споры о включении имущества в наследственную массу в вышеуказанной справке не упомянуты.
Вопрос: Как составить исковое заявление в суд о признании права собственности на часть жилого дома?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, и ваше требование - о признании права собственности на жилое помещение. Если срок для принятия наследства был пропущен, в иске необходимо также указать требование о восстановлении пропущенного срока;
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, и ваше требование - о признании права собственности на жилое помещение. Если срок для принятия наследства был пропущен, в иске необходимо также указать требование о восстановлении пропущенного срока;
"Настольная книга судьи по гражданским делам"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Велби", "Проспект", 2008)На наш взгляд, в таких случаях мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК, вправе самостоятельно определить цену иска, например исходя из сложившихся в данной местности цен продажи аналогичных объектов недвижимости, когда сведения об этом имеются. Если определенная таким образом цена иска превысит пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то мировой судья выносит определение о возвращении заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК. В определении должно быть приведено обоснование установленной мировым судьей цены иска и указано, что заявителю за разрешением возникшего спора следует обратиться в соответствующий районный суд.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Велби", "Проспект", 2008)На наш взгляд, в таких случаях мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК, вправе самостоятельно определить цену иска, например исходя из сложившихся в данной местности цен продажи аналогичных объектов недвижимости, когда сведения об этом имеются. Если определенная таким образом цена иска превысит пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то мировой судья выносит определение о возвращении заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК. В определении должно быть приведено обоснование установленной мировым судьей цены иска и указано, что заявителю за разрешением возникшего спора следует обратиться в соответствующий районный суд.
Статья: Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ
(Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 4)Приведенный пример иска без нарушения или оспаривания прав истца не является единственным. К таковым можно отнести иск давностного владельца, иск о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права на самовольную постройку и др.
(Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 4)Приведенный пример иска без нарушения или оспаривания прав истца не является единственным. К таковым можно отнести иск давностного владельца, иск о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права на самовольную постройку и др.