Восстановление срока для принятия наследства, нахождение в местах лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для принятия наследства, нахождение в местах лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.06.2025 по делу N 33-7207/2025 (УИД 66RS0044-01-2024-004911-39)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что является единственным наследником своей умершей матери, пропустил срок принятия наследства по завещанию по уважительной причине - в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о смерти матери узнал по факту своего освобождения.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 205, 218, 1111 - 1113, 1118, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что само по себе нахождение истца в местах лишения свободы не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства, поскольку отбывание наказания в виде лишение свободы не исключает взаимосвязей с обществом. При должной осмотрительности и внимательности, проявлении должного интереса к судьбе матери, истец мог и должен был знать о ее смерти. Режим отбывания наказания не ограничивал его в возможности общения с матерью посредством переписки. На наличие иных уважительных причин пропуска срока принятия наследства истец не ссылался, доказательств наличия таковых не представлял.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что является единственным наследником своей умершей матери, пропустил срок принятия наследства по завещанию по уважительной причине - в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о смерти матери узнал по факту своего освобождения.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 205, 218, 1111 - 1113, 1118, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что само по себе нахождение истца в местах лишения свободы не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства, поскольку отбывание наказания в виде лишение свободы не исключает взаимосвязей с обществом. При должной осмотрительности и внимательности, проявлении должного интереса к судьбе матери, истец мог и должен был знать о ее смерти. Режим отбывания наказания не ограничивал его в возможности общения с матерью посредством переписки. На наличие иных уважительных причин пропуска срока принятия наследства истец не ссылался, доказательств наличия таковых не представлял.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2024 по делу N 88-21942/2024 (УИД 61RS0019-01-2023-003223-38)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
Требования: 2) О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
Обстоятельства: При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.При рассмотрении дела суды правильно учли, что само по себе нахождение И. в местах лишения свободы не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы не исключает взаимосвязь с обществом и возможность поддержания существующих родственных отношений.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
Требования: 2) О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
Обстоятельства: При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.При рассмотрении дела суды правильно учли, что само по себе нахождение И. в местах лишения свободы не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы не исключает взаимосвязь с обществом и возможность поддержания существующих родственных отношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)5. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска Истцом срока для принятия наследства: копии свидетельства о рождении Истца/вступившего в законную силу судебного акта о лишении наследодателя родительских прав в отношении Истца/распоряжения об установлении опеки над Истцом/заключения генетической экспертизы об установлении родства/почтового отправления с уведомлением о составлении завещания на имя Истца/вступившего в законную силу судебного акта о признании Истца недееспособным/документов, подтверждающих нахождение Истца на постоянной форме стационарного социального обслуживания/справки об инвалидности Истца/материалов прокурорской проверки/выписного эпикриза, подтверждающего нахождение Истца на стационарном лечении/выписки из медицинской карты Истца/протокола опознания (идентификации) трупа, составленного следователем/заключения медико-криминалистической судебной экспертизы/свидетельства о смерти на неизвестное лицо/ответов СУ СК РФ и ФСИН на запросы, подтверждающих факт смерти наследодателя/записи акта о смерти наследодателя/свидетельства о смерти наследодателя/повторного свидетельства о смерти наследодателя/справки о нахождении Истца в местах лишения свободы/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)5. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска Истцом срока для принятия наследства: копии свидетельства о рождении Истца/вступившего в законную силу судебного акта о лишении наследодателя родительских прав в отношении Истца/распоряжения об установлении опеки над Истцом/заключения генетической экспертизы об установлении родства/почтового отправления с уведомлением о составлении завещания на имя Истца/вступившего в законную силу судебного акта о признании Истца недееспособным/документов, подтверждающих нахождение Истца на постоянной форме стационарного социального обслуживания/справки об инвалидности Истца/материалов прокурорской проверки/выписного эпикриза, подтверждающего нахождение Истца на стационарном лечении/выписки из медицинской карты Истца/протокола опознания (идентификации) трупа, составленного следователем/заключения медико-криминалистической судебной экспертизы/свидетельства о смерти на неизвестное лицо/ответов СУ СК РФ и ФСИН на запросы, подтверждающих факт смерти наследодателя/записи акта о смерти наследодателя/свидетельства о смерти наследодателя/повторного свидетельства о смерти наследодателя/справки о нахождении Истца в местах лишения свободы/других документов.
Статья: Особенности рассмотрения споров по делам о восстановлении срока для принятия наследства (по материалам судебной практики районных судов города Москвы за 2023 год)
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- содержание под стражей в следственном изоляторе и отбывание наказания в местах лишения свободы оцениваются судами как обстоятельства, не являющиеся уважительной причиной при решении вопроса о восстановлении срока. Перовский районный суд в одном из решений указал на то, что "истец, отбывая наказания в местах лишения свободы, имел реальную возможность узнать о судьбе родственника, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства имел право на получение корреспонденции, имел право на телефонные звонки, длительные и краткосрочные свидания и, соответственно, имел право совершить определенные действия по принятию наследства" <11>. В других подобных спорах суды также отказывали в восстановлении срока (решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 августа 2023 г. по делу N 2-3790/23; решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 г. по делу N 2-724/23). Лишь в одном случае суд вынес противоположное решение. Истец составил заявление нотариусу (т.е. выразил волеизъявление на принятие наследства) в пределах установленного срока, однако в отделение почтовой связи оно было передано на следующий день после истечения срока; такое обстоятельство, связанное с пропуском срока, было признано уважительным <12>;
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- содержание под стражей в следственном изоляторе и отбывание наказания в местах лишения свободы оцениваются судами как обстоятельства, не являющиеся уважительной причиной при решении вопроса о восстановлении срока. Перовский районный суд в одном из решений указал на то, что "истец, отбывая наказания в местах лишения свободы, имел реальную возможность узнать о судьбе родственника, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства имел право на получение корреспонденции, имел право на телефонные звонки, длительные и краткосрочные свидания и, соответственно, имел право совершить определенные действия по принятию наследства" <11>. В других подобных спорах суды также отказывали в восстановлении срока (решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 августа 2023 г. по делу N 2-3790/23; решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 г. по делу N 2-724/23). Лишь в одном случае суд вынес противоположное решение. Истец составил заявление нотариусу (т.е. выразил волеизъявление на принятие наследства) в пределах установленного срока, однако в отделение почтовой связи оно было передано на следующий день после истечения срока; такое обстоятельство, связанное с пропуском срока, было признано уважительным <12>;