Вопросы министерства государственного имущества Марий эл

Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы министерства государственного имущества Марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14467/08 по делу N А38-5048/2007-1-383(1-19-08)
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, ненаправлении в установленный законом срок проекта договора купли-продажи с предложением о его заключении и обязании принять такое решение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и положениях Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных в применением земельного законодательства". Суд признал незаконным бездействие Мингосимущества, выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок заявки ОАО "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика" на приватизацию земельного участка, и обязал заинтересованное лицо подготовить проект договора купли-продажи и направить его ОАО "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика" с предложением о его заключении.
Определение ВАС РФ от 29.03.2011 N ВАС-3707/11 по делу N А38-1265/2010
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
истребовать из Арбитражного суда Республики Марий Эл дело N А38-1265/2010 по иску Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к открытому акционерному обществу "Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н." о государственной регистрации перехода права собственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Субъект оплаты налога на добавленную стоимость по договору мены: проблемы теории и судебной практики
(Панов А.Б.)
("Российский судья", 2010, N 12)
Так, в судебной практике наконец-то был разрешен вопрос уплаты налога на добавочную стоимость учреждений. Президиум ВАС РФ 21 сентября 2010 г. в своем Постановлении по делу N 5812/10 определил, кто несет бремя уплаты вышеназванного налога.

Нормативные акты

Решение Марийского УФАС России от 29.06.2018 N 02-10/19-17
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в передаче Министерством государственного имущества Республики Марий Эл имущества казны для обеспечения кредитных обязательств ОАО "Марспецмонтаж".
Решение: Предписание не выдавать.
1. Признать в действиях Министерства государственного имущества Республики Марий Эл нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в передаче Министерством государственного имущества Республики Марий Эл имущества казны для обеспечения кредитных обязательств ОАО "МА".