Вопросы исполнения приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы исполнения приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", по смыслу статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 396 "Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора" УПК РФСТАТЬЯ 396 "СУДЫ, РАЗРЕШАЮЩИЕ ВОПРОСЫ,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
(ред. от 08.03.2026)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы выдачи лица для уголовного преследования
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы выдачи лица для уголовного преследования
Формы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В производстве по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос об определении размера и о распределении процессуальных издержек в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ разрешается в постановлении, принятом судом в порядке статьи 399 УПК РФ <25>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В производстве по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос об определении размера и о распределении процессуальных издержек в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ разрешается в постановлении, принятом судом в порядке статьи 399 УПК РФ <25>.
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Во-вторых, в рамках тематической научной дискуссии появляется возможность более детально рассмотреть правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную им в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <4> (далее - Постановление N 21) и заключающуюся в том, что разрешение вопросов исполнения приговора происходит в форме осуществления правосудия. Данная правовая позиция, получившая легитимацию свыше десяти лет назад, не афишируется или вовсе игнорируется сторонниками консервативного подхода к пониманию содержания уголовного правосудия, хотя серьезно и нарушает логику их рассуждений.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Во-вторых, в рамках тематической научной дискуссии появляется возможность более детально рассмотреть правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную им в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <4> (далее - Постановление N 21) и заключающуюся в том, что разрешение вопросов исполнения приговора происходит в форме осуществления правосудия. Данная правовая позиция, получившая легитимацию свыше десяти лет назад, не афишируется или вовсе игнорируется сторонниками консервативного подхода к пониманию содержания уголовного правосудия, хотя серьезно и нарушает логику их рассуждений.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания (Определение N 85-УД15-5) <393>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания (Определение N 85-УД15-5) <393>.