Внутренние противоречия
Подборка наиболее важных документов по запросу Внутренние противоречия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)"...В претензии... истец [заказчик - ред.], ссылаясь на то, что переданный дизайн-проект основан на недопустимом планировочном решении, имеет множество внутренних противоречий, не содержит полного объема необходимой информации и указанные нарушения в совокупности приводят к полной непригодности предоставленного исполнителем дизайн-проекта и исключают возможность его использования по назначению, потребовал произвести возврат суммы... выплаченной в счет оплаты некачественно выполненных работ.
(КонсультантПлюс, 2024)"...В претензии... истец [заказчик - ред.], ссылаясь на то, что переданный дизайн-проект основан на недопустимом планировочном решении, имеет множество внутренних противоречий, не содержит полного объема необходимой информации и указанные нарушения в совокупности приводят к полной непригодности предоставленного исполнителем дизайн-проекта и исключают возможность его использования по назначению, потребовал произвести возврат суммы... выплаченной в счет оплаты некачественно выполненных работ.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых после вынесения решения по существу: Заявитель хочет отменить определение об отказе в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2024)суд не устранил внутренние противоречия, заложенные в резолютивной части оспариваемого судебного акта, посредством исправления опечаток
(КонсультантПлюс, 2024)суд не устранил внутренние противоречия, заложенные в резолютивной части оспариваемого судебного акта, посредством исправления опечаток
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы установления санитарно-защитных зон
(Трутнев Э.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 6, 7)Заключение 3. О внутренних противоречиях Закона
(Трутнев Э.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 6, 7)Заключение 3. О внутренних противоречиях Закона
Статья: "Ловушки" в санкциях норм Особенной части Уголовного кодекса
(Простосердов М.А.)
("Уголовное право", 2020, N 2)В статье автор раскрывает случаи внутренних противоречий между отдельными положениями Общей и Особенной частей действующего УК РФ. В частности, приводятся примеры изменений судебных решений по уголовным делам, вызванных противоречиями между санкциями отдельных норм Особенной части УК РФ и положениями Общей части УК РФ в части видов уголовных наказаний. Автор предлагает пути решения данных проблем.
(Простосердов М.А.)
("Уголовное право", 2020, N 2)В статье автор раскрывает случаи внутренних противоречий между отдельными положениями Общей и Особенной частей действующего УК РФ. В частности, приводятся примеры изменений судебных решений по уголовным делам, вызванных противоречиями между санкциями отдельных норм Особенной части УК РФ и положениями Общей части УК РФ в части видов уголовных наказаний. Автор предлагает пути решения данных проблем.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 223-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) противоречие внутренних стандартов саморегулируемой организации законодательству Российской Федерации, нормативным актам Банка России, утвержденным Банком России базовым стандартам;
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) противоречие внутренних стандартов саморегулируемой организации законодательству Российской Федерации, нормативным актам Банка России, утвержденным Банком России базовым стандартам;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Комитет указывает, что толкование или применение национального законодательства является прерогативой государственных властей, если только такое толкование или применение не носит явно произвольный характер или представляет собой отказ в правосудии. В данном случае довод автора о наличии противоречий во внутреннем законодательстве ничем не мотивирован и, следовательно, не может служить основанием для констатации произвольности или отказа в правосудии со стороны национальных властей (пункт 4.3 Решения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Комитет указывает, что толкование или применение национального законодательства является прерогативой государственных властей, если только такое толкование или применение не носит явно произвольный характер или представляет собой отказ в правосудии. В данном случае довод автора о наличии противоречий во внутреннем законодательстве ничем не мотивирован и, следовательно, не может служить основанием для констатации произвольности или отказа в правосудии со стороны национальных властей (пункт 4.3 Решения).