Внутренние противоречия
Подборка наиболее важных документов по запросу Внутренние противоречия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Во-вторых, как отмечено выше, гаражный комплекс может включать нежилые помещения. Соответственно, согласно определениям, закрепленным в Техническом регламенте, помещения могут находиться только в здании, но не в сооружении. И в этом аспекте мы можем обнаружить противоречие Технического регламента и ГК, поскольку, согласно ст. 141.4 последнего, помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для постоянного проживания граждан (жилое помещение) либо для других целей, не связанных с проживанием граждан (нежилое помещение), и подходящая для использования в соответствующих целях. В свою очередь, сам Технический регламент также содержит внутренние противоречия, поскольку, с одной стороны, не предусматривает нахождение помещений в составе сооружений (исходя из определения сооружения), но при этом определяет помещение как часть объекта здания или сооружения, имеющую определенное назначение и ограниченную строительными конструкциями (п. 14 ст. 2 Технического регламента).
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Во-вторых, как отмечено выше, гаражный комплекс может включать нежилые помещения. Соответственно, согласно определениям, закрепленным в Техническом регламенте, помещения могут находиться только в здании, но не в сооружении. И в этом аспекте мы можем обнаружить противоречие Технического регламента и ГК, поскольку, согласно ст. 141.4 последнего, помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для постоянного проживания граждан (жилое помещение) либо для других целей, не связанных с проживанием граждан (нежилое помещение), и подходящая для использования в соответствующих целях. В свою очередь, сам Технический регламент также содержит внутренние противоречия, поскольку, с одной стороны, не предусматривает нахождение помещений в составе сооружений (исходя из определения сооружения), но при этом определяет помещение как часть объекта здания или сооружения, имеющую определенное назначение и ограниченную строительными конструкциями (п. 14 ст. 2 Технического регламента).
Статья: "Мягкая сила" стандартов
(Ференец В.)
("Банковское обозрение", 2025, N 4)Тотальный перевод в "цифру" практически всех бизнес-процессов банков и других участников финансового рынка помимо всех тех благ, которые хорошо известны как финансистам, так и их клиентам, привел к довольно неожиданным последствиям. Их суть заключается во внутренних противоречиях классических и новых правовых методов регулирования, таких как стандарты, вырабатываемые саморегулируемыми организациями (СРО). Раньше на это не обращали особого внимания, а сейчас вопрос встает ребром.
(Ференец В.)
("Банковское обозрение", 2025, N 4)Тотальный перевод в "цифру" практически всех бизнес-процессов банков и других участников финансового рынка помимо всех тех благ, которые хорошо известны как финансистам, так и их клиентам, привел к довольно неожиданным последствиям. Их суть заключается во внутренних противоречиях классических и новых правовых методов регулирования, таких как стандарты, вырабатываемые саморегулируемыми организациями (СРО). Раньше на это не обращали особого внимания, а сейчас вопрос встает ребром.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом налоговым органом представлены доказательства, которые в совокупности и во взаимной связи указывают на внутренние противоречия и расхождения, а в целом на недобросовестность участников хозяйственных операций.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом налоговым органом представлены доказательства, которые в совокупности и во взаимной связи указывают на внутренние противоречия и расхождения, а в целом на недобросовестность участников хозяйственных операций.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФ"Из положений статей 9, 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной оценке подлежат все имеющиеся в деле доказательства, входящие в предмет доказывания по данному делу, в их совокупности и взаимосвязи. Если налоговый орган представляет доказательства того, что в действительности хозяйственные операции с заявленными заявителем контрагентами не осуществлялись и не могли осуществляться, суды не могут ограничиваться проверкой формального соответствия представленных заявителем документов требованиям Кодекса, а должны оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Комитет указывает, что толкование или применение национального законодательства является прерогативой государственных властей, если только такое толкование или применение не носит явно произвольный характер или представляет собой отказ в правосудии. В данном случае довод автора о наличии противоречий во внутреннем законодательстве ничем не мотивирован и, следовательно, не может служить основанием для констатации произвольности или отказа в правосудии со стороны национальных властей (пункт 4.3 Решения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Комитет указывает, что толкование или применение национального законодательства является прерогативой государственных властей, если только такое толкование или применение не носит явно произвольный характер или представляет собой отказ в правосудии. В данном случае довод автора о наличии противоречий во внутреннем законодательстве ничем не мотивирован и, следовательно, не может служить основанием для констатации произвольности или отказа в правосудии со стороны национальных властей (пункт 4.3 Решения).
Федеральный закон от 13.07.2015 N 223-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) противоречие внутренних стандартов саморегулируемой организации законодательству Российской Федерации, нормативным актам Банка России, утвержденным Банком России базовым стандартам;
(ред. от 10.07.2023)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) противоречие внутренних стандартов саморегулируемой организации законодательству Российской Федерации, нормативным актам Банка России, утвержденным Банком России базовым стандартам;
Статья: Налогообложение доходов физических лиц от продажи недвижимости: практика и возможные изменения
(Разгулин С.В., Разгулина Е.С.)
("Финансы", 2025, N 8)Тем самым в НК РФ содержатся внутренние противоречия, которые продолжают увеличиваться.
(Разгулин С.В., Разгулина Е.С.)
("Финансы", 2025, N 8)Тем самым в НК РФ содержатся внутренние противоречия, которые продолжают увеличиваться.
Статья: Объективная форма выражения программы для ЭВМ
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Представляется, что приведенная позиция содержит внутреннее противоречие: проектор выступает исключительно техническим средством демонстрации аудиовизуального произведения, уже существующего в объективной форме (кинопленка, цифровой носитель), тогда как объектный код программы для ЭВМ является не средством отображения, а конституирующей формой ее выражения, без которой программа утрачивает функциональность и, соответственно, свойства охраноспособного объекта.
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Представляется, что приведенная позиция содержит внутреннее противоречие: проектор выступает исключительно техническим средством демонстрации аудиовизуального произведения, уже существующего в объективной форме (кинопленка, цифровой носитель), тогда как объектный код программы для ЭВМ является не средством отображения, а конституирующей формой ее выражения, без которой программа утрачивает функциональность и, соответственно, свойства охраноспособного объекта.
Статья: Аппарат Государственной Думы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3) аналитически-правовыми. Так, Правовое управление Аппарата Государственной Думы готовит по поручению Совета Государственной Думы или ответственного комитета и осуществляет правовую и юридико-техническую экспертизу законопроекта, на основании результатов правовой экспертизы законопроекта готовит заключение; по поручению ответственного комитета осуществляет правовую и лингвистическую экспертизу законопроектов (ч. 2 - 4 ст. 112, ч. 6 ст. 121 Регламента). Правовое управление участвует в устранении возможных внутренних противоречий и редакционной правке законопроектов после их принятия во втором чтении (ч. 1 ст. 124 Регламента). Правовое управление по поручению Совета Государственной Думы или ответственного комитета осуществляет правовую экспертизу представленного на ратификацию, прекращение или приостановление действия международного договора на его соответствие Конституции РФ, международным обязательствам РФ (ч. 4 ст. 190 Регламента);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3) аналитически-правовыми. Так, Правовое управление Аппарата Государственной Думы готовит по поручению Совета Государственной Думы или ответственного комитета и осуществляет правовую и юридико-техническую экспертизу законопроекта, на основании результатов правовой экспертизы законопроекта готовит заключение; по поручению ответственного комитета осуществляет правовую и лингвистическую экспертизу законопроектов (ч. 2 - 4 ст. 112, ч. 6 ст. 121 Регламента). Правовое управление участвует в устранении возможных внутренних противоречий и редакционной правке законопроектов после их принятия во втором чтении (ч. 1 ст. 124 Регламента). Правовое управление по поручению Совета Государственной Думы или ответственного комитета осуществляет правовую экспертизу представленного на ратификацию, прекращение или приостановление действия международного договора на его соответствие Конституции РФ, международным обязательствам РФ (ч. 4 ст. 190 Регламента);
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Автор одного научного исследования (А.Л. Аганесян) высказал суждение, претендующее на оригинальность: "Обоснование необходимости отказа от "запретительного" метода правовой регламентации порядка использования в доказывании результатов ОРД. Конструкция нормы (ст. 89 УПК РФ) содержит внутреннее противоречие. Очевидно, часто результаты ОРД - это сведения, предметы и документы, хотя и полученные с соблюдением требований законодательства, но, как правило, не в рамках уголовного процесса. Следовательно, на момент принятия решения об использовании таких результатов они в принципе не могут соответствовать требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии с нормами УПК РФ" <1>.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Автор одного научного исследования (А.Л. Аганесян) высказал суждение, претендующее на оригинальность: "Обоснование необходимости отказа от "запретительного" метода правовой регламентации порядка использования в доказывании результатов ОРД. Конструкция нормы (ст. 89 УПК РФ) содержит внутреннее противоречие. Очевидно, часто результаты ОРД - это сведения, предметы и документы, хотя и полученные с соблюдением требований законодательства, но, как правило, не в рамках уголовного процесса. Следовательно, на момент принятия решения об использовании таких результатов они в принципе не могут соответствовать требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии с нормами УПК РФ" <1>.
Статья: Финансово-правовые инструменты противодействия угрозам (вызовам) санитарной эпидемиологической безопасности
(Ильин Н.И., Поветкина Н.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Ретроспективный анализ эволюции финансово-правового обеспечения противодействия санитарно-эпидемиологическим угрозам свидетельствует, что сформированная в доковидный период нормативная модель обеспечила необходимую мобилизацию бюджетных ресурсов в условиях пандемии. При этом выявленное несоответствие между возросшей финансовой нагрузкой на региональные бюджеты и отсутствием законодательно зафиксированных механизмов ее полной компенсации представляет собой внутреннее противоречие действующего финансово-правового механизма, требующее самостоятельного научного осмысления в контексте теории межбюджетных отношений и правового режима СЭБ.
(Ильин Н.И., Поветкина Н.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Ретроспективный анализ эволюции финансово-правового обеспечения противодействия санитарно-эпидемиологическим угрозам свидетельствует, что сформированная в доковидный период нормативная модель обеспечила необходимую мобилизацию бюджетных ресурсов в условиях пандемии. При этом выявленное несоответствие между возросшей финансовой нагрузкой на региональные бюджеты и отсутствием законодательно зафиксированных механизмов ее полной компенсации представляет собой внутреннее противоречие действующего финансово-правового механизма, требующее самостоятельного научного осмысления в контексте теории межбюджетных отношений и правового режима СЭБ.
Статья: Преобразующий конституционализм и конституционное право: стремление к социальному проекту
(Поярков С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Актуальность темы, таким образом, обусловлена не только внутренними противоречиями нормативной модели конституционализма, выражающимися, например, в неспособности обеспечивать эффективную защиту социальных прав или реагировать на вызовы, возникающие вне правовой системы, но и внешними императивами - необходимостью обеспечить правовое оформление социальной трансформации. Как справедливо отмечает ряд исследователей, при глубоких технических и социальных новациях право не может оставаться на обочине, а должно быстро трансформироваться и обеспечивать справедливость в соответствии с ценностями общества <1>. Таким образом, возникает концепт преобразующего конституционализма (transformative constitutionalism) - модели, в рамках которой Конституция рассматривается не просто как документ, устанавливающий правила игры, а как инструмент целенаправленного социального преобразования, основанного на ценностях равенства, справедливости и инклюзивности.
(Поярков С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Актуальность темы, таким образом, обусловлена не только внутренними противоречиями нормативной модели конституционализма, выражающимися, например, в неспособности обеспечивать эффективную защиту социальных прав или реагировать на вызовы, возникающие вне правовой системы, но и внешними императивами - необходимостью обеспечить правовое оформление социальной трансформации. Как справедливо отмечает ряд исследователей, при глубоких технических и социальных новациях право не может оставаться на обочине, а должно быстро трансформироваться и обеспечивать справедливость в соответствии с ценностями общества <1>. Таким образом, возникает концепт преобразующего конституционализма (transformative constitutionalism) - модели, в рамках которой Конституция рассматривается не просто как документ, устанавливающий правила игры, а как инструмент целенаправленного социального преобразования, основанного на ценностях равенства, справедливости и инклюзивности.
Статья: Шаблон ИИ-промпта для задачи "Найти уязвимости в документе или позиции глазами оппонента"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ищи неясные формулировки, спорные допущения, внутренние противоречия, логические ошибки, нехватку фактов, потенциальную недостоверность утверждений, неучтенные последствия, риски и проблемы с реализуемостью. Кратко поясни каждую находку и предложи исправление.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ищи неясные формулировки, спорные допущения, внутренние противоречия, логические ошибки, нехватку фактов, потенциальную недостоверность утверждений, неучтенные последствия, риски и проблемы с реализуемостью. Кратко поясни каждую находку и предложи исправление.
Статья: Реализация принципа учета фактической способности к уплате налога при исполнении несовершеннолетним налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Изложенное тем не менее позволяет заключить, что в условиях такого многообразия моделей российское законодательство о налогах и сборах не может искусственно поддерживать коллизию и латать проблему ситуативными решениями. Его слабость состоит не в отсутствии одной конкретной льготы, а в том, что оно не выбирает последовательно ни одну из возможных моделей, позволяющих согласовать порядок имущественного налогообложения с принципом учета фактической способности к уплате. Ребенок формально сохраняет статус самостоятельного налогоплательщика, однако правопорядок не предлагает цельной конструкции, которая позволяла бы согласовать этот статус с фактической имущественной несамостоятельностью несовершеннолетнего, с конституционно значимыми интересами семьи, правом на жилье и с необходимостью сохранения индивидуальности налоговой обязанности. В результате системное решение подменяется фрагментарными корректировками, которые не устраняют внутреннего противоречия конструкции, а лишь маскируют его мерами налогового администрирования.
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Изложенное тем не менее позволяет заключить, что в условиях такого многообразия моделей российское законодательство о налогах и сборах не может искусственно поддерживать коллизию и латать проблему ситуативными решениями. Его слабость состоит не в отсутствии одной конкретной льготы, а в том, что оно не выбирает последовательно ни одну из возможных моделей, позволяющих согласовать порядок имущественного налогообложения с принципом учета фактической способности к уплате. Ребенок формально сохраняет статус самостоятельного налогоплательщика, однако правопорядок не предлагает цельной конструкции, которая позволяла бы согласовать этот статус с фактической имущественной несамостоятельностью несовершеннолетнего, с конституционно значимыми интересами семьи, правом на жилье и с необходимостью сохранения индивидуальности налоговой обязанности. В результате системное решение подменяется фрагментарными корректировками, которые не устраняют внутреннего противоречия конструкции, а лишь маскируют его мерами налогового администрирования.
Статья: Рекомендация Р-183/2026-КпР "Изменение элементов амортизации"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.04.2026)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2026)Исходя из пункта 6 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", учетная политика должна обеспечивать, в частности, полноту и своевременность отражения фактов хозяйственной деятельности, непротиворечивость и рациональность ведения учета. Применительно к амортизации это означает необходимость такого учета изменений элементов амортизации, при котором расходы отчетного периода отражают актуальную (на отчетную дату) оценку степени потребления экономических выгод, содержащихся в активе, не создавая при этом внутренних противоречий в применяемых принципах признания и оценки и не требуя трудоемких неоправданно затратных процедур.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.04.2026)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2026)Исходя из пункта 6 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", учетная политика должна обеспечивать, в частности, полноту и своевременность отражения фактов хозяйственной деятельности, непротиворечивость и рациональность ведения учета. Применительно к амортизации это означает необходимость такого учета изменений элементов амортизации, при котором расходы отчетного периода отражают актуальную (на отчетную дату) оценку степени потребления экономических выгод, содержащихся в активе, не создавая при этом внутренних противоречий в применяемых принципах признания и оценки и не требуя трудоемких неоправданно затратных процедур.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)А.А. Горева выдвигает тезис, который содержит внутреннее противоречие: "Имущество товарищества не обособлено от имуществ его участников и принадлежит им на праве общей долевой собственности" <1>. Тот факт, что у участника товарищества есть имущество, которое принадлежит ему лично, и то, что является общим с другими участниками товарищества, уже есть свидетельство различных правовых режимов в отношении этих двух имущественных фондов (личного и общего имущества). Различия связаны, во-первых, с режимом управления имуществом, во-вторых, с порядком ответственности.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)А.А. Горева выдвигает тезис, который содержит внутреннее противоречие: "Имущество товарищества не обособлено от имуществ его участников и принадлежит им на праве общей долевой собственности" <1>. Тот факт, что у участника товарищества есть имущество, которое принадлежит ему лично, и то, что является общим с другими участниками товарищества, уже есть свидетельство различных правовых режимов в отношении этих двух имущественных фондов (личного и общего имущества). Различия связаны, во-первых, с режимом управления имуществом, во-вторых, с порядком ответственности.