Внутреннее совместительство выслуга лет



Подборка наиболее важных документов по запросу Внутреннее совместительство выслуга лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2025 N 34-КГ25-32-К3 (УИД 51RS0021-01-2024-000579-79)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании невыплаченной заработной платы.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что без учета выплачиваемых работодателем дополнительных стимулирующих выплат его заработная плата в спорный период была меньше установленного минимального размера оплаты труда.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам работодателя о том, что совокупный размер заработной платы работника был выше гарантированного минимального размера оплаты труда, при этом дополнительное материальное стимулирование (премии) относится к числу стимулирующих, а не компенсационных выплат.
Согласно расчетным листкам Щечки В.В. за спорный период (с февраля по декабрь 2023 г.) ее заработная плата по основной работе и по внутреннему совместительству состояла, в частности, из оклада за фактически отработанное время, северной надбавки, районного коэффициента, надбавки за выслугу лет, премии по результатам работы за месяц, а также дополнительной стимулирующей выплаты на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 1010 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации".
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2025 N 1-КГ25-14-К3 (УИД 29RS0023-01-2024-002803-59)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, премии подлежат выплате сверх установленного МРОТ.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом не учтено то, что регулярно выплачиваемые работнику премии как составная часть его заработной платы не должны исключаться из расчета его среднего заработка для оплаты ежегодного отпуска лишь на том основании, что данная выплата формально не предусмотрена действующей у работодателя системой оплаты труда.
Судом установлено и видно из материалов дела, что Цветков А.В. работает в войсковой части <...> в должности <...>. С августа по ноябрь 2023 г. Цветков А.В. работал по внутреннему совместительству в должности <...> войсковой части <...>. До октября 2023 г. его оклад составлял 7 670 руб., с октября 2023 г. - 8 092 руб.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> Отделения ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08.04.2003 N 10-02/124/4610
<О специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения>
- на условиях совмещения профессий, т.е. выполнение функций младшего медицинского персонала в пределах своего рабочего дня. Из вышеизложенного следует, что эти периоды не могут быть учтены в специальный стаж (выслугу лет), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;
показать больше документов