Внесение изменений в утвержденное мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в утвержденное мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2021 N 307-ЭС21-19696 по делу N А26-2457/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами подписан акт сверки расчетов, которым подтверждается отсутствие у арендатора какой-либо задолженности за спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды лесного участка от 24.12.2014 N 164-з, руководствуясь частью 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, суд установил, что изменение условий договора произведено в рамках утвержденных Арбитражным судом Республики Карелия мировых соглашений, заключенных сторонами по делам N А26-5365/2016, N А26-2795/2017, N А26-7350/2018 по искам арендатора о внесении изменений в договор аренды. Определения судов вступили в законную силу и сторонами не оспорены. Как правомерно указал апелляционный суд, вступившие в законную силу судебные акты по вышеназванным делам не могут быть пересмотрены посредством заявления требований по данному делу, фактически минуя установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедуру обжалования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами подписан акт сверки расчетов, которым подтверждается отсутствие у арендатора какой-либо задолженности за спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды лесного участка от 24.12.2014 N 164-з, руководствуясь частью 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, суд установил, что изменение условий договора произведено в рамках утвержденных Арбитражным судом Республики Карелия мировых соглашений, заключенных сторонами по делам N А26-5365/2016, N А26-2795/2017, N А26-7350/2018 по искам арендатора о внесении изменений в договор аренды. Определения судов вступили в законную силу и сторонами не оспорены. Как правомерно указал апелляционный суд, вступившие в законную силу судебные акты по вышеназванным делам не могут быть пересмотрены посредством заявления требований по данному делу, фактически минуя установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедуру обжалования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как заключить мировое соглашение в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Внесение изменений в утвержденное мировое соглашение в арбитражном процессе не допускается. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 141 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Внесение изменений в утвержденное мировое соглашение в арбитражном процессе не допускается. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 141 АПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.