Внесение изменений в соглашение об уплате алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в соглашение об уплате алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Арбитражные суды, рассматривая в рамках дел о банкротстве обособленные споры о признании соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительными сделками <13>, руководствуются статьей 180 ГК РФ. Применение нормы о недействительности части сделки направлено на достижение баланса между интересами кредиторов должника, являющегося плательщиком по алиментному соглашению, и безусловным правом ребенка на получение содержания от родителя. Соглашение сохраняет силу в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке (ст. 81 СК РФ) <14>. Такую частичную недействительность трудно отделить от изменения условий договора вопреки воле как должника, так и кредитора, что противоречит сформулированному в статье 180 ГК РФ волевому критерию: "Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части". Разъясняя применение нормы статьи 180 ГК РФ, Верховный Суд РФ в пункте 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал следующее: "Признавая сделку недействительной в части, суд в решении приводит мотивы, исходя из которых им был сделан вывод о том, что сделка была бы совершена сторонами и без включения ее недействительной части (ст. 180 ГК РФ). При этом в силу п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ признание судом недействительной части сделки не должно привести к тому, что сторонам будет навязан договор, который они не намеревались заключать. В связи с этим при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ)". При рассмотрении в рамках споров о банкротстве дел о признании соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительными арбитражные суды игнорируют как прямое указание закона, так и руководящее разъяснение Верховного Суда РФ, в случае установления достаточных оснований для признания сделки недействительной не выносят на обсуждение вопрос о том, было бы алиментное соглашение заключено без установления того размера алиментов, который, по мнению суда, является чрезмерно завышенным, чем был причинен вред иным кредиторам гражданина. Удовлетворяя требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, арбитражный суд вносит изменения в условие о размере алиментов, подлежащих уплате по соглашению, устанавливает новый, уменьшенный размер алиментов. Исходя из определенного арбитражным судом нового, сниженного размера алиментов исчисляется, в частности, сумма основного долга по алиментным платежам для целей включения в первую очередь реестра требований кредиторов. Однако нередко со ссылкой на применение последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, к получателю алиментов предъявляется требование о возврате излишне полученных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, сумм и их включении в конкурсную массу. Обратное взыскание денежных средств, выплаченных на основании алиментного соглашения, признанного недействительным в части, явно превышающей разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании, чревато предъявлением требований к нотариусу в порядке статьи 17 Основ.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Арбитражные суды, рассматривая в рамках дел о банкротстве обособленные споры о признании соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительными сделками <13>, руководствуются статьей 180 ГК РФ. Применение нормы о недействительности части сделки направлено на достижение баланса между интересами кредиторов должника, являющегося плательщиком по алиментному соглашению, и безусловным правом ребенка на получение содержания от родителя. Соглашение сохраняет силу в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке (ст. 81 СК РФ) <14>. Такую частичную недействительность трудно отделить от изменения условий договора вопреки воле как должника, так и кредитора, что противоречит сформулированному в статье 180 ГК РФ волевому критерию: "Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части". Разъясняя применение нормы статьи 180 ГК РФ, Верховный Суд РФ в пункте 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал следующее: "Признавая сделку недействительной в части, суд в решении приводит мотивы, исходя из которых им был сделан вывод о том, что сделка была бы совершена сторонами и без включения ее недействительной части (ст. 180 ГК РФ). При этом в силу п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ признание судом недействительной части сделки не должно привести к тому, что сторонам будет навязан договор, который они не намеревались заключать. В связи с этим при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ)". При рассмотрении в рамках споров о банкротстве дел о признании соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительными арбитражные суды игнорируют как прямое указание закона, так и руководящее разъяснение Верховного Суда РФ, в случае установления достаточных оснований для признания сделки недействительной не выносят на обсуждение вопрос о том, было бы алиментное соглашение заключено без установления того размера алиментов, который, по мнению суда, является чрезмерно завышенным, чем был причинен вред иным кредиторам гражданина. Удовлетворяя требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, арбитражный суд вносит изменения в условие о размере алиментов, подлежащих уплате по соглашению, устанавливает новый, уменьшенный размер алиментов. Исходя из определенного арбитражным судом нового, сниженного размера алиментов исчисляется, в частности, сумма основного долга по алиментным платежам для целей включения в первую очередь реестра требований кредиторов. Однако нередко со ссылкой на применение последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, к получателю алиментов предъявляется требование о возврате излишне полученных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, сумм и их включении в конкурсную массу. Обратное взыскание денежных средств, выплаченных на основании алиментного соглашения, признанного недействительным в части, явно превышающей разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании, чревато предъявлением требований к нотариусу в порядке статьи 17 Основ.
Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты (их часть) могут перечисляться непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке, по соглашению родителей или по решению суда. Если соглашение об уплате алиментов заключено ранее, в него надо внести соответствующие изменения. Если алименты взыскиваются на основании судебного акта, следует подать в суд заявление об изменении порядка его исполнения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты (их часть) могут перечисляться непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке, по соглашению родителей или по решению суда. Если соглашение об уплате алиментов заключено ранее, в него надо внести соответствующие изменения. Если алименты взыскиваются на основании судебного акта, следует подать в суд заявление об изменении порядка его исполнения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)ОТВЕТ. Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)ОТВЕТ. Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
"Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию"
(утв. Президентом РФ 02.05.2021 N Пр-753)б) поэтапное введение в целях безусловного обеспечения исполнения судебных решений о взыскании алиментов и нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов электронного взаимодействия по вопросам назначения и взыскания алиментов между участниками соответствующих правоотношений, включая заявителей, заинтересованные органы власти и организации (в том числе кредитные).
(утв. Президентом РФ 02.05.2021 N Пр-753)б) поэтапное введение в целях безусловного обеспечения исполнения судебных решений о взыскании алиментов и нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов электронного взаимодействия по вопросам назначения и взыскания алиментов между участниками соответствующих правоотношений, включая заявителей, заинтересованные органы власти и организации (в том числе кредитные).
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный Регламент с 01.01.2018 включен в перечень документов, устанавливающих порядок совершения нотариальных действий нотариусами (п. 8 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный Регламент с 01.01.2018 включен в перечень документов, устанавливающих порядок совершения нотариальных действий нотариусами (п. 8 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статья: Переосмысливая отношения между родителями и детьми
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)Но сейчас речь идет не об отношениях между супругами (бывшими супругами), а между родителями и детьми. Взыскивая алименты с совершеннолетних детей на содержание родителей, суд не обязан учитывать прежний "уровень обеспечения ребенка", когда он был несовершеннолетним, равно как и то, насколько это обеспечение превышало прожиточный минимум. Иными словами, родители рискуют не получить то, что они предоставляли своим детям. Кстати, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в размере, обеспечивающем "прежний уровень обеспечения", лишь с одного из родителей нарушает принцип их равенства. Ведь трудовые усилия одного из родителей по уходу за ребенком имеют определенную стоимость, которая может быть существенно ниже суммы алиментов, взыскиваемых с другого родителя. Стоимость ухода за ребенком со стороны одного из родителей должна быть его вкладом, равным по сумме алиментам, уплачиваемым другим, и не более того. Все остальное - добрая воля плательщика либо предмет соглашения, когда оба родителя вносят свои вклады. Лишь тогда принцип равенства может быть полноценно реализован. Нынешний же подход - неравный, а потому несправедливый.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)Но сейчас речь идет не об отношениях между супругами (бывшими супругами), а между родителями и детьми. Взыскивая алименты с совершеннолетних детей на содержание родителей, суд не обязан учитывать прежний "уровень обеспечения ребенка", когда он был несовершеннолетним, равно как и то, насколько это обеспечение превышало прожиточный минимум. Иными словами, родители рискуют не получить то, что они предоставляли своим детям. Кстати, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в размере, обеспечивающем "прежний уровень обеспечения", лишь с одного из родителей нарушает принцип их равенства. Ведь трудовые усилия одного из родителей по уходу за ребенком имеют определенную стоимость, которая может быть существенно ниже суммы алиментов, взыскиваемых с другого родителя. Стоимость ухода за ребенком со стороны одного из родителей должна быть его вкладом, равным по сумме алиментам, уплачиваемым другим, и не более того. Все остальное - добрая воля плательщика либо предмет соглашения, когда оба родителя вносят свои вклады. Лишь тогда принцип равенства может быть полноценно реализован. Нынешний же подход - неравный, а потому несправедливый.
Статья: Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)В 2019 году внесены значимые изменения в Закон о медиации, результатом которых является то, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного листа. Таким образом, удостоверенное нотариально медиативное соглашение приобрело статус исполнительного документа наряду с нотариальным соглашением об алиментах или удостоверительной надписью нотариуса. Указанное изменение должно способствовать популяризации урегулирования споров посредством переговоров сторон, результат которых удовлетворит обоюдные интересы и потребности.
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)В 2019 году внесены значимые изменения в Закон о медиации, результатом которых является то, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного листа. Таким образом, удостоверенное нотариально медиативное соглашение приобрело статус исполнительного документа наряду с нотариальным соглашением об алиментах или удостоверительной надписью нотариуса. Указанное изменение должно способствовать популяризации урегулирования споров посредством переговоров сторон, результат которых удовлетворит обоюдные интересы и потребности.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии (до внесения Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ <125> изменения указывалось на удостоверенные, а не на засвидетельствованные копии). В подпункте 3 п. 1 ст. 7 Закона 1997 г. об исполнительном производстве предусматривалось, что исполнительными документами являются только нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии (до внесения Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ <125> изменения указывалось на удостоверенные, а не на засвидетельствованные копии). В подпункте 3 п. 1 ст. 7 Закона 1997 г. об исполнительном производстве предусматривалось, что исполнительными документами являются только нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.
Ситуация: Как контролировать расходование алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если имеется нотариальное соглашение об уплате алиментов, но без указания пункта о контроле, стороны могут внести в него изменения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если имеется нотариальное соглашение об уплате алиментов, но без указания пункта о контроле, стороны могут внести в него изменения.
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Следует расценивать как недопустимое обратное взыскание сумм, выплаченных на основании алиментного соглашения, признанного недействительным в части явно завышенного размера, со ссылкой на имевшее место неосновательное обогащение. И дело не только в установленных в п. 3 ст. 1109 ГК РФ ограничениях кондикционного иска, имеющих выраженную социальную направленность <24>. Как справедливо указывал А.Л. Маковский, "для каждого из этих конкретных случаев неосновательного обогащения могут быть установлены специальные правила в законе, в иных правовых актах, а для некоторых - и в договоре, и эти специальные правила должны иметь преимущество перед общими нормами об обязательствах из неосновательного обогащения" <25>. С очевидностью специальное правило о последствиях признания недействительным соглашения об уплате алиментов в виде обратного взыскания выплаченных сумм предусмотрено в ст. 116 СК РФ. В иных случаях признания соглашения об уплате алиментов недействительным обратное взыскание выплаченных сумм алиментов не допускается, иное решение, по мнению автора, возможно лишь в случае внесения изменений в закон, регулирующий рассматриваемые правоотношения, а именно в ст. 116 СК РФ.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Следует расценивать как недопустимое обратное взыскание сумм, выплаченных на основании алиментного соглашения, признанного недействительным в части явно завышенного размера, со ссылкой на имевшее место неосновательное обогащение. И дело не только в установленных в п. 3 ст. 1109 ГК РФ ограничениях кондикционного иска, имеющих выраженную социальную направленность <24>. Как справедливо указывал А.Л. Маковский, "для каждого из этих конкретных случаев неосновательного обогащения могут быть установлены специальные правила в законе, в иных правовых актах, а для некоторых - и в договоре, и эти специальные правила должны иметь преимущество перед общими нормами об обязательствах из неосновательного обогащения" <25>. С очевидностью специальное правило о последствиях признания недействительным соглашения об уплате алиментов в виде обратного взыскания выплаченных сумм предусмотрено в ст. 116 СК РФ. В иных случаях признания соглашения об уплате алиментов недействительным обратное взыскание выплаченных сумм алиментов не допускается, иное решение, по мнению автора, возможно лишь в случае внесения изменений в закон, регулирующий рассматриваемые правоотношения, а именно в ст. 116 СК РФ.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Существенное снижение в 2016 г. <2> уровня преступлений, связанных с уклонением от уплаты алиментов, обусловлено частичной декриминализацией состава ст. 157 УК РФ посредством отказа от нормативно неопределенного признака "злостность" в пользу преюдиционного с одновременным отнесением неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей к числу административно наказуемых деяний (ст. 5.35.1 КоАП РФ). Синхронное решение о криминализации уклонения от уплаты алиментов, выплачиваемых на основании нотариально удостоверенного соглашения, не стимулировало реализацию ст. 157 УК РФ в силу эпизодического исполнения указанного документа в принудительном порядке.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Существенное снижение в 2016 г. <2> уровня преступлений, связанных с уклонением от уплаты алиментов, обусловлено частичной декриминализацией состава ст. 157 УК РФ посредством отказа от нормативно неопределенного признака "злостность" в пользу преюдиционного с одновременным отнесением неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей к числу административно наказуемых деяний (ст. 5.35.1 КоАП РФ). Синхронное решение о криминализации уклонения от уплаты алиментов, выплачиваемых на основании нотариально удостоверенного соглашения, не стимулировало реализацию ст. 157 УК РФ в силу эпизодического исполнения указанного документа в принудительном порядке.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вместе с тем анализ нормы ч. 8 ст. 8 Федерального закона N 230-ФЗ показывает, что она не лишена недостатков. Так, при ее формулировании законодатель не учел ст. 12 Закона об исполнительном производстве, предусматривающую различные виды исполнительных документов. В связи с этим ее действие не распространяется на случаи наличия у взыскателя нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или его нотариально удостоверенной копии, исполнительной надписи нотариуса <1>, что представляется неверным.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вместе с тем анализ нормы ч. 8 ст. 8 Федерального закона N 230-ФЗ показывает, что она не лишена недостатков. Так, при ее формулировании законодатель не учел ст. 12 Закона об исполнительном производстве, предусматривающую различные виды исполнительных документов. В связи с этим ее действие не распространяется на случаи наличия у взыскателя нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или его нотариально удостоверенной копии, исполнительной надписи нотариуса <1>, что представляется неверным.
Статья: Юридическая сила нотариальных актов как исполнительных документов: проблемы совершенствования законодательства
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<3> Грехнева В.И., Нестолий В.Г. Исполнительная надпись нотариуса и нотариальное соглашение об уплате алиментов (этюды начинающих) // Нотариус. 2017. N 6. С. 30 - 34.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<3> Грехнева В.И., Нестолий В.Г. Исполнительная надпись нотариуса и нотариальное соглашение об уплате алиментов (этюды начинающих) // Нотариус. 2017. N 6. С. 30 - 34.