Включение в реестр требований кредиторов убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, вопрос о наличии и размере убытков подлежит рассмотрению в деле о банкротстве контролируемого лица, однако в случае удовлетворения требования взысканная судом сумма убытков подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в рамках процедуры конкурсного производства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непогашении требований по налогам, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, являются неправомерными и привели к возникновению убытков.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непогашении требований по налогам, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, являются неправомерными и привели к возникновению убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В случае отказа покупателя от договора купли-продажи товара и возврата вещи в конкурсную массу продавца требования покупателя о возврате цены договора и возмещении иных убытков включаются в реестр требований кредиторов. Эти требования обеспечиваются залогом возвращенной вещи.
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В случае отказа покупателя от договора купли-продажи товара и возврата вещи в конкурсную массу продавца требования покупателя о возврате цены договора и возмещении иных убытков включаются в реестр требований кредиторов. Эти требования обеспечиваются залогом возвращенной вещи.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Исходя из буквального текста ч. 3 ст. 61 ГПК РФ факты могут быть признаны преюдициальными, только если они отражены в судебном постановлении, вынесенном арбитражным судом в форме решения. Между тем данную норму не следует толковать буквально, поскольку это не соответствует ее смыслу. Например, в делах о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами, судебный акт в форме решения принимается в случае введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом рассмотрение всех обособленных (производных) споров, в том числе по вопросам о признании сделок недействительными, о разрешении разногласий, о взыскании убытков, о включении требований в реестр требований кредиторов и т.д., осуществляется путем вынесения определения. Данные судебные акты могут быть обжалованы. При таких обстоятельствах изложенные в них выводы также могут иметь преюдициальный характер при необходимости установления идентичных обстоятельств при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Исходя из буквального текста ч. 3 ст. 61 ГПК РФ факты могут быть признаны преюдициальными, только если они отражены в судебном постановлении, вынесенном арбитражным судом в форме решения. Между тем данную норму не следует толковать буквально, поскольку это не соответствует ее смыслу. Например, в делах о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами, судебный акт в форме решения принимается в случае введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом рассмотрение всех обособленных (производных) споров, в том числе по вопросам о признании сделок недействительными, о разрешении разногласий, о взыскании убытков, о включении требований в реестр требований кредиторов и т.д., осуществляется путем вынесения определения. Данные судебные акты могут быть обжалованы. При таких обстоятельствах изложенные в них выводы также могут иметь преюдициальный характер при необходимости установления идентичных обстоятельств при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты в части отказа в принятии требования Л. о включении в реестр требований кредиторов сумм убытков и направила в отмененной части обособленный спор в суд первой инстанции для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты в части отказа в принятии требования Л. о включении в реестр требований кредиторов сумм убытков и направила в отмененной части обособленный спор в суд первой инстанции для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Однако данный довод банка подлежит проверке судом при рассмотрении обособленного спора по заявлению компании о включении в реестр требований кредиторов убытков и неустойки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Однако данный довод банка подлежит проверке судом при рассмотрении обособленного спора по заявлению компании о включении в реестр требований кредиторов убытков и неустойки.
Формы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера правовых средств участия государства в горизонтальной модели в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести участие государства на стороне кредитора или должника. Так, в деле о банкротстве Енисейской промышленной компании, рассмотренном Верховным Судом РФ <222>, анализировались последствия неисполнения инвестиционного соглашения, заключенного между должником (инвестором) и одним из кредиторов, Федеральным агентством железнодорожного транспорта. Нижестоящие суды исходили из того, что кредитор, являясь государственным органом, не вправе требовать возмещения убытков и включения соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов лишь в силу своего публично-правового статуса. С таким подходом не согласился Верховный Суд РФ, указав, что нижестоящими судами не учтено, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 124 и пункт 1 статьи 125 ГК РФ). Следовательно, публично-правовое образование имеет право на возмещение неполученных доходов, которые оно получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера правовых средств участия государства в горизонтальной модели в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести участие государства на стороне кредитора или должника. Так, в деле о банкротстве Енисейской промышленной компании, рассмотренном Верховным Судом РФ <222>, анализировались последствия неисполнения инвестиционного соглашения, заключенного между должником (инвестором) и одним из кредиторов, Федеральным агентством железнодорожного транспорта. Нижестоящие суды исходили из того, что кредитор, являясь государственным органом, не вправе требовать возмещения убытков и включения соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов лишь в силу своего публично-правового статуса. С таким подходом не согласился Верховный Суд РФ, указав, что нижестоящими судами не учтено, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 124 и пункт 1 статьи 125 ГК РФ). Следовательно, публично-правовое образование имеет право на возмещение неполученных доходов, которые оно получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В названном случае возник вопрос о допустимости включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере убытков, которые уже взысканы в пределах наследственной массы с наследников умершего должника.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В названном случае возник вопрос о допустимости включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере убытков, которые уже взысканы в пределах наследственной массы с наследников умершего должника.
Статья: Комментарий к статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)А.В. Ганьжин обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Бомарше" его требования о взыскании убытков в размере 10 296 818,67 руб. По мнению заявителя, указанная денежная сумма составляет расходы на приобретение квартиры, аналогичной утраченной в результате противоправных действий общества "Бомарше" по отчуждению одного объекта дважды разным лицам.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)А.В. Ганьжин обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Бомарше" его требования о взыскании убытков в размере 10 296 818,67 руб. По мнению заявителя, указанная денежная сумма составляет расходы на приобретение квартиры, аналогичной утраченной в результате противоправных действий общества "Бомарше" по отчуждению одного объекта дважды разным лицам.