Включение процентов в реестр требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение процентов в реестр требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.2.5. При включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов размер таких процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, заявленная истцом к взысканию сумма пеней (процентов) в реестр требований кредиторов, подлежащих включению в промежуточный ликвидационный баланс, ответчиком не включена..."
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, заявленная истцом к взысканию сумма пеней (процентов) в реестр требований кредиторов, подлежащих включению в промежуточный ликвидационный баланс, ответчиком не включена..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Валютный вексель: спорные вопросы определения размера платежа
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В связи с установлением дня, определяющего применимый валютный курс по векселю "по предъявлении" или "во столько-то времени от предъявления", отдельного комментария заслуживает вопрос о моменте, с которого начинают исчисляться вексельные проценты. Выдавая указанные векселя, векселедатель вправе оговорить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты со дня составления векселя, если не указана другая дата (п. 5 Положения). В абзаце первом п. 19 Постановления N 33/14 разъяснено, что момент, порождающий обязанность уплаты процентов, может быть определен путем прямой оговорки типа "проценты начисляются с такого-то числа" либо упоминаемой в п. 5 Положения другой датой должна считаться дата наступления "минимального срока для предъявления векселя к платежу", т.е. первого дня годичного срока от составления векселя или от наступления первого дня, с которого у векселедержателя возникает право на предъявление векселя к платежу. Такое обозначение начальной точки отчета времени для начисления вексельных процентов до предъявления векселя также не должно рассматриваться в качестве аргумента в пользу аналогичного подхода к установлению дня срока платежа. Указанные вексельные проценты являются обычными заемными, их природа предполагает возможность начисления за факт правомерного пользования денежными средствами в течение всего периода до предъявления векселя к оплате, в то время как непогашение предъявленного векселя по наступлении срока платежа определяет начало отсчета штрафных санкций (охранительных процентов). Рамочная природа годичного срока от составления векселя, выражающаяся исключительно в установлении временных пределов осуществления права векселедержателя, не связанная с параметрами исчисления основного вексельного долга, подтверждается и тем, что начисление заемных процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее, чем в момент истечения одного года от составления векселя или наступления момента, не ранее которого было возможно его предъявление по п. 34 Положения (абзац второй п. 19 Постановления N 33/14). Так, разрешая требование к векселедателю (должнику в деле о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов процентов по векселю сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31 января 2009 года, суд указал, что начисление процентов прекратилось со дня наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу, т.е. 31 января 2010 года <13>. Примечательно, что аналогичный пресекательный характер носит и предусмотренный п. 70 Положения трехлетний срок вексельной давности: он прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц, начало его течения не обусловлено нарушением права векселедержателя, он заканчивается в определяемый законом момент, не прерывается, не приостанавливается, применяется судом независимо от заявления стороны (п. 22 Постановления N 33/14).
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В связи с установлением дня, определяющего применимый валютный курс по векселю "по предъявлении" или "во столько-то времени от предъявления", отдельного комментария заслуживает вопрос о моменте, с которого начинают исчисляться вексельные проценты. Выдавая указанные векселя, векселедатель вправе оговорить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты со дня составления векселя, если не указана другая дата (п. 5 Положения). В абзаце первом п. 19 Постановления N 33/14 разъяснено, что момент, порождающий обязанность уплаты процентов, может быть определен путем прямой оговорки типа "проценты начисляются с такого-то числа" либо упоминаемой в п. 5 Положения другой датой должна считаться дата наступления "минимального срока для предъявления векселя к платежу", т.е. первого дня годичного срока от составления векселя или от наступления первого дня, с которого у векселедержателя возникает право на предъявление векселя к платежу. Такое обозначение начальной точки отчета времени для начисления вексельных процентов до предъявления векселя также не должно рассматриваться в качестве аргумента в пользу аналогичного подхода к установлению дня срока платежа. Указанные вексельные проценты являются обычными заемными, их природа предполагает возможность начисления за факт правомерного пользования денежными средствами в течение всего периода до предъявления векселя к оплате, в то время как непогашение предъявленного векселя по наступлении срока платежа определяет начало отсчета штрафных санкций (охранительных процентов). Рамочная природа годичного срока от составления векселя, выражающаяся исключительно в установлении временных пределов осуществления права векселедержателя, не связанная с параметрами исчисления основного вексельного долга, подтверждается и тем, что начисление заемных процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее, чем в момент истечения одного года от составления векселя или наступления момента, не ранее которого было возможно его предъявление по п. 34 Положения (абзац второй п. 19 Постановления N 33/14). Так, разрешая требование к векселедателю (должнику в деле о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов процентов по векселю сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31 января 2009 года, суд указал, что начисление процентов прекратилось со дня наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу, т.е. 31 января 2010 года <13>. Примечательно, что аналогичный пресекательный характер носит и предусмотренный п. 70 Положения трехлетний срок вексельной давности: он прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц, начало его течения не обусловлено нарушением права векселедержателя, он заканчивается в определяемый законом момент, не прерывается, не приостанавливается, применяется судом независимо от заявления стороны (п. 22 Постановления N 33/14).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88
"О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"5. По смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
"О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"5. По смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Таким образом, именно активные действия конкурсного управляющего позволили наполнить конкурсную массу и удовлетворить более 25 процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Таким образом, именно активные действия конкурсного управляющего позволили наполнить конкурсную массу и удовлетворить более 25 процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)О включении задолженности по кредитному договору, процентов в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)О включении задолженности по кредитному договору, процентов в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)1. По смыслу п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки может быть подано кредиторами, совокупный размер требований которых составляет более 10% требований кредиторов, включенных в реестр. При подсчете этого порогового значения не учитываются требования кредитора (и его аффилированных лиц), в отношении которого сделка оспаривается.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)1. По смыслу п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки может быть подано кредиторами, совокупный размер требований которых составляет более 10% требований кредиторов, включенных в реестр. При подсчете этого порогового значения не учитываются требования кредитора (и его аффилированных лиц), в отношении которого сделка оспаривается.
Статья: Правила выбора управляющего могут негативно отразиться на качестве процедур
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Кроме этого, предусмотренная проектом постановления балльная система оценки и выбора арбитражных управляющих представляется сложной и длительной, основанной на математических формулах, которые принимают во внимание показатели, не позволяющие объективно оценить эффективность проведения процедуры банкротства и не учитывающие профессиональные качества арбитражных управляющих. Показатели для начисления баллов (срок проведения процедуры, повышение цены на имущество на торгах, средний процент погашения включенных в реестр требований кредиторов и др.) в проекте постановления во многом зависят не от качества работы арбитражного управляющего, а от действий третьих лиц и обстоятельств. Это может привести к недобросовестной конкуренции, когда наиболее профессиональные и опытные арбитражные управляющие на сложнейших процедурах банкротства не смогут конкурировать с арбитражными управляющими, которые работают с должниками без имущества и не имеют должного опыта в инфраструктурных процедурах банкротства. Предлагаемый порядок выбора кандидатуры арбитражного управляющего фактически направлен на ограничение количества процедур банкротства, в которых может принять участие арбитражный управляющий, а не на оценку эффективности их работы.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Кроме этого, предусмотренная проектом постановления балльная система оценки и выбора арбитражных управляющих представляется сложной и длительной, основанной на математических формулах, которые принимают во внимание показатели, не позволяющие объективно оценить эффективность проведения процедуры банкротства и не учитывающие профессиональные качества арбитражных управляющих. Показатели для начисления баллов (срок проведения процедуры, повышение цены на имущество на торгах, средний процент погашения включенных в реестр требований кредиторов и др.) в проекте постановления во многом зависят не от качества работы арбитражного управляющего, а от действий третьих лиц и обстоятельств. Это может привести к недобросовестной конкуренции, когда наиболее профессиональные и опытные арбитражные управляющие на сложнейших процедурах банкротства не смогут конкурировать с арбитражными управляющими, которые работают с должниками без имущества и не имеют должного опыта в инфраструктурных процедурах банкротства. Предлагаемый порядок выбора кандидатуры арбитражного управляющего фактически направлен на ограничение количества процедур банкротства, в которых может принять участие арбитражный управляющий, а не на оценку эффективности их работы.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно письменным объяснениям представителя Банка по уточненным требованиям первоначального иска Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 г. <1> по делу N А40-168312/2016 требования Банка в размере 93 482 800 руб. (основной долг) и 16 926 115,80 руб. (проценты по кредитному договору) включены в реестр требований кредиторов заемщика. При этом сумма 93 482 800 руб. (основной долг) включена в реестр требований кредиторов как обеспеченная залогом имущества заемщиком. Предмет залога был реализован на торгах в процедуре банкротства заемщика. В результате реализации предмета залога требования Банка были частично погашены: 22 июня 2018 г. на сумму 10 371 422,81 руб., 25 ноября 2019 г. на сумму 15 885 467,44 руб.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно письменным объяснениям представителя Банка по уточненным требованиям первоначального иска Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 г. <1> по делу N А40-168312/2016 требования Банка в размере 93 482 800 руб. (основной долг) и 16 926 115,80 руб. (проценты по кредитному договору) включены в реестр требований кредиторов заемщика. При этом сумма 93 482 800 руб. (основной долг) включена в реестр требований кредиторов как обеспеченная залогом имущества заемщиком. Предмет залога был реализован на торгах в процедуре банкротства заемщика. В результате реализации предмета залога требования Банка были частично погашены: 22 июня 2018 г. на сумму 10 371 422,81 руб., 25 ноября 2019 г. на сумму 15 885 467,44 руб.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Ряд других сделок должник может совершить только с согласия административного управляющего: сделки, влекущие за собой увеличение кредиторской задолженности должника более чем на 5% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату введения финансового оздоровления; сделки, связанные с распоряжением имущества должника, за исключением реализации готовой продукции (работ, услуг), изготовленной в процессе обычной хозяйственной деятельности; сделки, влекущие за собой уступку прав требования, перевод долга, получение займов (кредитов).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Ряд других сделок должник может совершить только с согласия административного управляющего: сделки, влекущие за собой увеличение кредиторской задолженности должника более чем на 5% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату введения финансового оздоровления; сделки, связанные с распоряжением имущества должника, за исключением реализации готовой продукции (работ, услуг), изготовленной в процессе обычной хозяйственной деятельности; сделки, влекущие за собой уступку прав требования, перевод долга, получение займов (кредитов).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 04.05.2023 N 03-03-06/1/40964 <Как учитывать проценты по долговому обязательству>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Знаковые разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве". В период наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляют. Вместо них на сумму основного требования начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения. Такие мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Знаковые разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве". В период наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляют. Вместо них на сумму основного требования начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения. Такие мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.