Вина потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вина потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Потерпевший хочет взыскать ущерб в связи с причинением вреда его здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствие вины (умысла) Потерпевшего
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствие вины (умысла) Потерпевшего
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФСТАТЬЯ 1083 "УЧЕТ ВИНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО И ИМУЩЕСТВЕННОГО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические модели вины потерпевшего в трудах пандектистов
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)3. Вина потерпевшего во взглядах отдельных пандектистов
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)3. Вина потерпевшего во взглядах отдельных пандектистов
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
(ред. от 24.06.2025)Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Готовое решение: Что такое грубая неосторожность потерпевшего и как она влияет на возмещение вреда
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как грубая неосторожность потерпевшего влияет на сумму возмещения, если есть вина причинителя вреда
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как грубая неосторожность потерпевшего влияет на сумму возмещения, если есть вина причинителя вреда
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Госюриздат, 1950. С. 3.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Госюриздат, 1950. С. 3.
Статья: Развитие понятия "изъятие имущества для публичных нужд" в немецкой науке и судебной практике XX в.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)4.4. Приоритет "первичной защиты" конституционного права
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)4.4. Приоритет "первичной защиты" конституционного права
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Советское законодательство, так же как и законодательство дореволюционного периода, имело отсылки к перечню необходимых источников достойного существования потерпевшего, "покрываемых" делинквентом (ст. 459 ГК РСФСР от 11.05.1964). Суды рассчитывали размер присуждаемой при возмещении вреда здоровью компенсации исходя из правила о том, что при полной или частичной утрате профессиональной трудоспособности размер возмещения составлял разницу между прежним и минимальным возможным заработком потерпевшего, который он мог иметь при сохранившейся у него общей трудоспособности, с уменьшением полученной суммы на степень вины потерпевшего и зачетом получаемой им после увечья пенсии <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Советское законодательство, так же как и законодательство дореволюционного периода, имело отсылки к перечню необходимых источников достойного существования потерпевшего, "покрываемых" делинквентом (ст. 459 ГК РСФСР от 11.05.1964). Суды рассчитывали размер присуждаемой при возмещении вреда здоровью компенсации исходя из правила о том, что при полной или частичной утрате профессиональной трудоспособности размер возмещения составлял разницу между прежним и минимальным возможным заработком потерпевшего, который он мог иметь при сохранившейся у него общей трудоспособности, с уменьшением полученной суммы на степень вины потерпевшего и зачетом получаемой им после увечья пенсии <2>.
Ситуация: Как рассчитать неустойку по ОСАГО для взыскания со страховщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует также учитывать, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, если его обязательства были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО N 40-ФЗ, Законом о финансовом уполномоченном от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует также учитывать, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, если его обязательства были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО N 40-ФЗ, Законом о финансовом уполномоченном от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Статья: Ответственность за нарушение техники безопасности
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Суд первой инстанции принял во внимание акт работодателя, в связи с чем снизил размер присужденного морального вреда до 300 000,00 рубля, с чем согласился суд апелляционной инстанции. В частности, суды указали, что, исходя из положений пункта 2 статьи 1083 ГК РФ об учете вины потерпевшего, несчастный случай с погибшим произошел в том числе из-за грубой неосторожности самого работника, выразившейся в выполнении работы, которую ему не поручали. В числе таких действий суд указал на то, что в момент возгорания и задымления экскаватора работник изначально выполнил указание машиниста покинуть экскаватор, но, находясь рядом с экскаватором, беспокоясь о его возгорании и желая защитить экскаватор от возгорания, нарушил дисциплину труда, проник в отверстие нижней рамы экскаватора и головой приблизился к высоковольтным кольцам поворотной платформы, получив поражение электрическим током.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Суд первой инстанции принял во внимание акт работодателя, в связи с чем снизил размер присужденного морального вреда до 300 000,00 рубля, с чем согласился суд апелляционной инстанции. В частности, суды указали, что, исходя из положений пункта 2 статьи 1083 ГК РФ об учете вины потерпевшего, несчастный случай с погибшим произошел в том числе из-за грубой неосторожности самого работника, выразившейся в выполнении работы, которую ему не поручали. В числе таких действий суд указал на то, что в момент возгорания и задымления экскаватора работник изначально выполнил указание машиниста покинуть экскаватор, но, находясь рядом с экскаватором, беспокоясь о его возгорании и желая защитить экскаватор от возгорания, нарушил дисциплину труда, проник в отверстие нижней рамы экскаватора и головой приблизился к высоковольтным кольцам поворотной платформы, получив поражение электрическим током.
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда. При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда. При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
Ситуация: Как работнику взыскать компенсацию морального вреда при несчастном случае на производстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если несчастный случай на производстве произошел с работником по его вине, но при отсутствии умысла, он вправе требовать возмещения морального вреда. Однако сумма возмещения может быть уменьшена в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, обстоятельств дела (п. п. 1, 2 ст. 1083, п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если несчастный случай на производстве произошел с работником по его вине, но при отсутствии умысла, он вправе требовать возмещения морального вреда. Однако сумма возмещения может быть уменьшена в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, обстоятельств дела (п. п. 1, 2 ст. 1083, п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
Статья: Соотношение реквизиции, крайней необходимости и вины потерпевшего. Комментарий к Постановлению КС РФ от 08.07.2021 N 33-П
(Маркелова А.А., Козырь О.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12
(Маркелова А.А., Козырь О.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12