Виды судебного представительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебного представительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" КАС РФ"Статья 57 КАС РФ регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды судебного представительства
(Баканов К.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Баканов К.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд напомнил, что "...подпункт "с" пункта 3 статьи 6 предоставляет Высоким Договаривающимся Сторонам выбор средств для обеспечения соблюдения права на получение юридической помощи в своих судебных системах, задача Суда - лишь определить, соответствует ли выбранный ими способ требованиям справедливого разбирательства....Однако заявитель была лишена как возможности воспользоваться юридической помощью во время судебных разбирательств, так и возможности получить юридическую помощь другим способом, например, в виде юридической консультации либо помощи/представительства до судебного слушания или во время составления апелляционной жалобы, либо всего перечисленного вместе взятого...И, наконец, вопрос о том, могло ли апелляционное или любое дальнейшее производство по делу рассматриваться в качестве средства правовой защиты в отношении непредоставления юридической помощи с учетом сферы действия пересмотра и практических механизмов его реализации, не стоит...В действительности, в рамках этих производств бесплатная юридическая помощь тоже не была предусмотрена" (п. 94 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд напомнил, что "...подпункт "с" пункта 3 статьи 6 предоставляет Высоким Договаривающимся Сторонам выбор средств для обеспечения соблюдения права на получение юридической помощи в своих судебных системах, задача Суда - лишь определить, соответствует ли выбранный ими способ требованиям справедливого разбирательства....Однако заявитель была лишена как возможности воспользоваться юридической помощью во время судебных разбирательств, так и возможности получить юридическую помощь другим способом, например, в виде юридической консультации либо помощи/представительства до судебного слушания или во время составления апелляционной жалобы, либо всего перечисленного вместе взятого...И, наконец, вопрос о том, могло ли апелляционное или любое дальнейшее производство по делу рассматриваться в качестве средства правовой защиты в отношении непредоставления юридической помощи с учетом сферы действия пересмотра и практических механизмов его реализации, не стоит...В действительности, в рамках этих производств бесплатная юридическая помощь тоже не была предусмотрена" (п. 94 постановления).
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представительство, осуществляемое лицом, которое, являясь членом группы, ведет дело в интересах группы лиц, имеет больше сходства с таким видом судебного представительства, как законное. В законном представительстве представляемое лицо, статус представителя, объем полномочий представителя определены самими правовыми нормами и ими же представитель наделяется полномочиями. Присоединившиеся к иску члены группы не наделяют истца-представителя полномочиями представителя, но, заявляя о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, влекут возникновение такого представительства в силу закона. В то же время большинство лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут инициировать перед судом вопрос о прекращении полномочий лица, ведущего дело в интересах группы лиц, в случае обнаружения его неспособности к ведению дела либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц (ч. 4 ст. 244.22 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представительство, осуществляемое лицом, которое, являясь членом группы, ведет дело в интересах группы лиц, имеет больше сходства с таким видом судебного представительства, как законное. В законном представительстве представляемое лицо, статус представителя, объем полномочий представителя определены самими правовыми нормами и ими же представитель наделяется полномочиями. Присоединившиеся к иску члены группы не наделяют истца-представителя полномочиями представителя, но, заявляя о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, влекут возникновение такого представительства в силу закона. В то же время большинство лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут инициировать перед судом вопрос о прекращении полномочий лица, ведущего дело в интересах группы лиц, в случае обнаружения его неспособности к ведению дела либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц (ч. 4 ст. 244.22 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Применение данного вида судебного представительства, которое в науке процессуального права называется официальным представительством <1>, вызвано невозможностью фактического участия в процессе ответчика, необходимостью обеспечить реальное действие принципов состязательности и равноправия сторон путем восстановления баланса процессуальных сил сторон по делу за счет активности адвоката, назначенного судом.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Применение данного вида судебного представительства, которое в науке процессуального права называется официальным представительством <1>, вызвано невозможностью фактического участия в процессе ответчика, необходимостью обеспечить реальное действие принципов состязательности и равноправия сторон путем восстановления баланса процессуальных сил сторон по делу за счет активности адвоката, назначенного судом.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе России адвокат принимает активное участие в осуществлении представительства по назначению суда (так называемое официальное или разовое). Данный вид судебного представительства существует в качестве самостоятельного в гражданском процессе России и в ряде государств (Англия, США и др.). В России оно применяется в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (статья 50 ГПК РФ). Так, представительство адвокатом в суде по назначению предусмотрено в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи. Статья 48 Конституции РФ провозглашает право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе России адвокат принимает активное участие в осуществлении представительства по назначению суда (так называемое официальное или разовое). Данный вид судебного представительства существует в качестве самостоятельного в гражданском процессе России и в ряде государств (Англия, США и др.). В России оно применяется в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (статья 50 ГПК РФ). Так, представительство адвокатом в суде по назначению предусмотрено в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи. Статья 48 Конституции РФ провозглашает право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Статья: Принципы осуществления представительства по назначению в гражданском процессе
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Внимание к принципам осуществления представительства по назначению в гражданском процессе вызвано той ролью, которую данный вид судебного представительства выполняет в обеспечении права на получение квалифицированной юридической помощи, а в случае невозможности личного участия в судопроизводстве - и доступ к правосудию.
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Внимание к принципам осуществления представительства по назначению в гражданском процессе вызвано той ролью, которую данный вид судебного представительства выполняет в обеспечении права на получение квалифицированной юридической помощи, а в случае невозможности личного участия в судопроизводстве - и доступ к правосудию.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С одной стороны, казалось бы, очевидно, что если сторона по каким-либо причинам не может присутствовать в судебном разбирательстве, то у ее представителя должно быть указанное право. С другой стороны, все не так однозначно. Рассмотрим вопрос для отдельных видов судебного представительства.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С одной стороны, казалось бы, очевидно, что если сторона по каким-либо причинам не может присутствовать в судебном разбирательстве, то у ее представителя должно быть указанное право. С другой стороны, все не так однозначно. Рассмотрим вопрос для отдельных видов судебного представительства.
Статья: К вопросу о запрете на представительство в суде лицу, статус адвоката которого прекращен
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Существует и другая возможность преодоления запрета на судебное представительство. Рассмотрим ситуацию с уголовным преследованием адвоката за умышленное преступление. С правом подачи адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката корреспондирует обязанность совета адвокатской палаты прекратить его статус. С подобным заявлением адвокат может обратиться в совет до вступления приговора в законную силу. Таким образом, не будет выполнено условие для запрета на судебное представительство - прекращение статуса адвоката на основании подп. 4 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре. В такой ситуации лицо не лишено будет возможности продолжать представлять интересы своих клиентов в суде даже в случае привлечения его к уголовной ответственности (назначение наказания, не связанного с лишением свободы, без дополнительного наказания в виде запрета заниматься судебным представительством).
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Существует и другая возможность преодоления запрета на судебное представительство. Рассмотрим ситуацию с уголовным преследованием адвоката за умышленное преступление. С правом подачи адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката корреспондирует обязанность совета адвокатской палаты прекратить его статус. С подобным заявлением адвокат может обратиться в совет до вступления приговора в законную силу. Таким образом, не будет выполнено условие для запрета на судебное представительство - прекращение статуса адвоката на основании подп. 4 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре. В такой ситуации лицо не лишено будет возможности продолжать представлять интересы своих клиентов в суде даже в случае привлечения его к уголовной ответственности (назначение наказания, не связанного с лишением свободы, без дополнительного наказания в виде запрета заниматься судебным представительством).
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Для создания благоприятных условий для возмещения вреда, причиненного группе лиц, закон также разрешил некоторым ассоциациям действовать от имени потерпевших физических лиц для возмещения их индивидуального вреда при условии, что они были письменно уполномочены на это: речь идет об уполномоченных ассоциациях защиты прав потребителей (ст. L. 422-1 C consom.) и уполномоченных организациях по охране окружающей среды (ст. L. 252-5 C. rur.). Но такие иски в "совместном представительстве" являются лишь видами судебного представительства, позволяющими перегруппировать отдельные иски конкретных лиц. Труднореализуемые, они очень редко применяются. До недавнего времени наше право не допускало "групповых исков", инициированных лицом, представляющим неопределенную группу потерпевших. Этот пробел был частично устранен Законом от 17 марта 2014 г. в отношении потребительского права. Иск, который может быть подан только уполномоченной ассоциацией потребителей, ограничивается возмещением имущественного вреда, понесенного потребителями в результате предоставления товара или услуг, а также в результате применения недобросовестных способов конкуренции. Кроме того, из-за добровольного членства истцов в названных законом объединениях лиц по так называемой системе opt in, данная модель коллективных исков далека от аналогичных в Англии, США и Канаде.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Для создания благоприятных условий для возмещения вреда, причиненного группе лиц, закон также разрешил некоторым ассоциациям действовать от имени потерпевших физических лиц для возмещения их индивидуального вреда при условии, что они были письменно уполномочены на это: речь идет об уполномоченных ассоциациях защиты прав потребителей (ст. L. 422-1 C consom.) и уполномоченных организациях по охране окружающей среды (ст. L. 252-5 C. rur.). Но такие иски в "совместном представительстве" являются лишь видами судебного представительства, позволяющими перегруппировать отдельные иски конкретных лиц. Труднореализуемые, они очень редко применяются. До недавнего времени наше право не допускало "групповых исков", инициированных лицом, представляющим неопределенную группу потерпевших. Этот пробел был частично устранен Законом от 17 марта 2014 г. в отношении потребительского права. Иск, который может быть подан только уполномоченной ассоциацией потребителей, ограничивается возмещением имущественного вреда, понесенного потребителями в результате предоставления товара или услуг, а также в результате применения недобросовестных способов конкуренции. Кроме того, из-за добровольного членства истцов в названных законом объединениях лиц по так называемой системе opt in, данная модель коллективных исков далека от аналогичных в Англии, США и Канаде.