Виды средств индивидуализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды средств индивидуализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых особенностях осуществления прав на средства индивидуализации
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Распоряжение исключительным правом на средства индивидуализации представляет собой частный случай распоряжения исключительным правом на объект интеллектуальной собственности. При этом подлежат учету особенности, присущие каждому из видов средств индивидуализации, а также ограничение законодателем правомочия распоряжения по отношению к таким видам средств индивидуализации, как фирменное наименование, географическое указание и наименование места происхождения товара.
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Распоряжение исключительным правом на средства индивидуализации представляет собой частный случай распоряжения исключительным правом на объект интеллектуальной собственности. При этом подлежат учету особенности, присущие каждому из видов средств индивидуализации, а также ограничение законодателем правомочия распоряжения по отношению к таким видам средств индивидуализации, как фирменное наименование, географическое указание и наименование места происхождения товара.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Кроме того, пункт 39 ПБУ 14/2007, на основании которого платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражались в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежали списанию в течение срока действия договора, с 01.01.2024 утратил силу. Действующий ФСБУ 14/2022 не содержит положений об отражении расходов будущих периодов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Кроме того, пункт 39 ПБУ 14/2007, на основании которого платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражались в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежали списанию в течение срока действия договора, с 01.01.2024 утратил силу. Действующий ФСБУ 14/2022 не содержит положений об отражении расходов будущих периодов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Мнение общества "Вега" о том, что факт неиспользования товарного знака третьим лицом свидетельствует о недобросовестной цели регистрации такого средства индивидуализации, заключающейся в получении экономической выгоды в виде возможности взыскания компенсации за нарушение исключительного права, не может быть признано судом обоснованным. Само по себе неиспользование товарного знака не может свидетельствовать о злоупотреблении правом, поскольку не запрещено законом, при этом последствия неиспользования товарного знака предусмотрены в статье 1486 ГК РФ. Предъявление иска о защите исключительного права также не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны общества "Астэк"."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1) общий размер компенсации, взыскиваемой в соответствии с абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи, определяется судом в пределах от минимального размера до двукратного максимального размера компенсации, предусмотренных положениями настоящего Кодекса для случаев нарушения одного исключительного права на определенный вид результатов интеллектуальной деятельности или определенный вид средств индивидуализации. Если в контрафактном материальном носителе выражены результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношении которых установлены различные пределы компенсации в твердом размере, то общий размер компенсации определяется судом в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации;
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1) общий размер компенсации, взыскиваемой в соответствии с абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи, определяется судом в пределах от минимального размера до двукратного максимального размера компенсации, предусмотренных положениями настоящего Кодекса для случаев нарушения одного исключительного права на определенный вид результатов интеллектуальной деятельности или определенный вид средств индивидуализации. Если в контрафактном материальном носителе выражены результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношении которых установлены различные пределы компенсации в твердом размере, то общий размер компенсации определяется судом в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Статья: О некоторых последствиях признания недействительной правовой охраны товарных знаков
(Малахова Н.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Наличие множества товарных знаков, сходных до степени смешения и принадлежащих различным лицам, влекущих применение п. 6 (2) ст. 1483 ГК РФ, очевидно, не отвечает правовой природе данного вида средства индивидуализации. Товарный знак является специфическим объектом промышленной собственности и существует только как средство, призванное обеспечить различительную способность обозначений, используемых различными правообладателями для маркировки собственной продукции. Его функциями inter alia являются обеспечение его владельцу возможности ввода маркированного товара в обращение и защита от конкурентов, которые намереваются использовать репутацию знака и забрать часть доли рынка, завоеванной с применением знака. В период действия правовой охраны эти функции выполнялись, правообладатель, иные пользователи получали правомерную выгоду от существования знака. В рассматриваемой ситуации правообладатель действительно совершил ошибку, зарегистрировав товарный знак с нарушениями требований ст. 1483 ГК РФ. Но он совершает такую ошибку не один. Наличие в реестре сходных знаков, зарегистрированных за различными правообладателями, не зависит только от их воли.
(Малахова Н.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Наличие множества товарных знаков, сходных до степени смешения и принадлежащих различным лицам, влекущих применение п. 6 (2) ст. 1483 ГК РФ, очевидно, не отвечает правовой природе данного вида средства индивидуализации. Товарный знак является специфическим объектом промышленной собственности и существует только как средство, призванное обеспечить различительную способность обозначений, используемых различными правообладателями для маркировки собственной продукции. Его функциями inter alia являются обеспечение его владельцу возможности ввода маркированного товара в обращение и защита от конкурентов, которые намереваются использовать репутацию знака и забрать часть доли рынка, завоеванной с применением знака. В период действия правовой охраны эти функции выполнялись, правообладатель, иные пользователи получали правомерную выгоду от существования знака. В рассматриваемой ситуации правообладатель действительно совершил ошибку, зарегистрировав товарный знак с нарушениями требований ст. 1483 ГК РФ. Но он совершает такую ошибку не один. Наличие в реестре сходных знаков, зарегистрированных за различными правообладателями, не зависит только от их воли.
Готовое решение: Как организации перейти на учет НМА по ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 26/2020 (актуально до 31 декабря 2024 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)Если у вас на счете 97 "Расходы будущих периодов" учтены лицензии на использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, на занятие определенными видами деятельности, признаваемые по правилам ФСБУ 14/2022 объектами НМА, то сделайте следующее.
(КонсультантПлюс, 2024)Если у вас на счете 97 "Расходы будущих периодов" учтены лицензии на использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, на занятие определенными видами деятельности, признаваемые по правилам ФСБУ 14/2022 объектами НМА, то сделайте следующее.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает возможность преобразования наименования места происхождения товара в географическое указание и заявки на НМПТ в заявку на ГУ, и наоборот. Необходимость такого преобразования на этапе рассмотрения заявки может быть обусловлена, к примеру, невозможностью получения заключения уполномоченного органа для наименования места происхождения товара. После государственной регистрации наименования места происхождения товара и географического указания в связи с использованием указанных средств индивидуализации возможно изменение особых свойств или иных характеристик товара, приводящих к необходимости изменения вида средства индивидуализации, которым маркируется данный товар. Такие изменения осуществляются путем преобразования наименования места происхождения товара в географическое указание или наоборот в соответствии с порядком, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 3 июля 2020 г. N 399.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает возможность преобразования наименования места происхождения товара в географическое указание и заявки на НМПТ в заявку на ГУ, и наоборот. Необходимость такого преобразования на этапе рассмотрения заявки может быть обусловлена, к примеру, невозможностью получения заключения уполномоченного органа для наименования места происхождения товара. После государственной регистрации наименования места происхождения товара и географического указания в связи с использованием указанных средств индивидуализации возможно изменение особых свойств или иных характеристик товара, приводящих к необходимости изменения вида средства индивидуализации, которым маркируется данный товар. Такие изменения осуществляются путем преобразования наименования места происхождения товара в географическое указание или наоборот в соответствии с порядком, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 3 июля 2020 г. N 399.
Готовое решение: Какой порядок правовой охраны фирменного наименования
(КонсультантПлюс, 2026)Нет. Требовать компенсации вместо возмещения убытков правообладатель может только в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ для отдельных видов средств индивидуализации (п. 1 ст. 1252.1 ГК РФ). Для случаев нарушения исключительного права на фирменное наименование Гражданский кодекс РФ такой возможности не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет. Требовать компенсации вместо возмещения убытков правообладатель может только в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ для отдельных видов средств индивидуализации (п. 1 ст. 1252.1 ГК РФ). Для случаев нарушения исключительного права на фирменное наименование Гражданский кодекс РФ такой возможности не предусматривает.
Статья: Принцип работы со счетом 97 "Расходы будущих периодов"
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Будьте внимательны, с 1 января 2024 года утратил силу п. 39 ПБУ 14/2007, на основании которого платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражались в бухучете пользователя как РБП и подлежали списанию в течение срока действия договора.
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Будьте внимательны, с 1 января 2024 года утратил силу п. 39 ПБУ 14/2007, на основании которого платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражались в бухучете пользователя как РБП и подлежали списанию в течение срока действия договора.
Статья: Государственное регулирование индивидуализации гражданского оборота: проблемы и особенности правовой регламентации
(Филимонов А.А., Киселева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 4)Ключевые слова: средство индивидуализации, индивидуализация, объекты гражданского оборота, виды средств индивидуализации объектов гражданского оборота.
(Филимонов А.А., Киселева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 4)Ключевые слова: средство индивидуализации, индивидуализация, объекты гражданского оборота, виды средств индивидуализации объектов гражданского оборота.
Статья: Бренд организации высшего образования и права на средства индивидуализации
(Каширин В.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Российскому праву известны шесть видов средств индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения, географические указания и наименования мест происхождения товаров. Эта классификация принята в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ).
(Каширин В.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Российскому праву известны шесть видов средств индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения, географические указания и наименования мест происхождения товаров. Эта классификация принята в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ).
Статья: Перспективы охраны средств индивидуализации в России
(Близнец И.А., Александрова О.В., Бородин С.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Простота процесса регистрации ГУ и отсутствие необходимости подтверждения влияния природных факторов на свойства товара сделали этот объект интеллектуальной собственности более привлекательным для малого и среднего бизнеса. При этом, несмотря на общее незначительное снижение числа поданных заявок на НМПТ, сохраняется стабильный интерес к данному виду средств индивидуализации со стороны производителей, что объясняется высокой репутационной ценностью НМПТ, обусловленной историей производства товара.
(Близнец И.А., Александрова О.В., Бородин С.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Простота процесса регистрации ГУ и отсутствие необходимости подтверждения влияния природных факторов на свойства товара сделали этот объект интеллектуальной собственности более привлекательным для малого и среднего бизнеса. При этом, несмотря на общее незначительное снижение числа поданных заявок на НМПТ, сохраняется стабильный интерес к данному виду средств индивидуализации со стороны производителей, что объясняется высокой репутационной ценностью НМПТ, обусловленной историей производства товара.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- общий размер компенсации, определяемой в твердой сумме, взыскиваемой судом в пределах от минимального размера до двукратного максимального размера компенсации, предусмотренных положениями настоящего Кодекса для случаев нарушения одного исключительного права на определенный вид результатов интеллектуальной деятельности или определенный вид средств индивидуализации. Если в контрафактном материальном носителе выражены результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношении которых установлены различные пределы компенсации в твердом размере, то общий размер компенсации определяется судом в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации;
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- общий размер компенсации, определяемой в твердой сумме, взыскиваемой судом в пределах от минимального размера до двукратного максимального размера компенсации, предусмотренных положениями настоящего Кодекса для случаев нарушения одного исключительного права на определенный вид результатов интеллектуальной деятельности или определенный вид средств индивидуализации. Если в контрафактном материальном носителе выражены результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношении которых установлены различные пределы компенсации в твердом размере, то общий размер компенсации определяется судом в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации;
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Передача прав на иные виды интеллектуальной собственности (средства индивидуализации) облагается НДС в общем порядке <1>.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Передача прав на иные виды интеллектуальной собственности (средства индивидуализации) облагается НДС в общем порядке <1>.