Виды примирительных процедур
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды примирительных процедур (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды примирительных процедур и порядок их проведения
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды примирительных процедур и порядок их проведения
Статья: Понятие примирительных процедур
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Виды примирительных процедур в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Виды примирительных процедур в гражданском процессе
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 137.3. Виды примирительных процедур
(ред. от 31.07.2025)Статья 137.3. Виды примирительных процедур
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 153.3. Виды примирительных процедур
(ред. от 31.07.2025)Статья 153.3. Виды примирительных процедур
Статья: Эффективность примирительных процедур в Российской Федерации
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В качестве примера экономии организационных ресурсов уместно разобрать переговоры по заключению мирового соглашения в качестве одного из видов примирительных процедур. Заключив мировое соглашение, стороны освобождаются от дальнейшего доказывания в рамках судебного разбирательства. В свою очередь, поиск и сбор доказательств также предполагают дополнительные затраты, например, некоторые из них требуют нотариального удостоверения (протокол осмотра доказательств). Подобные примеры можно обнаружить и в отношении других видов примирительных процедур. Поэтому примирительные процедуры оказались востребованными как в среде практикующих юристов, так и у теоретиков.
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В качестве примера экономии организационных ресурсов уместно разобрать переговоры по заключению мирового соглашения в качестве одного из видов примирительных процедур. Заключив мировое соглашение, стороны освобождаются от дальнейшего доказывания в рамках судебного разбирательства. В свою очередь, поиск и сбор доказательств также предполагают дополнительные затраты, например, некоторые из них требуют нотариального удостоверения (протокол осмотра доказательств). Подобные примеры можно обнаружить и в отношении других видов примирительных процедур. Поэтому примирительные процедуры оказались востребованными как в среде практикующих юристов, так и у теоретиков.
Статья: Судебный контроль за мировыми соглашениями: пределы и ограничения
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)Анализируются вопросы судебного контроля за результатом примирительной деятельности сторон. Определяются пределы контрольной деятельности суда при утверждении им мирового соглашения. Исследуется юридическая природа результатов примирения в контексте конкретных видов примирительных процедур: медиации, переговоров, судебного посредничества. В результате анализа доктрины и судебной практики автор делает вывод о целесообразности передачи полномочий по удостоверению и правовой экспертизе результатов любых примирительных процедур нотариусу.
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)Анализируются вопросы судебного контроля за результатом примирительной деятельности сторон. Определяются пределы контрольной деятельности суда при утверждении им мирового соглашения. Исследуется юридическая природа результатов примирения в контексте конкретных видов примирительных процедур: медиации, переговоров, судебного посредничества. В результате анализа доктрины и судебной практики автор делает вывод о целесообразности передачи полномочий по удостоверению и правовой экспертизе результатов любых примирительных процедур нотариусу.
Статья: Судебное примирение в гражданском процессе: некоторые вопросы теории и практики
(Юдина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)В соответствии с Регламентом проведения судебного примирения <4> такой вид примирительной процедуры допускается, если имеется ходатайство стороны (сторон) или по устному или письменному предложению суда при наличии согласия сторон. Желания одной стороны не достаточно для того, чтобы суд вынес определение о проведении судебного примирения, которое будет, в свою очередь, являться основанием применения такой примирительной процедуры.
(Юдина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)В соответствии с Регламентом проведения судебного примирения <4> такой вид примирительной процедуры допускается, если имеется ходатайство стороны (сторон) или по устному или письменному предложению суда при наличии согласия сторон. Желания одной стороны не достаточно для того, чтобы суд вынес определение о проведении судебного примирения, которое будет, в свою очередь, являться основанием применения такой примирительной процедуры.
Статья: Процедура медиации как вид примирения в современном гражданском процессе России
(Юдина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Новый этап в развитии АРС связан с вступлением в силу 25 октября 2019 г. Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 197-ФЗ). В частности, в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) введена гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение". В статье 153.3 ГПК РФ предусмотрены виды примирительных процедур, перечень которых является открытым: переговоры, посредничество (в том числе медиация, судебное примирение), иные примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
(Юдина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Новый этап в развитии АРС связан с вступлением в силу 25 октября 2019 г. Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 197-ФЗ). В частности, в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) введена гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение". В статье 153.3 ГПК РФ предусмотрены виды примирительных процедур, перечень которых является открытым: переговоры, посредничество (в том числе медиация, судебное примирение), иные примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)соберите документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным, если представлены документы, свидетельствующие об использовании соответствующей процедуры. Таким документом будет, в частности, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
(КонсультантПлюс, 2025)соберите документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным, если представлены документы, свидетельствующие об использовании соответствующей процедуры. Таким документом будет, в частности, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
Статья: Досудебный порядок урегулирования спора по групповому иску: в поисках оптимальной модели
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Относительно недавно завершилось реформирование третейского разбирательства, унифицированы правила ГПК РФ и АПК РФ в части мировых соглашений, медиации, процедуры с участием судебного примирителя, иных видов примирительных процедур. Все эти формы урегулирования споров направлены на решение названных задач.
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Относительно недавно завершилось реформирование третейского разбирательства, унифицированы правила ГПК РФ и АПК РФ в части мировых соглашений, медиации, процедуры с участием судебного примирителя, иных видов примирительных процедур. Все эти формы урегулирования споров направлены на решение названных задач.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Дополнительно признание обстоятельств упоминается в ст. 153.7 ГПК РФ. В частности, в п. 5 ч. 1 указанной статьи признание обстоятельств причислено к результатам примирительных процедур, а ч. 2 отсылает к ст. 68 ГПК РФ. В ч. 3 статьи законодатель указывает на то, каким способом лица, участвующие в деле, представляют суду свои признания, констатируя, что они адресуются ему в форме одностороннего заявления <1>. Каких-либо пояснений, почему эта информация содержится в данной статье, а не в ст. 68 ГПК РФ, раскрывающей правовую природу признания, нам найти не удалось. Думается, что правильным было бы переместить эти положения закона именно туда, поскольку характер информации, в них содержащейся, никак не способствует достижению цели перечисления всех видов примирительных процедур в единой норме ГПК РФ.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Дополнительно признание обстоятельств упоминается в ст. 153.7 ГПК РФ. В частности, в п. 5 ч. 1 указанной статьи признание обстоятельств причислено к результатам примирительных процедур, а ч. 2 отсылает к ст. 68 ГПК РФ. В ч. 3 статьи законодатель указывает на то, каким способом лица, участвующие в деле, представляют суду свои признания, констатируя, что они адресуются ему в форме одностороннего заявления <1>. Каких-либо пояснений, почему эта информация содержится в данной статье, а не в ст. 68 ГПК РФ, раскрывающей правовую природу признания, нам найти не удалось. Думается, что правильным было бы переместить эти положения закона именно туда, поскольку характер информации, в них содержащейся, никак не способствует достижению цели перечисления всех видов примирительных процедур в единой норме ГПК РФ.
Статья: Медиация как институт современного российского общества
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В России на всем пути своего пока непродолжительного становления медиация как правовой институт претерпела ряд существенных изменений, внесенных Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ. Во-первых, они позволили расширить традиционную сферу применения медиации как одного из видов примирительных процедур и распространить ее на административные и иные публичные правоотношения (ст. 1 Закона о медиации, ст. ст. 137.1 - 137.7 Кодекса административного судопроизводства РФ).
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В России на всем пути своего пока непродолжительного становления медиация как правовой институт претерпела ряд существенных изменений, внесенных Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ. Во-первых, они позволили расширить традиционную сферу применения медиации как одного из видов примирительных процедур и распространить ее на административные и иные публичные правоотношения (ст. 1 Закона о медиации, ст. ст. 137.1 - 137.7 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Статья: Формулировка дефиниции "судебная медиация": собирательный подход к толкованию термина
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Понятие "судебная медиация" не закреплено в российских нормативных актах, не имеет однозначного содержания, является расплывчатым. Понятие "судебная медиация" иногда воспринимается как синоним "интегрированной модели примирения", в других случаях как "медиации, к которой стороны обратились в рамках возбужденного судебного процесса". Ц.А. Шамликашвили под судебной медиацией предлагает понимать медиацию, проводимую в стенах суда, непосредственно судьей. Е.В. Михайлова предлагает различать два вида примирительных процедур: процессуальную (судебную примирительную процедуру) и материальную (внесудебную примирительную процедуру) <1>. Понятие "интегрированная модель примирения" используется в работе Е.В. Бурдиной, О.А. Капустина <2>. Для медиации, проводимой до и во время рассмотрения гражданского спора в суде, Е.А. Тихонова предлагает использовать термины "досудебная медиация" и "внепроцессуальная медиация" <3>. С толкованием "судебная медиация", предлагаемым в данной статье, соглашаются А.Н. Левушкин и В.В. Воробьев <4>, А.П. Тресков <5>.
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Понятие "судебная медиация" не закреплено в российских нормативных актах, не имеет однозначного содержания, является расплывчатым. Понятие "судебная медиация" иногда воспринимается как синоним "интегрированной модели примирения", в других случаях как "медиации, к которой стороны обратились в рамках возбужденного судебного процесса". Ц.А. Шамликашвили под судебной медиацией предлагает понимать медиацию, проводимую в стенах суда, непосредственно судьей. Е.В. Михайлова предлагает различать два вида примирительных процедур: процессуальную (судебную примирительную процедуру) и материальную (внесудебную примирительную процедуру) <1>. Понятие "интегрированная модель примирения" используется в работе Е.В. Бурдиной, О.А. Капустина <2>. Для медиации, проводимой до и во время рассмотрения гражданского спора в суде, Е.А. Тихонова предлагает использовать термины "досудебная медиация" и "внепроцессуальная медиация" <3>. С толкованием "судебная медиация", предлагаемым в данной статье, соглашаются А.Н. Левушкин и В.В. Воробьев <4>, А.П. Тресков <5>.
Статья: Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Почему же такое малое количество споров, которые заканчиваются мировым соглашением? Причиной этому может стать отсутствие процессуальных механизмов и небольшое количество процессуальных стимулов к примирению в АПК. Глава 15 АПК регулирует порядок и последствия заключения мирового соглашения, однако не предусматривает иных видов примирительных процедур, как посредничество <9>.
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Почему же такое малое количество споров, которые заканчиваются мировым соглашением? Причиной этому может стать отсутствие процессуальных механизмов и небольшое количество процессуальных стимулов к примирению в АПК. Глава 15 АПК регулирует порядок и последствия заключения мирового соглашения, однако не предусматривает иных видов примирительных процедур, как посредничество <9>.