Виды представительства в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды представительства в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Госрегистрация ООО с иностранным участием (внесение в ЕГРЮЛ сведений об иностранном участнике ООО)
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы заявителя об отсутствии необходимости иностранной организации представлять в регистрирующий орган документы, подтверждающие аккредитацию филиала (представительства), были предметом рассмотрения судов и отклонены со ссылкой на статью 2 Закона N 160-ФЗ, которая в качестве инвестиции рассматривает вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе имущественных прав. Порог в размере 10 процентов доли в уставном капитале организации относится к прямой инвестиции и не исключает возможность иных форм и размеров инвестиций.
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы заявителя об отсутствии необходимости иностранной организации представлять в регистрирующий орган документы, подтверждающие аккредитацию филиала (представительства), были предметом рассмотрения судов и отклонены со ссылкой на статью 2 Закона N 160-ФЗ, которая в качестве инвестиции рассматривает вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе имущественных прав. Порог в размере 10 процентов доли в уставном капитале организации относится к прямой инвестиции и не исключает возможность иных форм и размеров инвестиций.
Позиция ВС РФ: Нормы о запрете совершать сделки от имени представляемого в отношении себя или другого представляемого и о последствиях нарушения такого запрета распространяются на органы юридического лица, если в законе об отдельных видах юридических лиц не установлены специальные правила
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоскольку юридическое лицо через свои органы приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности, отношения представительства юридического лица носят особый характер. В связи с этим к ним применяется законодательство о юридических лицах, вследствие чего на органы юридического лица распространяются только отдельные положения гл. 10 ГК РФ, включая п. 3 ст. 182 ГК РФ. Однако данный пункт не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоскольку юридическое лицо через свои органы приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности, отношения представительства юридического лица носят особый характер. В связи с этим к ним применяется законодательство о юридических лицах, вследствие чего на органы юридического лица распространяются только отдельные положения гл. 10 ГК РФ, включая п. 3 ст. 182 ГК РФ. Однако данный пункт не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представительство в гражданском праве: каким бывает и кто может стать представителем
(КонсультантПлюс, 2025)Такое представительство в гражданском праве возникает по инициативе представляемого (доверителя). Терминов для этого вида представительства в законодательстве нет, но в научной литературе его называют в основном добровольным (см., например, "Российское гражданское право", отв. ред. Е. А. Суханов). И в судебных актах это понятие тоже встречается (см., например, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Термин "договорное представительство" иногда тоже применяют к такому представительству в юридической литературе (см., например, "Постатейный комментарий к ГК РФ, части первой", под ред. П.В. Крашенинникова).
(КонсультантПлюс, 2025)Такое представительство в гражданском праве возникает по инициативе представляемого (доверителя). Терминов для этого вида представительства в законодательстве нет, но в научной литературе его называют в основном добровольным (см., например, "Российское гражданское право", отв. ред. Е. А. Суханов). И в судебных актах это понятие тоже встречается (см., например, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Термин "договорное представительство" иногда тоже применяют к такому представительству в юридической литературе (см., например, "Постатейный комментарий к ГК РФ, части первой", под ред. П.В. Крашенинникова).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие судебного представительства. Представительство как институт гражданского процессуального права.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие судебного представительства. Представительство как институт гражданского процессуального права.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.2018 N 42-П
"По делу о проверке конституционности части 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в городе Санкт-Петербурге"3. Лежащий в основе взаимоотношений личности и публичной власти конституционный принцип взаимного доверия означает, в частности, создание государством условий, гарантирующих гражданам уверенность в том, что выборы как одна из высших форм непосредственного выражения народовластия достигают своей цели. Поскольку только свободное волеизъявление избирателей, его неискаженная фиксация в формализованных итогах голосования, не совместимая с какими-либо нарушениями избирательного законодательства, обеспечивают восприятие сформированных по результатам выборов органов публичной власти в качестве органов демократического представительства народа, на Российской Федерации лежит конституционная обязанность - вне зависимости от уровня выборов и вида применяемой избирательной системы - создания нормативно-правовых, организационных и иных гарантий, направленных на защиту избирательных прав и обеспечение гражданского доверия к выборам, в том числе при помощи эффективного судебного контроля за их результатами.
"По делу о проверке конституционности части 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в городе Санкт-Петербурге"3. Лежащий в основе взаимоотношений личности и публичной власти конституционный принцип взаимного доверия означает, в частности, создание государством условий, гарантирующих гражданам уверенность в том, что выборы как одна из высших форм непосредственного выражения народовластия достигают своей цели. Поскольку только свободное волеизъявление избирателей, его неискаженная фиксация в формализованных итогах голосования, не совместимая с какими-либо нарушениями избирательного законодательства, обеспечивают восприятие сформированных по результатам выборов органов публичной власти в качестве органов демократического представительства народа, на Российской Федерации лежит конституционная обязанность - вне зависимости от уровня выборов и вида применяемой избирательной системы - создания нормативно-правовых, организационных и иных гарантий, направленных на защиту избирательных прав и обеспечение гражданского доверия к выборам, в том числе при помощи эффективного судебного контроля за их результатами.
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)В ряде зарубежных государств законодательство содержит специальные коллизионные привязки, предназначенные для определения права, применимого к отдельным видам представительства. Например, особенностями обладает определение применимого права в отношении представительства при совершении сделок с недвижимым имуществом. Соответствующее регулирование и привязки к праву места нахождения недвижимости содержат Гражданские кодексы Анголы (ст. 39), Восточного Тимора (ст. 38), Макао (ст. 38), Гвинеи-Бисау (ст. 39), Кабо-Верде (ст. 39), Португалии (ст. 39) <49>. Ряд законодательных актов зарубежных стран о международном частном праве особым образом определяет коллизионные привязки для случаев профессионального представительства (например, ст. 60 Закона Италии).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)В ряде зарубежных государств законодательство содержит специальные коллизионные привязки, предназначенные для определения права, применимого к отдельным видам представительства. Например, особенностями обладает определение применимого права в отношении представительства при совершении сделок с недвижимым имуществом. Соответствующее регулирование и привязки к праву места нахождения недвижимости содержат Гражданские кодексы Анголы (ст. 39), Восточного Тимора (ст. 38), Макао (ст. 38), Гвинеи-Бисау (ст. 39), Кабо-Верде (ст. 39), Португалии (ст. 39) <49>. Ряд законодательных актов зарубежных стран о международном частном праве особым образом определяет коллизионные привязки для случаев профессионального представительства (например, ст. 60 Закона Италии).
Статья: Множественное представительство как фактор неопределенности в процессе
(Сухорукова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Полномочие судебного представителя всегда сформулировано достаточно широко и фактически представляет собой кальку с процессуальных прав и обязанностей самого представляемого. По сути, представитель уполномочен действовать свободно и "по обстановке", имея в виду лишь поставленную представляемым конечную цель, которая, как правило, вообще находится за пределами процесса в области материального права. Особенно это характерно для представительства в интересах граждан, которые, в отличие от профессиональных участников гражданского оборота, не воспринимают процесс как самостоятельную задачу и, соответственно, мысля стратегически, тактические нюансы ведения процессуальной дуэли часто даже не осознают. Однако и применительно к юридическим лицам приходится констатировать не очень внимательное отношение к формулировкам в доверенностях, которые зачастую кочуют из одной доверенности в другую без какого бы то ни было осмысления. Справедливости ради стоит отметить, что при наличии конкретных наименований процессуальных прав и обязанностей в процессуальных кодексах проявление творчества в этом вопросе крайне затруднительно.
(Сухорукова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Полномочие судебного представителя всегда сформулировано достаточно широко и фактически представляет собой кальку с процессуальных прав и обязанностей самого представляемого. По сути, представитель уполномочен действовать свободно и "по обстановке", имея в виду лишь поставленную представляемым конечную цель, которая, как правило, вообще находится за пределами процесса в области материального права. Особенно это характерно для представительства в интересах граждан, которые, в отличие от профессиональных участников гражданского оборота, не воспринимают процесс как самостоятельную задачу и, соответственно, мысля стратегически, тактические нюансы ведения процессуальной дуэли часто даже не осознают. Однако и применительно к юридическим лицам приходится констатировать не очень внимательное отношение к формулировкам в доверенностях, которые зачастую кочуют из одной доверенности в другую без какого бы то ни было осмысления. Справедливости ради стоит отметить, что при наличии конкретных наименований процессуальных прав и обязанностей в процессуальных кодексах проявление творчества в этом вопросе крайне затруднительно.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе неоднократно рассматривались проблемы понятийного аппарата, признаки субъекта частного права, расширение круга этих субъектов, легитимация участников гражданских правоотношений по их видам, реализация дееспособности (сделкоспособности) участников гражданских правоотношений и восполнение ее недостатков, проблемы представительства и посреднической деятельности, специфика реализации деликтоспособности и другие <1>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе неоднократно рассматривались проблемы понятийного аппарата, признаки субъекта частного права, расширение круга этих субъектов, легитимация участников гражданских правоотношений по их видам, реализация дееспособности (сделкоспособности) участников гражданских правоотношений и восполнение ее недостатков, проблемы представительства и посреднической деятельности, специфика реализации деликтоспособности и другие <1>.
Статья: Институт таможенного представителя: проблемы правоприменительной практики в контексте уплаты фискальных платежей публичного характера
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Договор между таможенным представителем и декларантом наиболее отвечает признакам юридической конструкции договора поручения (гл. 49 ГК РФ). Представители гражданско-правовой науки отмечают, что "едва ли не любая отрасль, входящая в состав не только частного, но и публичного права, может использовать конструкцию представительства. Представительство как таковое не может сводиться к сделкам уже потому, что его использование не ограничивается пределами гражданского права. В качестве примера можно назвать судебное представительство, представительство в отношениях с налоговыми, таможенными органами и другие виды представительства, включая и такие, при которых отношения между сторонами строятся на началах власти и подчинении" <8>. В соответствии с положениями ст. 975 ГК РФ доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Договор между таможенным представителем и декларантом наиболее отвечает признакам юридической конструкции договора поручения (гл. 49 ГК РФ). Представители гражданско-правовой науки отмечают, что "едва ли не любая отрасль, входящая в состав не только частного, но и публичного права, может использовать конструкцию представительства. Представительство как таковое не может сводиться к сделкам уже потому, что его использование не ограничивается пределами гражданского права. В качестве примера можно назвать судебное представительство, представительство в отношениях с налоговыми, таможенными органами и другие виды представительства, включая и такие, при которых отношения между сторонами строятся на началах власти и подчинении" <8>. В соответствии с положениями ст. 975 ГК РФ доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
Статья: Законный представитель как участник гражданского процесса
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В статье автор рассматривает правовое положение законного представителя как участника гражданского процесса. Исследуется ряд актуальных вопросов, связанных с правовым регулированием участия законного представителя в гражданском процессе, анализируются права и обязанности законного представителя согласно действующему законодательному регулированию. Отмечаются особенности правового положения законных представителей по категориям в зависимости от вида законного представительства: законные представители несовершеннолетних; законные представители лиц, признанных судом недееспособными; законные представители лиц, признанных судом ограниченно дееспособными, и др.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В статье автор рассматривает правовое положение законного представителя как участника гражданского процесса. Исследуется ряд актуальных вопросов, связанных с правовым регулированием участия законного представителя в гражданском процессе, анализируются права и обязанности законного представителя согласно действующему законодательному регулированию. Отмечаются особенности правового положения законных представителей по категориям в зависимости от вида законного представительства: законные представители несовершеннолетних; законные представители лиц, признанных судом недееспособными; законные представители лиц, признанных судом ограниченно дееспособными, и др.
Статья: Применимость норм договорного права к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В работе обосновывается применимость норм договорного права к отношениям между мажоритарными и миноритарными участниками гражданско-правовых сообществ. Мажоритарии, подавляя волю миноритариев при принятии решения собрания, имеют обязательства по ведению чужого дела, имеющие договорную природу. Сопоставляется волевое начало в отношениях различных участников гражданско-правовых сообществ и участников договора. На примере корпораций, органы которых представляют собой наиболее доктринально разработанные гражданско-правовые сообщества, демонстрируется как принципиальная возможность применения норм договорного права к отношениям, возникающим между участниками корпорации, так и возможность определения содержания правоотношений между ними. Приводится аргументация в пользу того, что отношения участников ряда гражданско-правовых сообществ сходны с отношениями, возникающими между сторонами договора присоединения. Обосновывается то, что содержание отношений между мажоритариями и миноритариями, вне зависимости от вида гражданско-правового сообщества, должны основываться на положениях о представительстве. В зависимости от вида гражданско-правового сообщества также применимы стандарт поведения сильной стороны договора присоединения, положения договорного права, учитывающие особенности субъектов как лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Предлагается сформулировать стандарты поведения мажоритариев в зависимости от вида гражданско-правового сообщества в законе. Однако в отсутствие таких норм предлагается опираться при формулировании стандарта поведения мажоритариев на положения о представительстве, договорных типах и конструкциях, общих положениях ГК РФ.
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В работе обосновывается применимость норм договорного права к отношениям между мажоритарными и миноритарными участниками гражданско-правовых сообществ. Мажоритарии, подавляя волю миноритариев при принятии решения собрания, имеют обязательства по ведению чужого дела, имеющие договорную природу. Сопоставляется волевое начало в отношениях различных участников гражданско-правовых сообществ и участников договора. На примере корпораций, органы которых представляют собой наиболее доктринально разработанные гражданско-правовые сообщества, демонстрируется как принципиальная возможность применения норм договорного права к отношениям, возникающим между участниками корпорации, так и возможность определения содержания правоотношений между ними. Приводится аргументация в пользу того, что отношения участников ряда гражданско-правовых сообществ сходны с отношениями, возникающими между сторонами договора присоединения. Обосновывается то, что содержание отношений между мажоритариями и миноритариями, вне зависимости от вида гражданско-правового сообщества, должны основываться на положениях о представительстве. В зависимости от вида гражданско-правового сообщества также применимы стандарт поведения сильной стороны договора присоединения, положения договорного права, учитывающие особенности субъектов как лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Предлагается сформулировать стандарты поведения мажоритариев в зависимости от вида гражданско-правового сообщества в законе. Однако в отсутствие таких норм предлагается опираться при формулировании стандарта поведения мажоритариев на положения о представительстве, договорных типах и конструкциях, общих положениях ГК РФ.
Вопрос: Как наделить правом второй подписи главного бухгалтера организации?
(Консультация эксперта, 2025)Главный критерий разграничения приказа на право подписи первичных документов и доверенности в данном случае заключается в том, что действие документа первого вида распространяется только на сотрудников хозяйствующего субъекта, второго - на любых лиц, указанных в документе. Составление приказов и доверенностей регулируется разными отраслями права - соответственно трудовым и гражданским. Также доверенность выдается для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Главный критерий разграничения приказа на право подписи первичных документов и доверенности в данном случае заключается в том, что действие документа первого вида распространяется только на сотрудников хозяйствующего субъекта, второго - на любых лиц, указанных в документе. Составление приказов и доверенностей регулируется разными отраслями права - соответственно трудовым и гражданским. Также доверенность выдается для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
Статья: Общие пороки сделки и конфликт интересов при представительстве в итальянском гражданском праве (в сравнении с российским регулированием)
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)В настоящей статье, являющейся частью более обширного исследования темы представительства в итальянском гражданском праве <1>, рассматриваются общие пороки совершенной представителем сделки: отсутствие легитимации на сделку, недостатки дееспособности, пороки воли, иные значимые субъективные состояния, - которые в отношениях представительства имеют определенную специфику, и пороки, типичные именно для этих отношений, - различные виды конфликта интересов представителя и представляемого. В центре внимания находятся соответствующие нормы основного источника гражданского права Италии - Гражданского кодекса, которые впервые даются в авторском переводе, а также наиболее важные для их понимания положения итальянской цивилистической доктрины и позиции судебной практики в сравнении с российским правом. Работа не претендует на полноту и предполагает дать лишь самую общую картину регулирования в итальянском праве соответствующих отношений. Она может быть полезна для дальнейшего сравнительного изучения института представительства, более глубокого осмысления его проблем в отечественном праве, совершенствования в этой сфере судебной практики и законодательства.
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)В настоящей статье, являющейся частью более обширного исследования темы представительства в итальянском гражданском праве <1>, рассматриваются общие пороки совершенной представителем сделки: отсутствие легитимации на сделку, недостатки дееспособности, пороки воли, иные значимые субъективные состояния, - которые в отношениях представительства имеют определенную специфику, и пороки, типичные именно для этих отношений, - различные виды конфликта интересов представителя и представляемого. В центре внимания находятся соответствующие нормы основного источника гражданского права Италии - Гражданского кодекса, которые впервые даются в авторском переводе, а также наиболее важные для их понимания положения итальянской цивилистической доктрины и позиции судебной практики в сравнении с российским правом. Работа не претендует на полноту и предполагает дать лишь самую общую картину регулирования в итальянском праве соответствующих отношений. Она может быть полезна для дальнейшего сравнительного изучения института представительства, более глубокого осмысления его проблем в отечественном праве, совершенствования в этой сфере судебной практики и законодательства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").