Виды представительства в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды представительства в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Госрегистрация ООО с иностранным участием (внесение в ЕГРЮЛ сведений об иностранном участнике ООО)
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы заявителя об отсутствии необходимости иностранной организации представлять в регистрирующий орган документы, подтверждающие аккредитацию филиала (представительства), были предметом рассмотрения судов и отклонены со ссылкой на статью 2 Закона N 160-ФЗ, которая в качестве инвестиции рассматривает вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе имущественных прав. Порог в размере 10 процентов доли в уставном капитале организации относится к прямой инвестиции и не исключает возможность иных форм и размеров инвестиций.
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы заявителя об отсутствии необходимости иностранной организации представлять в регистрирующий орган документы, подтверждающие аккредитацию филиала (представительства), были предметом рассмотрения судов и отклонены со ссылкой на статью 2 Закона N 160-ФЗ, которая в качестве инвестиции рассматривает вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе имущественных прав. Порог в размере 10 процентов доли в уставном капитале организации относится к прямой инвестиции и не исключает возможность иных форм и размеров инвестиций.
Позиция ВС РФ: Нормы о запрете совершать сделки от имени представляемого в отношении себя или другого представляемого и о последствиях нарушения такого запрета распространяются на органы юридического лица, если в законе об отдельных видах юридических лиц не установлены специальные правила
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоскольку юридическое лицо через свои органы приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности, отношения представительства юридического лица носят особый характер. В связи с этим к ним применяется законодательство о юридических лицах, вследствие чего на органы юридического лица распространяются только отдельные положения гл. 10 ГК РФ, включая п. 3 ст. 182 ГК РФ. Однако данный пункт не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПоскольку юридическое лицо через свои органы приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности, отношения представительства юридического лица носят особый характер. В связи с этим к ним применяется законодательство о юридических лицах, вследствие чего на органы юридического лица распространяются только отдельные положения гл. 10 ГК РФ, включая п. 3 ст. 182 ГК РФ. Однако данный пункт не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представительство в гражданском праве: каким бывает и кто может стать представителем
(КонсультантПлюс, 2026)Такое представительство в гражданском праве возникает по инициативе представляемого (доверителя). Терминов для этого вида представительства в законодательстве нет, но в научной литературе его называют в основном добровольным (см., например, "Российское гражданское право", отв. ред. Е. А. Суханов). И в судебных актах это понятие тоже встречается (см., например, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Термин "договорное представительство" иногда тоже применяют к такому представительству в юридической литературе (см., например, "Постатейный комментарий к ГК РФ, части первой", под ред. П.В. Крашенинникова).
(КонсультантПлюс, 2026)Такое представительство в гражданском праве возникает по инициативе представляемого (доверителя). Терминов для этого вида представительства в законодательстве нет, но в научной литературе его называют в основном добровольным (см., например, "Российское гражданское право", отв. ред. Е. А. Суханов). И в судебных актах это понятие тоже встречается (см., например, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Термин "договорное представительство" иногда тоже применяют к такому представительству в юридической литературе (см., например, "Постатейный комментарий к ГК РФ, части первой", под ред. П.В. Крашенинникова).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие судебного представительства. Представительство как институт гражданского процессуального права.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие судебного представительства. Представительство как институт гражданского процессуального права.
Нормативные акты
Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, иностранные юридические лица, открывшие в установленном законодательством Российской Федерации порядке свои представительства на территории Российской Федерации и осуществляющие свою деятельность как изготовители, продавцы, исполнители на территории Российской Федерации, должны соблюдать правила гражданского законодательства Российской Федерации, в т.ч. и законодательства о защите прав потребителей.
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, иностранные юридические лица, открывшие в установленном законодательством Российской Федерации порядке свои представительства на территории Российской Федерации и осуществляющие свою деятельность как изготовители, продавцы, исполнители на территории Российской Федерации, должны соблюдать правила гражданского законодательства Российской Федерации, в т.ч. и законодательства о защите прав потребителей.
Статья: Общие пороки сделки и конфликт интересов при представительстве в итальянском гражданском праве (в сравнении с российским регулированием)
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)В настоящей статье, являющейся частью более обширного исследования темы представительства в итальянском гражданском праве <1>, рассматриваются общие пороки совершенной представителем сделки: отсутствие легитимации на сделку, недостатки дееспособности, пороки воли, иные значимые субъективные состояния, - которые в отношениях представительства имеют определенную специфику, и пороки, типичные именно для этих отношений, - различные виды конфликта интересов представителя и представляемого. В центре внимания находятся соответствующие нормы основного источника гражданского права Италии - Гражданского кодекса, которые впервые даются в авторском переводе, а также наиболее важные для их понимания положения итальянской цивилистической доктрины и позиции судебной практики в сравнении с российским правом. Работа не претендует на полноту и предполагает дать лишь самую общую картину регулирования в итальянском праве соответствующих отношений. Она может быть полезна для дальнейшего сравнительного изучения института представительства, более глубокого осмысления его проблем в отечественном праве, совершенствования в этой сфере судебной практики и законодательства.
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)В настоящей статье, являющейся частью более обширного исследования темы представительства в итальянском гражданском праве <1>, рассматриваются общие пороки совершенной представителем сделки: отсутствие легитимации на сделку, недостатки дееспособности, пороки воли, иные значимые субъективные состояния, - которые в отношениях представительства имеют определенную специфику, и пороки, типичные именно для этих отношений, - различные виды конфликта интересов представителя и представляемого. В центре внимания находятся соответствующие нормы основного источника гражданского права Италии - Гражданского кодекса, которые впервые даются в авторском переводе, а также наиболее важные для их понимания положения итальянской цивилистической доктрины и позиции судебной практики в сравнении с российским правом. Работа не претендует на полноту и предполагает дать лишь самую общую картину регулирования в итальянском праве соответствующих отношений. Она может быть полезна для дальнейшего сравнительного изучения института представительства, более глубокого осмысления его проблем в отечественном праве, совершенствования в этой сфере судебной практики и законодательства.
Статья: Использование криптовалют в трансграничных расчетах: проблемы и перспективы правового регулирования
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<3> Имеются в виду юридические лица, личным законом которых является российское право; филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории РФ; физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<3> Имеются в виду юридические лица, личным законом которых является российское право; филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории РФ; физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)В ряде зарубежных государств законодательство содержит специальные коллизионные привязки, предназначенные для определения права, применимого к отдельным видам представительства. Например, особенностями обладает определение применимого права в отношении представительства при совершении сделок с недвижимым имуществом. Соответствующее регулирование и привязки к праву места нахождения недвижимости содержат Гражданские кодексы Анголы (ст. 39), Восточного Тимора (ст. 38), Макао (ст. 38), Гвинеи-Бисау (ст. 39), Кабо-Верде (ст. 39), Португалии (ст. 39) <49>. Ряд законодательных актов зарубежных стран о международном частном праве особым образом определяет коллизионные привязки для случаев профессионального представительства (например, ст. 60 Закона Италии).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)В ряде зарубежных государств законодательство содержит специальные коллизионные привязки, предназначенные для определения права, применимого к отдельным видам представительства. Например, особенностями обладает определение применимого права в отношении представительства при совершении сделок с недвижимым имуществом. Соответствующее регулирование и привязки к праву места нахождения недвижимости содержат Гражданские кодексы Анголы (ст. 39), Восточного Тимора (ст. 38), Макао (ст. 38), Гвинеи-Бисау (ст. 39), Кабо-Верде (ст. 39), Португалии (ст. 39) <49>. Ряд законодательных актов зарубежных стран о международном частном праве особым образом определяет коллизионные привязки для случаев профессионального представительства (например, ст. 60 Закона Италии).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе неоднократно рассматривались проблемы понятийного аппарата, признаки субъекта частного права, расширение круга этих субъектов, легитимация участников гражданских правоотношений по их видам, реализация дееспособности (сделкоспособности) участников гражданских правоотношений и восполнение ее недостатков, проблемы представительства и посреднической деятельности, специфика реализации деликтоспособности и другие <1>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе неоднократно рассматривались проблемы понятийного аппарата, признаки субъекта частного права, расширение круга этих субъектов, легитимация участников гражданских правоотношений по их видам, реализация дееспособности (сделкоспособности) участников гражданских правоотношений и восполнение ее недостатков, проблемы представительства и посреднической деятельности, специфика реализации деликтоспособности и другие <1>.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Ю.С. Харитонова, рассматривая управление в гражданском праве (название книги неудачное. - В.А.), полагает, что отношения управления могут возникнуть на основе действия, носящего односторонний, двусторонний или многосторонний характер. Управление собственностью может осуществляться путем односторонних действий, однако на договорной основе управленческие отношения устанавливаются прежде всего по договору доверительного управления, а также договорам поручения, комиссии и агентскому. Вряд ли можно согласиться, что отношения управления возникают из обязательств о представительстве, поскольку, если исходить из ст. 182 ГК РФ, представительство является лишь способом приобретения гражданских прав и возложения обязанностей на представляемого путем действий представителя и никаким существом (как вид договора) не обладает. Любой договор является средством упорядочения, координации действий сторон, но это не означает, что он превращается в акт управления. Действительно, что некоторым договорам присущ в высшей степени организационный характер (договор присоединения, предварительный договор, договор об организации перевозок и т.д.), но в подобных случаях соответствующий договор теряет присущее только ему существо и становится юридической конструкцией, т.е. совокупностью признаков, применимой к ряду самостоятельных видов договора.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Ю.С. Харитонова, рассматривая управление в гражданском праве (название книги неудачное. - В.А.), полагает, что отношения управления могут возникнуть на основе действия, носящего односторонний, двусторонний или многосторонний характер. Управление собственностью может осуществляться путем односторонних действий, однако на договорной основе управленческие отношения устанавливаются прежде всего по договору доверительного управления, а также договорам поручения, комиссии и агентскому. Вряд ли можно согласиться, что отношения управления возникают из обязательств о представительстве, поскольку, если исходить из ст. 182 ГК РФ, представительство является лишь способом приобретения гражданских прав и возложения обязанностей на представляемого путем действий представителя и никаким существом (как вид договора) не обладает. Любой договор является средством упорядочения, координации действий сторон, но это не означает, что он превращается в акт управления. Действительно, что некоторым договорам присущ в высшей степени организационный характер (договор присоединения, предварительный договор, договор об организации перевозок и т.д.), но в подобных случаях соответствующий договор теряет присущее только ему существо и становится юридической конструкцией, т.е. совокупностью признаков, применимой к ряду самостоятельных видов договора.
Статья: Институт таможенного представителя: проблемы правоприменительной практики в контексте уплаты фискальных платежей публичного характера
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Договор между таможенным представителем и декларантом наиболее отвечает признакам юридической конструкции договора поручения (гл. 49 ГК РФ). Представители гражданско-правовой науки отмечают, что "едва ли не любая отрасль, входящая в состав не только частного, но и публичного права, может использовать конструкцию представительства. Представительство как таковое не может сводиться к сделкам уже потому, что его использование не ограничивается пределами гражданского права. В качестве примера можно назвать судебное представительство, представительство в отношениях с налоговыми, таможенными органами и другие виды представительства, включая и такие, при которых отношения между сторонами строятся на началах власти и подчинении" <8>. В соответствии с положениями ст. 975 ГК РФ доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Договор между таможенным представителем и декларантом наиболее отвечает признакам юридической конструкции договора поручения (гл. 49 ГК РФ). Представители гражданско-правовой науки отмечают, что "едва ли не любая отрасль, входящая в состав не только частного, но и публичного права, может использовать конструкцию представительства. Представительство как таковое не может сводиться к сделкам уже потому, что его использование не ограничивается пределами гражданского права. В качестве примера можно назвать судебное представительство, представительство в отношениях с налоговыми, таможенными органами и другие виды представительства, включая и такие, при которых отношения между сторонами строятся на началах власти и подчинении" <8>. В соответствии с положениями ст. 975 ГК РФ доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В науке гражданского права есть спор по поводу возможности признания деятельности руководителя организации, имеющего статус единоличного исполнительного органа, в качестве специфического вида представительства. Анализируя данную дилемму, Б.Б. Черепахин отмечает, что "выступление органа юридического лица от имени руководимого им предприятия (учреждения, организации) существенно отличается от деятельности представителя. В лице своего органа совершает правомерные юридические действия, в том числе сделки, и выступает на суде и в арбитраже в качестве истца, ответчика или третьего лица само юридическое лицо" <1>. Представители данной точки зрения сходятся во мнении, что в ситуации с директором невозможно выделить два самостоятельных субъекта - представляемое лицо и его представителя. Другие ученые полагают, что директора следует признать законным представителем, поскольку объем его правомочий следует из норм ГК РФ и отдельных федеральных законов. Известна также точка зрения, согласно которой деятельность единоличного исполнительного органа юридического лица представляет собой особый гибрид законного и добровольного представительства (организационное представительство), поскольку директор назначается на должность посредством голосования, например, членов совета директоров или собрания акционеров, которые в некотором смысле "выражают" волю представляемого юридического лица. Постановление ВС РФ от 23.06.2015 N 25 в некотором смысле поставило точку в описываемом споре, установив в п. 121 возможность применения к директору лишь отдельных положений о представительстве. Верховный Суд РФ также исключил возможность применения п. 3 ст. 182 ГК РФ в тех случаях, когда в законах об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является (п. 121).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В науке гражданского права есть спор по поводу возможности признания деятельности руководителя организации, имеющего статус единоличного исполнительного органа, в качестве специфического вида представительства. Анализируя данную дилемму, Б.Б. Черепахин отмечает, что "выступление органа юридического лица от имени руководимого им предприятия (учреждения, организации) существенно отличается от деятельности представителя. В лице своего органа совершает правомерные юридические действия, в том числе сделки, и выступает на суде и в арбитраже в качестве истца, ответчика или третьего лица само юридическое лицо" <1>. Представители данной точки зрения сходятся во мнении, что в ситуации с директором невозможно выделить два самостоятельных субъекта - представляемое лицо и его представителя. Другие ученые полагают, что директора следует признать законным представителем, поскольку объем его правомочий следует из норм ГК РФ и отдельных федеральных законов. Известна также точка зрения, согласно которой деятельность единоличного исполнительного органа юридического лица представляет собой особый гибрид законного и добровольного представительства (организационное представительство), поскольку директор назначается на должность посредством голосования, например, членов совета директоров или собрания акционеров, которые в некотором смысле "выражают" волю представляемого юридического лица. Постановление ВС РФ от 23.06.2015 N 25 в некотором смысле поставило точку в описываемом споре, установив в п. 121 возможность применения к директору лишь отдельных положений о представительстве. Верховный Суд РФ также исключил возможность применения п. 3 ст. 182 ГК РФ в тех случаях, когда в законах об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является (п. 121).
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Следует иметь в виду, что фактические действия, то есть действия, не связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей (например, поиск контрагентов, проведение переговоров, перевод текстов, подготовка документов), не могут быть предметом договора поручения (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Они не порождают никаких правовых последствий и, следовательно, не могут совершаться от имени другого лица в рамках отношений по представительству (п. 2 ст. 182 ГК РФ). Не рекомендуется поручать поверенному совершение фактических действий, иначе заключенный договор может быть полностью или в части квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг - в таком случае к отношениям сторон будут применяться правила гл. 39 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует иметь в виду, что фактические действия, то есть действия, не связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей (например, поиск контрагентов, проведение переговоров, перевод текстов, подготовка документов), не могут быть предметом договора поручения (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Они не порождают никаких правовых последствий и, следовательно, не могут совершаться от имени другого лица в рамках отношений по представительству (п. 2 ст. 182 ГК РФ). Не рекомендуется поручать поверенному совершение фактических действий, иначе заключенный договор может быть полностью или в части квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг - в таком случае к отношениям сторон будут применяться правила гл. 39 ГК РФ.
Статья: Виды судебного представительства
(Баканов К.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Соблюдая баланс между необходимостью и достаточностью норм, регулирующих отношения в области института судебного представительства, необходимо внесение законодательных изменений, соответствующих настигнутому этапу гражданского общества.
(Баканов К.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Соблюдая баланс между необходимостью и достаточностью норм, регулирующих отношения в области института судебного представительства, необходимо внесение законодательных изменений, соответствующих настигнутому этапу гражданского общества.