Виды ответственности по 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды ответственности по 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2021 N 307-ЭС21-3342 по делу N А26-11639/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с управления ФСБ РФ неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку штраф начислен правомерно, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя довод предпринимателя о надлежащем исполнении обязательств по контракту ввиду замены некачественного товара, суды указали, что данное обстоятельство в соответствии с условиями контракта и положениями Федерального закона N 44-ФЗ не освобождает поставщика от ответственности в виде штрафа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с управления ФСБ РФ неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку штраф начислен правомерно, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя довод предпринимателя о надлежащем исполнении обязательств по контракту ввиду замены некачественного товара, суды указали, что данное обстоятельство в соответствии с условиями контракта и положениями Федерального закона N 44-ФЗ не освобождает поставщика от ответственности в виде штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 307-ЭС23-5361 по делу N А56-97297/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком обязательств по контракту подтвержден; за просрочку исполнения обязательств дополнительными соглашениями предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки; арифметический расчет суммы штрафных санкций, период их начисления признаны верными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными, исходя из подтвержденности факта нарушения обществом обязательств, влекущего применение меры ответственности в виде неустойки, арифметический расчет которой проверен судом и признан верным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком обязательств по контракту подтвержден; за просрочку исполнения обязательств дополнительными соглашениями предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки; арифметический расчет суммы штрафных санкций, период их начисления признаны верными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными, исходя из подтвержденности факта нарушения обществом обязательств, влекущего применение меры ответственности в виде неустойки, арифметический расчет которой проверен судом и признан верным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Какие штрафы и другие виды административной ответственности предусмотрены за нарушения в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Какие штрафы и другие виды административной ответственности предусмотрены за нарушения в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
Готовое решение: Как создать контрактную службу для закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если в рамках контроля выявлены нарушения законодательства РФ и иных НПА о контрактной системе в сфере закупок, виновные работники контрактной службы несут следующие виды ответственности (ч. 1 ст. 107 Закона N 44-ФЗ):
(КонсультантПлюс, 2024)Если в рамках контроля выявлены нарушения законодательства РФ и иных НПА о контрактной системе в сфере закупок, виновные работники контрактной службы несут следующие виды ответственности (ч. 1 ст. 107 Закона N 44-ФЗ):
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)б) ответственность производителя товара за превышение указанного в подпункте "а" настоящего пункта совокупного количества товара в виде штрафа, размер которого составляет пятьдесят процентов стоимости такого превышения;
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)б) ответственность производителя товара за превышение указанного в подпункте "а" настоящего пункта совокупного количества товара в виде штрафа, размер которого составляет пятьдесят процентов стоимости такого превышения;